Префект административного округа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

организаций, руководителями которых они подписаны. В отношении не указанных в настоящих рекомендациях категорий граждан их наградные документы формируются и вносятся Президенту Российской Федерации в соответствии с Положением о государственных наградах Российской Федерации. 4. Оформленные в коллективах предприятий, учреждений, организаций наградные листы формы N 1, N 2 (при необходимости) и N 4 на лиц, представляемых к награждению государственными наградами Российской Федерации, проходят согласования с руководителями муниципальных образований (районов, городов, а в городе Москве - префектами административных округов ), высшими должностными лицами (руководителями исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации и полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах. Подписи указанных руководителей скрепляются соответствующими печатями с обязательным проставлением даты согласований. Наградные материалы, оформленные на сотрудников центральных аппаратов федеральных органов государственной власти и иных федеральных государственных органов, не требуют согласования с главами муниципальных образований, высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации и полномочными представителями Президента Российской Федерации в федеральных округах. В соответствии с

и развития малого предпринимательства Зотова - члена правительства Москвы, префекта Владимира Борисовича Юго - Восточного административного округа Ищука - члена правительства Москвы, префекта Алексея Алексеевича Зеленоградского административного округа Коростелева - министра правительства Москвы, Юрия Викторовича руководителя Департамента финансов Кузьмина - главного архитектора города Москвы - Александра Викторовича председателя Комитета по архитектуре и градостроительству Медведева - заместителя председателя Комитета Николая Васильевича по связям с религиозными организациями Москвы Музыкантского - министра правительства Москвы, Александра Ильича префекта Центрального административного округа Попова - начальника муниципального предприятия Олега Георгиевича "Главснаб" правительства Москвы Систера - члена правительства Москвы, префекта Владимира Григорьевича Северо - Восточного административного округа Ульянова - члена правительства Москвы, префекта Бориса Васильевича Восточного административного округа. Председатель Правительства Российской Федерации С.СТЕПАШИН ------------------------------------------------------------------

 1 сентября 1997 года N 351-рп ------------------------------------------------------------------ РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПООЩРЕНИИ РАБОТНИКОВ УЧРЕЖДЕНИЙ И ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ За большой вклад в развитие столицы и в связи с 850-летием основания Москвы объявить благодарность Президента Российской Федерации: АКСЕНОВУ Петру Николаевичу - префекту Юго-Западного административного округа БЕЛЯЕВУ Александру Васильевичу - префекту Южного административного округа БОЛЬШОВОЙ Алле Константиновне - председателю арбитражного суда города ВИНОКУРОВОЙ Людмиле Алексеевне - начальнику главного контрольно-ревизионного управления правительства Москвы ГЕРАСИМОВУ Сергею Ивановичу - прокурору города ЗОТОВУ Владимиру Борисовичу - префекту Юго-Восточного административного округа КОРНЕВОЙ Зое Ивановне - председателю городского суда КОРОСТЕЛЕВУ Юрию Викторовичу - министру правительства Москвы - руководителю департамента финансов ЛЫСЕНКО Анатолию Григорьевичу - председателю Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации города ПОНОМАРЕВУ Игорю

демонстрациях, шествиях и пикетированиях" была дополнена пунктом 1.1, предусматривающим, в частности, что не может быть организатором публичного мероприятия лицо, два и более раза привлекавшееся к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП Российской Федерации, в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Как следует из представленных материалов, решением Таганского районного суда города Москвы было отказано в удовлетворении заявления В.М. Беляева об оспаривании решения заместителя префекта Центрального административного округа города Москвы, полученного им в ответ на уведомление о проведении пикетирования. Суд пришел к выводу, что префектура Центрального административного округа города Москвы правомерно отказала в согласовании проведения данного публичного мероприятия, поскольку заявитель в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, привлекался к административной ответственности по статьям 20.1 - 20.3 КоАП Российской Федерации, а потому он не может быть организатором публичного мероприятия. Данное судебное решение было оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии

 1 июня 1993 года N 799 ------------------------------------------------------------------ УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О НАГРАЖДЕНИИ ОРДЕНОМ ДРУЖБЫ НАРОДОВ РАБОТНИКОВ СТРОИТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ГОРОДА МОСКВЫ За большой личный вклад в выполнение программы строительства жилых домов, объектов производственного и социального назначения в 1992 году наградить орденом Дружбы народов: Аксенова Петра Николаевича - первого заместителя префекта Юго-Западного административного округа Астаулова Виктора Григорьевича - директора завода "Мосметаллоконструкция" проектно-промышленно-строительного объединения "Мосмонтажспецстрой" Бирмана Вадима Наумовича - управляющего трестом "Мосстрой N 14" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Боттаева Мурадина Абдулаховича - главного инженера треста "Мосзеленстрой N 1" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Гаджиева Адила Али оглы - управляющего трестом "Мосстрой N 34" муниципального предприятия "Компания Главмосстрой" Гарибова Генриха Сергеевича - заместителя руководителя Департамента строительства правительства Москвы Гончарука Виктора Кирилловича - генерального директора акционерного общества открытого типа "Вяземский горно

или уполномоченных им органов (пункт 3.6). Распоряжением мэра Москвы от 8 апреля 1993 года № 215-РМ «О дополнении к распоряжению вице-мэра Москвы от 28 мая 1992 года № 264-РВМ» право принимать решения о подтверждении прав граждан на земельные участки, используемые' при эксплуатации жилых и других строений, ведении личного подсобного хозяйства, было предоставлено префектам административных округов (пункт 2). Установлено, что регистрация документов, удостоверяющих право граждан на земельные участки, производится Москомземом на основании решений, принимаемых префектами административных округов по утвержденным ими спискам граждан, предварительно согласованным с НИиПИ Генплана г. Москвы (пункт 3). Таким образом, распоряжение № 432-р является правоустанавливающим, независимо от того, что государственный акт на право пожизненного наследуемого владения не оформлялся. В соответствии с частью 8 статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом,

жизни и здоровья граждан. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд пришел к выводу о пропуске истцами срока исковой давности по требованиям. При этом суд исходил из того, что истцы должны были узнать о спорных строениях и зарегистрированном праве собственности ответчика на них не позднее даты изготовления и выдачи документов БТИ от 22.03.2013; инвентаризация объектов была осуществлена территориальным БТИ 13.11.2003; истцы знали о строительстве спорных объектов не позже издания распоряжения префекта Северного административного округа от 17.12.2003 №11732, которым спорные строения были введены в эксплуатацию в связи с завершением строительства складского комплекса; названное распоряжение префекта не оспорено и не признано незаконным; 31.05.2006 издано распоряжение Префекта Северного административного округа г. Москвы от 31.05.2006 №3939 «О внесении изменения в договор аренды земельного участка №М-09-507809 от 29.03.2000 года», в котором поименованы свидетельства о праве собственности на спорные здания; истцы не могли не знать о спорных зданиях в момент заключения дополнительного соглашения

норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено. Как следует из судебных актов, в соответствии с распоряжением Префекта Северо-Восточного административного округа города Москвы от 05.09.1995 N 1458 о предоставлении ТОО "ВИГРИС" (впоследствии преобразованному в ООО "ВИГРИС") в пользование земельного участка площадью 0,0570 га на условиях краткосрочной аренды сроком на 5 лет по ул. Плещеева, вл. 8, под размещение торгового павильона, между Московским земельным комитетом (арендодатель) и ТОО "ВИГРИС" (арендатор) заключен договор аренды от 13.10.1995 N М-02-500267 названного земельного участка сроком на 5 лет, без права строительства капитальных сооружений. Актом приемки предприятия потребительского рынка на

жилое, мотивируя свой отказ несоблюдением предусмотренных ст. 22 ЖК РФ условий перевода помещения. Требования, которым должно отвечать жилое помещение, установлены постановлением Правительства РФ от 28.01.2006г. № 47. В соответствии с п. 7. Положения, утвержденного указанным Постановлением, оценка и обследование помещения в целях признания его жилым помещением осуществляется межведомственной комиссией (МВК), создаваемой в этих целях органом исполнительной власти субъекта РФ либо органом местного самоуправления. Согласно ст. 2.2.1 Постановлеция Правительства Москвы от 21.08.2007г. окружной МВК префект административного округа города Москвы издает распоряжение о признании помещения жилым помещением с указанием о дальнейшем использовании помещения. Документы, подтверждающие соответствие рассматриваемого помещения требованиям, которым должно отвечать жилое помещение, заявителем не представлены. После получения заявителем уведомления от 15.09.2015г. за № 99999-1100-517/15, которым ответчик уведомил о вынесенном решении об отказе ввиду отсутствия заключения окружной МВК, не согласившись с вынесенным отказом Департамента городского имущества г.Москвы, ООО «Альфа-Консалт» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением. Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении

утратившими силу распоряжения префекта от 26.07.2007 №1259-РП, от 07.04.2008 №351-РП, п. 12 приложения 2 и п.11 приложения 4 к распоряжению от 27.06.2007 №1115-РП. На основании п. 1.1. Положения о префектуре административного округа города Москвы утвержденного постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти г.Москвы» Префектура административного округа города Москвы - территориальный орган исполнительной власти города Москвы, подведомственный Правительству Москвы. На основании п.4.1, 4.3, 5.3 вышеуказанного Положения, префектуру возглавляет префект административного округа , назначаемый и освобождаемый от должности Мэром Москвы. Префект административного округа, в том числе подписывает распоряжения и приказы префектуры административного округа. Распоряжения, приказы префектуры могут быть изменены, признаны утратившими силу, отменены или приостановлены в порядке, предусмотренном законодательством города Москвы. Согласно ч. 2 ст. 24 Закона города Москвы от 08.07.2009 №25 «О правовых актах города Москвы» признание правовых актов или их отдельных положений утратившими силу осуществляется правовыми актами того же вида и того же

согласованным по умолчанию. В соответствии с п. 17 Порядка одновременно с направлением проекта схемы размещения нестационарных торговых объектов на согласование в организации, указанные в п. 15 Порядка, префектура административного округа города Москвы направляет проект схемы размещения нестационарных торговых объектов в муниципальные Собрания внутригородских муниципальных образований; решение о согласовании проекта схемы размещения нестационарных торговых объектов утверждается решением (правовым актом) муниципального Собрания внутригородского муниципального образования. П. 20 Порядка установлено, что после получения всех виз согласований префект административного округа города Москвы в срок до 3 рабочих дней направляет проект схемы размещения нестационарных торговых объектов в Межведомственную комиссию по вопросам потребительского рынка при Правительстве Москвы, которая в течение 30 рабочих дней рассматривает проект схемы размещения нестационарных торговых объектов и принимает решение об одобрении либо необходимости ее доработки; одобренный Межведомственной комиссией по вопросам потребительского рынка при Правительстве Москвы проект схемы размещения нестационарных торговых объектов в срок до 3 рабочих дней утверждается распоряжением префекта административного

уполномоченным им органом исполнительной власти города Москвы и являются основанием для оформления правоустанавливающих документов на землю. Правомочия собственника земельных участков от имени города Москвы осуществляют Правительство Москвы и уполномоченный им орган исполнительной власти города Москвы в соответствии с порядком управления и распоряжения землями города Москвы, установленным федеральным законодательством и законами города Москвы. Согласно статье 47 Устава города Москвы и Положению о префектуре южного административного округа, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 03.12.2002 № 981-ПП, префект административного округа является должностным лицом исполнительной власти города Москвы и от имени города своими действиями приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права и обязанности, а также принимает решения по отводу и изъятию земельных участков (п. 2.2.2.17 положения о префектуре, в редакции действующей на момент издания распоряжений). Согласно статье 48 Устава города Москвы правовыми актами (решениями) органов исполнительной власти являются распоряжения и приказы руководителей территориальных органов исполнительной власти. В соответствии с п. 3.1.7 Регламента Правительства