ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Преимущества уин - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А57-25106/14 от 03.03.2015 АС Саратовской области
и преимущества какой именно сферы деятельности. Заинтересованным лицом же совершены действия, нарушающие именно лицензионные требования, что подпадает под действие части 3 статьи 14.1 КоАП РФ. Таким образом, с учетом характера административного правонарушения, суд пришел к выводу о том, что Общество подлежит привлечению к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Саратовской области (Отделение Саратов); БИК Банка получателя: 046311001; Банк получателя: Отделение Саратов; счет получателя: № 40101810300000010010; ИНН <***>; КПП Центрального банка Российской Федерации по месту нахождения Отделения Саратов: 645402001; Код ОКТМО: 63701000; КБК 99911690010016000140; «прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет»; УИН
Решение № 12-179/2016 от 30.03.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. С момента выхода пешехода на проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, именно ему принадлежит право преимущества в движении, данное преимущество не может быть ограничено субъективным восприятием водителя о том, что он успеет проехать, пока пешеход движется через дорогу. Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Таким образом, рассмотрев жалобу ФИО1, исследовав собранные по административному делу доказательства, судья полагает, что оснований для отмены постановления № УИН № *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, вынесенного ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД РФ «Сызранское» ФИО4 24 февраля 2016 года, и решения начальника ОГИБДД МУ
Решение № 21-1327/2015 от 15.10.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
или вступивших на нее для осуществления перехода. Согласно пункту 1.2 ПДД РФ, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Судом было установлено, ФИО1 управляя автомобилем, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ УИН № по делу об административном правонарушении, и иными материалами дела. Доводы жалобы о том, что судьей были неправильно определены все обстоятельства дела, не могут быть признаны обоснованными, поскольку все обстоятельства дела были верно установлены и в соответствии с представленными доказательствами, которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось. При таких обстоятельствах,
Решение № 12-737/16 от 08.06.2016 Вологодского городского суда (Вологодская область)
суда <адрес> Цветкова Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя транспортным средством Опель Астра, государственный регистрационный знак № в 15 часов 30 минут на <адрес>, совершил нарушение п.14.1 Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе. Постановлением по делу об административном правонарушении УИН 18№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой на постановление в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил решение по жалобе на постановление от ДД.ММ.ГГГГ УИН 18№ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. На согласившись с указанным постановлением,