энергетического надзора Ростехнадзора, Департамента оперативного контроля и управления в электроэнергетике Минэнерго России составлен акт №004 расследования причин аварии, произошедшей 29.05.2017. Согласно названному акту 29.05.2017 в 06 час. 37 мин. до 07 час. 43 мин. произошла авария. Учетные признаки аварии: В филиале ПАО «ФСК ЕЭС» - Хакасском ПМЭС произошло отключение объектов электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и выше), генерирующего оборудования мощностью 100 МВт и более на 2 и более объектах электроэнергетики, вызвавшее прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более, продолжительностью 30 минут и более. В АО «РУСАЛ САЯНОГОРСК» имеет место повреждение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 6 кВ и выше) в электрических сетях или на электростанции, а также отключение такого объекта действием автоматических защитных устройств или оперативным персоналом вследствие недопустимых отклонений технологических параметров или ошибочных действий оперативного персонала , в том числе вызвавшее обесточивание резервных трансформаторов собственных нужд. Квалификационные признаки
электроэнергетического режима работы энергосистемы. В силу подпункта "л" пункта 4 Правил федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление федерального государственного энергетического надзора, либо его территориальный орган осуществляет расследование причин аварий, в результате которых произошли нарушения в работе противоаварийной или режимной автоматики, в том числе обусловленные ошибочными действиями персонала, вызвавшие отключение объекта электросетевого хозяйства (высший класс напряжения 110 кВ и выше), отключение (включение) генерирующего оборудования, суммарная мощность которого составляет 100 МВт и более, или прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, суммарная мощность потребления которых составляет 100 МВт и более. В разделе II Правил расследования установлен порядок расследования причин аварий. Согласно пункту 7 Правил расследования собственник, иной законный владелец объекта электроэнергетики и (или) энергопринимающей установки либо эксплуатирующая их организация незамедлительно уведомляют о возникновении аварии диспетчерский центр субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, в операционной зоне которого находятся объект электроэнергетики и (или) энергопринимающая установка, а также орган федерального государственного энергетического надзора в соответствии с
времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено без его участия. Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив законность и обоснованность решения в соответствии со ст.ст.266 и 268 АПК РФ, с учетом исследованных доказательств по делу и доводов апелляционной жалобы не находит оснований для отмены судебного акта. Как следует из материалов дела, 08.08.2013 на Калининградской ТЭЦ-2 произошла авария, связанная с отключением объектов электросетевого хозяйства, генерирующего оборудования, вызвавшим прекращение электроснабжения потребителей . Приказом Центрального управления Ростехнадзора от 09.08.2013 №376 была создана комиссия для проведения расследования причин аварии. Приказом Ростехнадзора от 26.08.2013 №383 «О внесении изменений и дополнений в приказ Центрального управления Ростехнадзора от 09.08.2013 №376» в приказ внесены изменения в части включения в состав комиссии ФИО5 и ФИО6 По итогам расследования Комиссией Центрального управления Ростехнадзора составлен акт №2 от 17.09.2013 расследования причин аварии. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества в Арбитражный суд города
«Экран-Энергия» от 03.10.2017, являющемся приложением № 8 к оспариваемому акту. Таким образом, ЗАО «Экран-Энергия», являясь сетевой организацией, ответственной за надежность электроснабжения потребителей, с 14.09.2017 при согласовании заявки АО «РЭС» о выводе линии С-6 в ремонт ЗАО «Экран-Энергия» обязано было принять меры по созданию схемы электроснабжения для обеспечения второй категории надежности на период выполнения ремонтных работ (заблаговременно до аварии, а не в процессе ее ликвидации). Однако, ЗАО «Экран-Энергия» не предприняло данные меры, что повлекло прекращение электроснабжения потребителей в результате аварии 25.09.2017 (аварийное отключение резервной линии С-5) и необходимость его восстановления. Из представленной стенограммы оперативных переговоров диспетчеров Новосибирского РДУ с оперативным персоналом объектов электроэнергетики в период с 06:09 по 07:59 25.09.2017 в 06:57 следует, что диспетчер Новосибирского РДУ ФИО12 сообщает ФИО13 о планируемом вводе в работу КВЛ ПО кВ Новосибирская ТЭЦ-4 - Правобережная IV цепь с отпайками в течение часа-полутора. При этом запрета на производство оперативных переключений по восстановлению электроснабжения потребителей
отчет об авариях в электроэнергетике, что опровергает довод административного истца об обратном. Согласно пункту 4.1 Приказа № 91, уполномоченный персонал организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальных сетевых организаций (далее - сетевые организации) осуществляет в течение 8 часов с момента возникновения аварии передачу оперативной информации Минэнерго России или подведомственному Минэнерго России государственному бюджетному учреждению об аварийных отключениях (обесточениях) или повреждениях оборудования на собственных объектах электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, вызвавших прекращение электроснабжения потребителей . В соответствии с пунктом 6.1 Приказа № 91 оперативная информация об аварийных отключениях (обесточениях) или повреждениях оборудования на объектах электросетевого хозяйства, вызвавших прекращение электроснабжения потребителей, передаваемая организациями в Минэнерго России или подведомственному Минэнерго России государственному бюджетному учреждению в соответствии с пунктом 4.1 настоящего Порядка, должна содержать: наименование сетевой организации и ее структурного подразделения (при наличии); вид объекта: кабельная линия электропередачи (далее - КЛ), воздушная линия электропередачи (далее - ВЛ), кабельно-воздушная линия электропередачи
даты изготовления фотографии, в связи с чем не принимается судом в качестве доказательства устранения выявленных нарушений. Судьей критически оцениваются показания свидетеля П об устранении выявленных нарушений, поскольку иных доказательств этому в суд не представлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение юридического лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, оценив представленные доказательства, судья считает, что назначение ОАО «МРСК Сибири» наказания в виде административного приостановления деятельности нецелесообразно, поскольку может повлечь прекращение электроснабжения потребителей , осуществляемого с помощью КТП-19-7-3, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 00 рублей. Разъяснить ОАО «МРСК Сибири»,
силу по день фактического исполнения обязательства, а также в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 954 руб. Мотивирует свои требования тем, что АО «Мособлэнерго» является собственником кабельной линией напряжения «кабель 6 кВ от ТП-45 до ТП-11», расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик при производстве земляных работ по прокладке подземного газопровода по вышеуказанному адресу с применением специальной техники (экскаватора), причинил механическое повреждение кабельной линии электропередачи. Механическое повреждение указанной кабельной линии повлекло прекращение электроснабжения потребителей электрической энергии, что подтверждается Актом о повреждении кабельной линии от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудниками Шатурского филиала АО «Мособлэнерго». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями законодательства в сфере электроэнергетики, сотрудниками истца устранено механическое повреждение кабельного линии 6 кВ от ТП-45 до ТП-11. Стоимость на ремонт кабельной линии 6 кВ от ТП-45 до ТП-11, <адрес> недоотпуск электрический энергии в результате механического повреждения и отключения КЛ 6 кВ ТП-45 - ТП-11 составила 91 791,82 руб. В судебном заседании
