Прекращение обязательства смертью заемщика - гражданское законодательство и судебные прецеденты

договора цессии явилось прекращение поручительства предприятия перед банком. Заключив данный договор, предприятие обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «СПЕЦСТРОЙ» о взыскании долга по кредитному договору в размере 43 миллиона рублей. Одновременно подано заявление о признании общества «ДКС ФЖС РБ» банкротом, в отношении последнего введена процедура наблюдения. Следовательно, после смерти бывшего руководителя и назначения нового, общество «ДКС ФЖС РБ» перестает исполнять кредитные обязательства, при том, что имеет положительный баланс. Заявитель отметил, что учредителями заемщика являются предприятие 49 %, общество «СПЕЦСТРОЙ» 41 %, ФИО3 10 %. Таким образом, общество «СПЕЦСТРОЙ» и ФИО3 обладали 51 % голосов, что являлось преградой для заключения обществом невыгодных сделок. После смерти участника и директора общества «ДКС ФЖС РБ» ФИО3 ситуация изменилась, новый руководитель начал реализацию по заниженным ценам имущества (сделки оспариваются конкурсным управляющим, кредиторами, наследниками ФИО3). Действия нового руководителя по прекращению кредитных платежей по договору от 08.09.2014 стали основанием возникновения задолженности заемщика перед банком и

том, что обязательства прекращаются смертью должника вне зависимости от наличия споров или возникновения у банка права на обращение взыскания на заложенное имущество. Судебная практика, предусматривающая иной подход при разрешении подобных споров, суду не представлена. Таким образом, согласно правоприменительной практике Украины само по себе предъявление Банком в 2010 году иска об обращении взыскания на заложенное имущество до замены должника не влечет, ни прекращение залога, не устанавливает запрет на прекращение обязательства в период рассмотрения дела в суде по иным основаниям, в том числе смертью должника по обеспеченному залогом обязательству и отсутствии у него правопреемников. Ипотечный договор от 15.10.2007 не содержит условия о согласии ЗАО «Виктория» (правопредшественника ООО «Виктория 2011»), как залогодателя, отвечать по обязательствам ФИО4 за нового должника, в том числе в случае его смерти. Доказательства такого согласия со стороны ЗАО «Виктория» Банк суду не представил. Следовательно, ипотечный договор от 15.10.2007, заключенный между Банком и ЗАО «Виктория», удостоверенный 15.10.2007 частным нотариусом

зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Удовлетворяя требования истца, суд апелляционной инстанции не учел вышеприведенные нормы гражданского законодательства о порядке принятия наследства, прекращении обязательств смертью заемщика в их взаимосвязи. Так же не учел, что кредитные обязательства С. перед ПАО " Сбербанк России" не прекратились его смертью, поскольку их исполнение возможно без его личного участия и они неразрывно не связаны с личностью должника; истица является дочерью заемщика и относится к числу наследников по закону первой очереди, на момент смерти С. проживала и была зарегистрирована с ним по одному адресу. После смерти С. истец продолжила оплачивать кредит, в период с мая

его смерти заведено наследственное дело № 25ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о принятии наследства от сына ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру единственному наследнику первой очереди ФИО2 Неоднократное нарушение условий договора по погашению кредита и уплате процентов является основанием для расторжения кредитного договора, договора поручительства, взысканию образовавшейся задолженности с поручителя, в чьем лице совпадает и наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО1 В рассматриваемой ситуации отсутствуют основания для прекращения обязательства смертью заемщика , в том числе прекращение поручительства смертью заемщика. В соответствии со ст.418 ГК РФ смертью должника прекращаются только личные обязательства, т.е. такие обязательства, которые не могут быть исполнены без личного участия должника, либо неразрывно связаны с личностью должника. Обязательство по погашению кредита является имущественным обязательством. Оно обеспечено поручительством и может быть исполнено без личного участия заемщика ФИО1 Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: анкетой заемщика; анкетой поручителя; паспортом ФИО1; паспортом