и проектов, согласованных в рамках настоящего Соглашения и не завершенных к моменту прекращения его действия, если Стороны не договорятся об ином. Прекращение действия настоящего Соглашения не затрагивает прав и обязательств физических и (или) юридических лиц, возникших в рамках настоящего Соглашения до прекращения его действия. Совершено в __________________ "__" _____________ 202_ года в двух экземплярах, каждый на русском и испанском языках, причем все тексты имеют одинаковую силу. За Правительство Российской Федерации За Правительство Боливарианской Республики Венесуэла Приложение N 1 к Соглашению между Правительством Российской Федерации и Правительством Боливарианской Республики Венесуэла о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ И ДЕЛОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ ОГРАНИЧЕННОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (ОГРАНИЧЕННОГО ДОСТУПА) I. Сфера применения 1. Настоящий документ регулирует распределение между Сторонами или участниками совместной деятельности прав на объекты интеллектуальной собственности , которые являются результатом совместной деятельности. Каждая Сторона в соответствии с законодательством своего государства обеспечивает возможность приобретения другой Стороной и (или)
отношений между Стороной и этими участниками совместной деятельности. Настоящее приложение не наносит ущерба международным обязательствам Сторон. 4. Осуществление совместной деятельности не затрагивает прав Сторон и (или) участников совместной деятельности на предшествующую интеллектуальную собственность. Ничто в Соглашении и настоящем приложении не рассматривается в качестве обязательства любой Стороны или любого участника совместной деятельности предоставлять (передавать) принадлежащую им предшествующую интеллектуальную собственность. 5. Прекращение действия Соглашения не затрагивает прав и обязательств, возникших в соответствии с настоящим приложением до такого прекращения. Раздел 2 Распределение и осуществление прав 1. В отношении распределения и осуществления прав интеллектуальной собственности Стороны и участники совместной деятельности применяют следующие основные принципы: 1) принцип надлежащей охраны результатов интеллектуальной деятельности, полученных и (или) используемых в рамках Соглашения; 2) принцип фиксации факта совместного создания результатов интеллектуальной деятельности; 3) принцип должного учета соответствующих вкладов государств Сторон и участников совместной деятельности, включая предшествующую интеллектуальную собственность, при распределении прав на совместно созданные результаты интеллектуальной деятельности и интересов
государств Сторон и правилами внутреннего регулирования участников совместной деятельности, а также отношений между участниками совместной деятельности любой из Сторон или отношений между любой из Сторон и ее участниками совместной деятельности. Настоящий документ не наносит ущерба международным обязательствам Сторон. 4. Осуществление совместной деятельности не затрагивает прав Сторон и (или) участников совместной деятельности на предшествующую интеллектуальную собственность. 5. Прекращение действия Соглашения не затрагивает прав и обязательств, возникших в соответствии с настоящим документом до такого прекращения. III. Распределение и использование прав 1. В отношении распределения прав на совместно созданные результаты интеллектуальной деятельности и использования интеллектуальной собственности Стороны и участники совместной деятельности применяют следующие основные принципы: надлежащая правовая охрана результатов интеллектуальной деятельности, полученных и (или) используемых в рамках Соглашения; должный учет соответствующих вкладов Сторон и (или) участников совместной деятельности, включая предшествующую интеллектуальную собственность, при распределении прав на совместно созданные результаты интеллектуальной деятельности и доходов от их использования; эффективное использование интеллектуальной собственности; недискриминационное отношение
Статья 235. Основания прекращенияправасобственности 1. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 2. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение
по передаче электрической энергии и погашать задолженность. В соответствии с пунктом 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. Аналогичный порядок отчуждения принадлежащих одному лицу земельных участков и находящихся на них объектов недвижимости должен применяться и при прекращенииправа на землю в случае реквизиции, конфискации здания, строения, сооружения, обращения взыскания на указанное имущество по обязательствам его собственника. На земельном участке площадью 116 кв.м по адресу: Вологодская область, г.Вологда, кадастровый номер 35:24:0403001:118 расположено принадлежащее обществу на праве собственности здание площадью 41 кв.м с кадастровым номером 35:24:0403001:499. На земельном участке площадью 117 кв.м по адресу: Вологодская область, г.Вологда, кадастровый номер 35:24:0403001:122 расположено принадлежащее обществу на праве собственности здание ТП-1 площадью 32,1 кв.м с кадастровым номером 35:24:0403001:498. При обращении взыскания на земельные участки с кадастровыми 35:24:0403001:118, 35:24: 35:24:0403001:122 будет нарушен принцип единства правовой судьбы земельных
на предмет договора было подтверждено свидетельством о регистрации права. Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия полагает незаконным вывод суда о том, что под истребованием земельного участка из чужого незаконного владения следует иметь в виду прекращение права собственности. Основания прекращенияправасобственности предусмотрены статьей 235 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 2 указанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239); выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); реквизиция (статья 242); конфискация (статья 243); отчуждение имущества в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293 настоящего Кодекса. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что индивидуальный предприниматель ФИО1 является добросовестным приобретателем,
о признании недействительными ненормативных правовых актов и незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушение прав и законных интересов заявителя. На основании пунктов 1, 5, 6 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности , право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Отказ в государственной регистрации права на недвижимость или сделки с ней либо уклонение соответствующего органа от регистрации могут быть оспорены в суде. Порядок государственной регистрации и основания отказа в регистрации устанавливаются в соответствии с настоящим
судебном заседании апелляционную жалобу истца - администрации муниципального образования "Город Глазов", на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 25 сентября 2017 года по делу № А71-4381/2017, принятое судьей Н.Г. Яценюк, по иску администрации муниципального образования "Город Глазов" к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) третьи лица: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО18, ФИО19, о прекращенииправасобственности на земельные участки, установил: Администрация муниципального образования "Город Глазов", г. Глазов Удмуртской Республики (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении права собственности за ФИО2 на земельные участки: с кадастровым №18:28:000064:581 площадью 940 кв.м, находящийся по адресу: <...>; с кадастровым № 18:28:000064:579 площадью 937 кв.м, находящийся по адресу: <...>; с кадастровым № 18:28:000064:578 площадью 1464 кв.м, находящийся по адресу: <...>; с кадастровым №18:28:000064:577
под незавершенное строительством административное здание (литеры А, А1)». Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерство, общество «УралТрансБанк». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2007 (резолютивная часть от 31.08.2007; судья Соловцов С.Н.) заявленные требования удовлетворены частично. Постановление главы г. Екатеринбурга от 29.06.2007 № 2934 «О предоставлении обществу «УралТрансБанк» земельного участка по адресу: Октябрьская площадь, 5 под незавершенное строительством административное здание (литеры А, А1)» в части прекращенияправа постоянного (бессрочного) пользования предприятия «ВО «Уралвнешторг» и предоставления обществу «УралТрансБанк» в собственность за плату части земельного участка площадью 1239 кв. м, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, Октябрьская площадь, 5, признано незаконным как не соответствующее требованиям Земельного кодекса Российской Федерации. В удовлетворении остальной части требований о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования предприятия «ВО «Уралвнешторг» и предоставления обществу «УралТрансБанк» в собственность за плату части указанного земельного участка площадью 425 кв. м отказано. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2007 (судьи Лихачева А.Н.,
сохраняется. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Красноярска вынесено решение по иску МО г. Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска к ФИО3, ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 об изъятии жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, прекращенииправасобственности, выселении и снятии с регистрационного учета, которым исковые требования были удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ за изымаемое жилое помещение ФИО3 была выплачена выкупная стоимость 5 724 603 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №. В соответствии со ст. 41 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если право собственности залогодателя на имущество, являющееся предметом ипотеки прекращается по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом вследствие изъятия имущества для государственных или муниципальных нужд, его реквизиции или национализации и залогодателю предоставляется другое имущество или соответствующее возмещение, ипотека распространяется на предоставленное взамен имущество либо залогодержатель приобретает право преимущественного удовлетворения своих требований из суммы причитающегося залогодателю возмещения. ФИО3 получила денежные средства за квартиру, но не направила
действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио1, о взыскании с администрации города Перми в пользу: - ФИО3 размер возмещения за право собственности на комнату общей площадью 32,8кв.м, в том числе жилой площадью 21,1кв.м, расположенную в трехкомнатной квартире № по адресу: <адрес>, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1685кв.м по <адрес> в сумме 1122000рублей, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа; О прекращенииправособственности : - ФИО3 на комнату общей площадью 32,8кв.м, в том числе жилой площадью 21,1кв.м, расположенную в трехкомнатной квартире № адресу: <адрес>, кадастровый №, а также за долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1685кв.м, по <адрес> О признании ФИО3, ФИО4, фио1 утратившими право пользования комнатой (помещение №) общей площадью 32,8кв.м, в том числе жилой площадью 21,1кв.м, расположенной в трехкомнатной <адрес>. О выселении ФИО3, ФИО4 фио1 из комнаты (помещение