Прекращение права собственности на охотничье оружие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Из вышеизложенного с учетом позиции Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области, следует, что истец вправе требовать прекращения права собственности ответчика на огнестрельное служебное оружие с последующей его реализацией. Согласно представленным в материалы дела документам ответчик является владельцем семи единиц служебного огнестрельного оружия. В соответствии с положениями статьи 12 Закона «Об оружии» юридические лица с особыми уставными задачами имеют право в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации приобретать гражданское и служебное оружие у юридических лиц-поставщиков после получения соответствующей лицензии в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе. Виды, типы, модели и количество гражданского и служебного оружия, которое имеют право приобретать юридические лица с особыми уставными задачами, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Разрешаются приобретение и использование охотничьего огнестрельного оружия в качестве служебного государственным учреждениям, должностные лица которых осуществляют государственный надзор в области охраны и использования особо охраняемых природных территорий в

«Почта России» о прекращении права собственности на оружие и его принудительной реализации, третье лицо: 1. Территориальное управление Росимущества в Курганской области; 2. Территориальное управление Росимущества в городе Москве. при участии в заседании представителей: от истца: явки нет, извещен, ходатайство без участия, от ответчика: ФИО1, доверенность № 117 от 25.02.2015, паспорт, от третьего лица: 1. ФИО2, доверенность № 07-М/7276 от 01.1.2013, 2. явки нет, извещено, установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Далматовскому району (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Управлению федеральной почтовой связи Курганской Области - филиалу ФГУП «Почта России» (далее – ответчик) с требованием прекратить право собственности на огнестрельное оружие марки ИЖ 71 – 8 ед., калибр 8, номер ВЕТ-№ 4178-03, 4093-03, 4103-03, 4037-03, 4057-03, 4022-03, ВАТ № 3768-02, 6112-02, патроны 9 мм, решить вопрос о принудительной продаже через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов охотничьего огнестрельного оружия (ИЖ 71 –

уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации. Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, в том числе имеют право обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему. На основании изложенного суд полагает, что УМВД России по г. Челябинску вправе требовать прекращения права собственности общества «Клен» как на служебное огнестрельное оружие (пистолеты ИЖ-71), так и на охотничье огнестрельное оружие (гладкоствольные карабины «Сайга-20с») с последующей их реализацией. В соответствии с ч. 1 ст. 12, ч.ч. 3, 4 ст. 19 Закона об оружии частные охранные организации имеют право приобретать служебное огнестрельное оружие ограниченного поражения, гражданское оружие самообороны, за исключением огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, а также получать в органах внутренних дел во временное пользование служебное оружие в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Органы внутренних дел вправе выдавать во

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2014 года г.Зуевка Зуевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шмаковой Н.В., при секретаре судебного заседания Никулиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску МО МВД России «Зуевский» к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие , УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Зуевский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие марки ИЖ-54 №Е-8661 12 калибра. Свои требования истец мотивировал обстоятельствами, указанными в исковом заявлении. В судебное заседание представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился. До судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие марки ИЖ-54 №Е-8661 12 калибра в полном

Дело № 2-451/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Лушниковой Н.В. при секретаре Худяковой О.А., рассмотрев в судебном заседании 23 июня 2017 года в г. Щучье Курганской области гражданское дело по иску МО МВД России «Щучанский» к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации, установил: представитель МО МВД России «Щучанский» обратился в Шумихинский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие и его принудительной реализации. До судебного заседания от представителя истца МО МВД России «Щучанский» ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи добровольным урегулированием спора. Указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Данное

Дело № 2-149/2021 УИД № 34RS0011-01-2021-000966-19 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Старая Полтавка 21 апреля 2021 года Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Чуб Л.В., при секретаре судебного заседания – Трусовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Управления Росгвардии по Волгоградской области к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие модели <данные изъяты> и разрешении уничтожения охотничьего оружия модели <данные изъяты>, на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», У С Т А Н О В И Л: Истец – Управление Росгвардии по Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о прекращении права собственности на охотничье оружие модели <данные изъяты> и разрешении уничтожения охотничьего

Т.И., действующей в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, ответчиков ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3, действующей на основании доверенности, при секретаре Коптеловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Западнодвинского района Тверской области, действующего в интересах Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Западнодвинского района Тверской области на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 и ФИО2 о прекращении права собственности на охотничье оружие с передачей оружия на уничтожение. В обоснование заявленных требований прокурор указал, что ФИО1 на праве собственности принадлежит охотничье оружие марки ИЖ-54, 12 калибр, № И8116, 1956