статьи 40 (пункта 3 статьи 105.3 после 01.01.2012) и пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса при реализации товаров налоговая база по налогу добавленную стоимость по общему правилу определяется как их стоимость, исчисленная исходя из цен, примененных сторонами сделки. Следовательно, если законом не установлено иное, налогом облагается встречное предоставление за реализованные товары в том размере, в каком оно должно быть получено налогоплательщиком по условиям договора. В заключенных обществом договорах предоставление премий поставлено в зависимость от выполнения таких условий, как достижение определенного объема продаж товаров и продукции определенных торговых марок, досрочного характера оплаты товаров, своевременности оплаты и т.п. В соответствии с избранным сторонами договора способом оформления документов предоставление премии влекло за собой уменьшение размера оплаты по каждой конкретной накладной (счету-фактуре). Таким образом, согласованные условия предоставления премии не вышли за пределы исполнения обязательств по договорам поставки (передача товаров и их оплата), и установившаяся в отношениях сторон практика оформления премий не свидетельствовала об обратном.
регистров бухгалтерского учета, пришли к выводу о том, что премии, получаемые налогоплательщиком от продавца за достигнутый объем покупок, не являлись формой торговой скидки и не уменьшали стоимость продукции и, следовательно, их получение не влекло необходимость восстановления НДС покупателем. Суд округа, отменяя состоявшиеся по делу судебные акты, указал, что судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не учтены доводы налогового органа относительно того, что в заключенных обществом договорах предоставление премий поставлено в зависимость от выполнения таких условий, как достижение определенного объема продаж товаров, своевременности оплаты т.п. Как отметил суд округа, это может означать, что согласованные условия предоставления премии не вышли за пределы исполнения обязательств по договорам поставки (передача товаров и их оплата) и, следовательно, предоставление премий фактически изменяет цену договора. Суд округа также указал, что выводы судов о незаконности произведенных доначислений НДС, сделанные со ссылкой на отсутствие в договорах и соглашениях общества условий, согласно которым выплата премии уменьшает стоимость отгруженных
поручением № 274 от 30.01.2015 г. с учетом долга ООО «Триал-Трейд» в размере 1 565 855 руб. 54 коп. Конкурсным управляющим найдены не все документы ООО «Триал-Трейд», однако истец просит взыскать именно 641 224, 66 рублей. Между ООО «Триал-Трейд» и ИП ФИО1 заключено соглашение о премировании от 30.06.2014 года, согласно которому Поставщик возмещает Покупателю денежную премию при достижении определенного объема закупок. Согласно дополнительному соглашению о согласовании размера премии и акта от 01.10.2014 г. премия за выполнение объема закупок с 01.07. по 30.09.2014 г. составила 641 224,66 рублей. В соответствии с дополнительным соглашением о согласовании размера премии Поставщик на сумму премии, указанной в п. 1 соглашения уменьшает задолженность Покупателя перед Поставщиком. Премию в размере 641 224,66 рублей Поставщик не перечислял в адрес Покупателя. Стороны в соответствии с договорными обязательствами уменьшили на эту сумму задолженность Покупателя перед ООО «Триал-Трейд». Так же ООО «Триал-Трейд» представил 10.02.2015 г. акт сверки, согласно которому задолженность отсутствует.
приобретенному товару предъявлен к вычету из бюджета на основании выставленных ЗАО «Байер» счетов-фактур в полном объеме. Выплата премии поставщиком за 2011 год производилась путем перечисления денежных средств на расчетный счет покупателя на основании платежного поручения № 14 от 14.12.20111 на сумму 6 236 472,04 рублей. В соответствии с приложениями к договорам поставки с ООО «Дюпон наука и технологии» предусматривались следующие виды премий; премия за ранний платеж и/или частичную предоплату; премия за 100% предоплату; премия за выполнение объема закупок; премия за рост объема закупок; дополнительные премии за закупку кукурузных препаратов, зерновых препаратов. Указанные премии начисляются только при выборке определенного объема товара при полной оплате задолженности за поставленный товар. Налог на добавленную стоимость в сумме 808 049 рублей за 2011 год по приобретенному товару предъявлен к вычету из бюджета на основании выставленных ООО «Дюпон наука и технологии» счетов-фактур в полном объеме. Выплата премии поставщиком за 2011 год производилась путем перечисления денежных средств
№36-08Г от 01.01.2008, согласно которому поставщик обязался изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в ассортименте, количестве, в сроки и по цене, согласованных в заказах- спецификациях. В соответствии с дополнительным соглашением от 30.12.2010 к договору поставки продовольственных товаров №36-08 Г от 01.01.2008 (ЗАО «ГОТЭК» -покупатель, ЗАО «ГОТЭК-ЦЕНТР» - поставщик), предусмотрено право покупателя (ЗАО «ГОТЭК») на получение премии за выполнение указанного в дополнительном соглашении к договору объема закупок товаров за 2011 год. Премия за выполнение объема закупок, согласно данному соглашению, рассчитывается в процентах от стоимости поставленного товара без учета НДС, размер и сроки выплаты определяются на основании акта. 30 декабря 2011 года между ЗАО «ГОТЭК» и ЗАО «ГОТЭК-ЦЕНТР» составлен акт о предоставлении премии в размере 16803600 руб., срок выплаты -до 01.02.2012. ЗАО «ГОТЭК-ЦЕНТР» была выплачена обществу «ГОТЭК» премия в сумме 16803600 рублей платежными поручениями: №443 от 15.02.2012 на сумму 1493264 руб., №451 от 16.02.2012 на сумму 7000000 рублей, №475
1.4. договора № 98/09-ОБ от 11.03.2009г. продавец вправе предоставлять покупателю скидки и выплачивать премии за выполнение определенных условий настоящего договора. Виды и размеры предоставляемых скидок и премий описываются в Приложении № 2 к настоящему Договору. Согласно Приложению № 2 к Договору № 98/09-ОБ от 11.03.2009г. сторонами установлены следующие виды и расчет скидок и премий (скидки с суммы счета; премии по итогам года, премия за ранний платеж и/или частичную предоплату; премия за 100% предоплату; премия за выполнение объема закупок). В соответствии с п. 1.4. договора № 72/10-ОБ от 09.03.2010г. продавец вправе предоставлять покупателю скидки и выплачивать премии за выполнение определенных условий настоящего договора. Виды и размеры предоставляемых скидок и премий описываются в Приложении № 2 к настоящему Договору. Согласно Приложению № 2 к Договору № 72/10-ОБ от 09.03.2010г. сторонами установлены следующие виды и расчет скидок и премий (скидки с суммы счета; премии по итогам года; премия за ранний платеж и/или предоплату;
послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. Возражения против иска мотивированы тем, что не учтены подлежащие зачету в счет уменьшения кредиторской задолженности суммы предусмотренных договором и причитающихся ответчику премий. Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, обоснованно исходил из того, что предметом рассмотрения дела являются обязательственные отношения, связанные с требованием истца к ответчику о взыскании задолженности за поставленный товар, а правоотношения сторон, связанные с обязанностью поставщика по оплате покупателю бонуса ( премии) за выполнение объемов продаж находятся за рамками предмета настоящего спора. Ссылаясь на положения статей 309, 310, 485, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерно счел, что факт поставки истцом ответчику товара на указанную в иске сумму подтвержден представленными в материалы дела накладными, счетами-фактурами, актом сверки. Руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к правильному выводу о правомерности заявленных требований в части взыскании процентов. Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы
