работниками образовательных организаций высшего образования, в том числе реализующих образовательные программы профессиональной подготовки и среднего профессионального образования: Минобрнауки России, Россвязь с участием руководителей образовательных организаций высшего образования отношение средней заработной платы профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования к средней заработной плате в соответствующем регионе 11.1. разработка и апробация моделей эффективного контракта в системе организаций высшего образования Минобрнауки России, Россвязь с участием руководителей образовательных организаций высшего образования 2013 - 2014 гг. удельный вес численности преподавателейвысшегообразования моложе 30 лет в общей численности преподавателей организаций высшего образования 11.2. внедрение моделей эффективного контракта в системе высшего образования Минобрнауки России, Россвязь с участием руководителей образовательных организаций высшего образования 2015 - 2016 гг. 11.3. внесение изменений в бюджетную роспись (планирование) федерального бюджета с учетом повышения оплаты труда профессорско-преподавательского состава образовательных организаций высшего образования в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 N 597 "О мероприятиях по реализации государственной социальной политики" Минобрнауки России,
(сумма строк 06, 08, 10 - 16) 05 в том числе: преподаватели 06 из них осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ профессионального обучения 07 мастера производственного обучения 08 из них осуществляющие образовательную деятельность по реализации образовательных программ профессионального обучения 09 социальные педагоги 10 педагоги-психологи 11 педагоги-организаторы 12 преподаватели-организаторы основ безопасности жизнедеятельности 13 руководители физического воспитания 14 методисты 15 прочие 16 учебно-вспомогательный персонал 17 иной персонал 18 Из строки 07 гр. 4 - преподаватели, имеющие высшееобразование соответствующее профилю обучения 19 Из строки 07 гр. 11 - преподаватели, имеющие среднее профессиональное образование по программам подготовки специалистов среднего звена, соответствующее профилю обучения 20 Из строки 07 гр. 13 - преподаватели, имеющие среднее профессиональное образование по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих соответствующее профилю обучения 21 Из строки 09 гр. 4 - мастера производственного обучения, имеющие высшее образование, соответствующее профилю обучения 22 Из строки 09 гр. 11 - мастера производственного обучения, имеющие среднее
института) и доводится до преподавательского состава, подразделений слушателей (курсантов) не позднее чем за 15 дней до начала занятий. Расписание учебных занятий на периоды обучения, во время которых учебным планом предусмотрены полеты, вождение боевых машин и стрельбы, составляется на месяц. В расписании указываются: подразделение слушателей (курсантов), дисциплина (элемент учебного модуля), вид занятия и номер темы, дата, время и место его проведения, фамилии преподавателей, проводящих занятия. 29. Продолжительность одного учебного занятия в высших военно-учебных заведениях по основным профессиональным образовательным программам составляет два академических часа. По основным профессиональным образовательным программам высшего образования , учебными планами которых предусматривается проведение с обучающимися индивидуальных занятий, продолжительность индивидуальных учебных занятий составляет один академический час. Продолжительность учебных занятий, проводимых в форме тактических (тактико-специальных) и командно-штабных учений, военных (военно-специальных) игр, определяется временем, необходимым обучающимся для выполнения (отработки) изучаемых учебных вопросов (учебных задач) в полном объеме. Общая продолжительность тактических (тактико-специальных) и командно-штабных учений, военных (военно-специальных) игр, а также количество и
2 - Творческая направленность, 3 - Медицинская направленность, 4 - Транспортная направленность, 5 - Сельскохозяйственная направленность, 6 - Спортивная направленность): Специфическая направленность образовательной организации (01) _______________ 1.2. Дополнительные сведения о студентах Численность студентов, включенных в списки кандидатов в спортивные сборные команды Российской Федерации по видам спорта (01) _______ человек Код по ОКЕИ: человек - 792 1.3. Дополнительные сведения о персонале Код по ОКЕИ: человек - 792 N строки Всего Численность преподавателей военно-профессиональных, специальных учебных дисциплин, имеющих профильное высшееобразование , опыт работы в войсках (на флотах), штабах, управлениях, частях, воинских формированиях, организациях не менее 5 лет, воинское (специальное) звание не ниже "майор", а также боевой опыт, в том числе ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера или государственные награды, государственные или отраслевые почетные звания, государственные премии 01 Численность преподавателей военно-профессиональных, специальных учебных дисциплин 02 Численность работников профессорско-преподавательского состава (приведенных к числу ставок), включая внешних и внутренних совместителей, без работающих
подготовка», содержащееся в пункте 11 Единого квалификационного справочника, поскольку обязательное в целях аккредитации требование по наличию ученой степени и ученого звания у лиц, претендующих на должности ректора или заведующих кафедрами, не могут заменить представленных институтом представлений аттестационных комиссий в отношении названных категорий преподавателей. Иное толкование заявителем норм материального права не свидетельствует о неправильном применении их судом округа или допущенной судебной ошибке. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае, как это предусмотрено частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса, судами не допущено. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определила: отказать частному образовательному учреждению высшегообразования «Свято-Филаретовский православно-христианский институт» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации М.В. Пронина
не установлены; нарушен пункт 29 положения о Порядке организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 14.06.2013 № 464 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам среднего профессионального образования»); количество ставок факультета СМПО превышает сумму ставок специалистов и преподавателей факультета СМПО; за счет средств, выделяемых на исполнение государственного задания, финансируются специалисты, выполняющие работы не входящие в перечень государственных услуг, работ, определенных приказом департамента от 19.12.2014 № 1681 «Об утверждении государственного задания на оказание государственных услуг (выполнения работ) бюджетным учреждением высшегообразования Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ханты- Мансийская государственная медицинская академия» на 2015 год и плановый период 2016, 2017 годов». Полагая, что указание не соответствует положениям действующего законодательства, академия обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды руководствовались статьями 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из
газета» - федеральный выпуск», газете «Санкт-Петербургские ведомости» опровержение следующего содержания: «ОПРОВЕРЖЕНИЕ ООО «Алетейя. Историческая книга» в 2007 году выпустила в свет книгу ФИО2 «Истории по жизни: опыт персонологической систематизации», которая содержит фрагменты следующего содержания: 1-й фрагмент – «В самом ГУПе науки никакой»; 3-й фрагмент – «Тезисы все - начальников и людей... пишут 2 - 3 преподавателя ГУПа...»; 4-й фрагмент - ...повторное зачисление (студентов) при условии повторной оплаты... Откровенный рэкет.»; 5-й фрагмент – «Остальные (иски) были ГУПом проиграны»; 6-й фрагмент – «Молитва восходит через несколько этажей студенческого блуда». В пользу Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский Гуманитарный университет профсоюзов» взысканы компенсации нематериального вреда, причиненного распространением порочащих сведений: - с ООО «Алетейя.Историческая книга» - 2 700 000 руб.; с ФИО2 – 30 000 руб. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2011 по делу № А56-18149/2009 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2011 изменено в части размера подлежащих взысканию денежных компенсаций,
специальности набор не производился. Судом апелляционной инстанции отклоняются доводы подателя жалобы о том, что на момент проведения повторной проверки, назначенной 20.11.2015 Федеральный государственный образовательный стандарт 080100 «Экономика», предусматривавший необходимость базового образования, был отменен. С 12 ноября 2015 по направлению подготовки действует ФГОС 38.03.01, утвержденный постановлением Правительства от 15.11.2015 № 1327. В сентябре 2016 года образовательный стандарт по направлению «Реклама и связи с общественностью» отменил требование о наличии базового образования у преподавателя. Начало действия документа «Федеральный государственный образовательный стандарт высшегообразования бакалавриат направление подготовки 38.03.01. Экономика» с 14.12.2015. При этом нарушения о несоответствии базового образования преподавателей выявлены 22.06.2015, выдавая повторное предписание от 22.12.2015 Рособрнадзор лишь подтвердил факт невыполнения первоначального предписания. Кроме того, как указывает сама образовательная организация образовательный стандарт по направлению «Реклама и связи с общественностью» отменил требование о наличии базового образования у преподавателя лишь в сентябре 2016 года, после выдачи повторного предписания. В постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2017
ФИО1 к ФГБУ ВПО «Московский государственный университет технологии и управления имени К.Г. Разумовского» о возложении обязанности индексации заработной платы, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда отказано. В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. Полагает, что в бюджетных организациях индексация заработной платы осуществляется ежегодно. Работникам образования индексация заработной платы не приостанавливалась. Указывает, что индексация заработной платы проводится всем работникам, работающим по трудовому договору. В <...> года была проведена индексация заработной платы руководителей, служащих, преподавателейвысшегообразования , однако этого не было сделано в отношении преподавателей среднего профессионального образования. С <...> года размер непроиндексированной инфляции за <...> и <...> год составил <...> %. В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчиков просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Стороны о слушании дела извещены надлежаще. Для участия в судебном заседании явилась представитель ответчика, возражавшая против удовлетворения жалобы. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства, проверив
21 декабря 2009 года № 759, действовавшим до 09 февраля 2015 года, было предусмотрено, что доля преподавателей, имеющих ученую степень и/или ученое звание, в общем числе преподавателей, обеспечивающих образовательный процесс по данной основной образовательной программе, должна быть не менее 50%, ученую степень доктора наук (в том числе степень, присваиваемую за рубежом, документы о присвоении которой прошли установленную процедуру признания и установления эквивалентности) и/или ученое звание профессора должны иметь не менее 6% преподавателей. Действующим Федеральным государственным образовательным стандартом высшегообразования уровня высшего образования бакалавриата, утвержденным приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 07 августа 2014 года № 946, предусмотрено, что доля научно-педагогических работников (в приведенных к целочисленным значениям ставок), имеющих образование, соответствующее профилю преподаваемой дисциплины (модуля), в общем числе научно-педагогических работников, реализующих программу бакалавриата, должна составлять не менее 70% (п. 7.2.2). Доля научно-педагогических работников (в приведенных к целочисленным значениям ставок), имеющих ученую степень (в том числе ученую степень, присвоенную за
