Организация работы по информированию в установленном порядке Министерства юстиции Российской Федерации об источнике опубликования актов возложена на Правовой отдел Федеральной службы. Порядок работы со средствами массовой информации и участия должностных лиц Федеральной службы в публичных мероприятиях 11.8. Руководитель Федеральной службы определяет уполномоченное структурное подразделение (должностное лицо), на которое возлагаются обязанности по обеспечению взаимодействия со средствами массовой информации по вопросам предоставления информации о деятельности Федеральной службы (далее - пресс-служба (пресс-секретарь)). Информация передается средствам массовой информации пресс-службой (пресс-секретарем) или, по согласованию с ним, иными должностными лицами Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития. 11.9. Координация участия сотрудников Федеральной службы в публичных и общественно значимых мероприятиях осуществляет пресс-служба (пресс-секретарь) в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, положением и планами Федеральной службы, а также приказами, распоряжениями и поручениями руководителя Федеральной службы. 11.10. Формирование плана публичных мероприятий Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития осуществляется на один год (следующий
Российской Федерации доступа граждан и организаций к информации о деятельности МЧС России; 5.8. организационно-методическое обеспечение деятельности управлений (отделов, отделений, групп) информации и связи с общественностью (пресс-служб) ТО МЧС России, а также должностных лиц учреждений МЧС России, ответственных за информационное сопровождение деятельности (далее соответственно - пресс-службы, пресс-секретари). III. Основные функции и права Департамента 6. Основными функциями Департамента являются: 6.1. разработка предложений Министру по формированию и реализации единой информационной политики МЧС России; 6.2. разработка и проведение мероприятий по информационному сопровождению деятельности МЧС России в Российской Федерации и за рубежом, выработка рекомендаций для структурных подразделений ЦА МЧС России, ТО МЧС России и учреждений МЧС России, а также их должностных лиц по их реализации; 6.3. обобщение практики применения законодательства Российской Федерации по вопросам деятельности Департамента и выработка соответствующих правовых мер по повышению эффективности деятельности пресс-служб и пресс-секретарей; 6.4. разработка или участие в подготовке проектов федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, актов
Администрации Президента Российской Федерации (далее - заместители Руководителя Администрации), заместитель Руководителя Администрации Президента Российской Федерации - пресс-секретарь Президента Российской Федерации (далее - заместитель Руководителя Администрации - пресс-секретарь Президента Российской Федерации), помощники Президента Российской Федерации, включая помощника Президента Российской Федерации - начальника Референтуры Президента Российской Федерации, помощников Президента Российской Федерации - начальников управлений Президента Российской Федерации, руководитель протокола Президента Российской Федерации, полномочные представители Президента Российской Федерации в федеральных округах, полномочные представители Президента Российской Федерации в Совете Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации, Конституционном Суде Российской Федерации, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, советники Президента Российской Федерации, специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта, специальный представитель Президента Российской Федерации по развитию торгово-экономических отношений с Украиной, старшие референты, референты Президента Российской Федерации и иные должностные лица Администрации; (в ред. Указов Президента РФ от 11.02.2013 N 128, от 31.12.2014 N 837, от
28.04. дате 28 апреля 2009 года? Проведение экспертизы просила поручить Государственному учреждению Чувашская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Также заявила ходатайство об истребовании у УФАС по ЧР надлежащим образом заверенной копии приказа о назначении сотрудника УФАС по ЧР на должность пресс-секретаря. В обоснование ходатайства указала, что в качестве доказательства размещения спорной информации на сайте 28.04.2009 с соблюдением требования Положения об информационной политике УФАС РФ ответчик представил должностную инструкцию пресс- секретаря. Между тем, доказательством наличия сотрудника, выполняющего специфические должностные обязанности пресс-секретаря, является приказ, штатное расписание госучреждения, а не должностная инструкция. Пояснила, что данным документом возможно будет установить имелся ли в штате УФАС по ЧР сотрудник, исполняющий специфические обязанности по ведению информационной политики. Представитель ответчика УФАС по ЧР исковые требования не признал, указал, что комиссией Управления ФАС по ЧР 28.04.2009 в 10 часов по результатам рассмотрения дела № 36-АМЗ-2008 вынесено решение: признать в действиях университета факт нарушения пункта 1 части
производства, росту государственного долга региона, а также к нарушениям законодательства при решении кадровых вопросов, при решении вопросов государственной поддержки в сфере сельскохозяйственного страхования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что распространенные об ФИО2 сведения ущемляют его права и законные интересы, как гражданина и как "должностного лица", что дает ему право на представление и опубликование ответа в соответствие со статьей 46 Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации». /.././.././.././../.2014 от имени пресс-секретаря "должностного лица" ФИО7 в адрес главного редактора газеты «А» З.Н.И., и.о. главного редактора газеты «А» ФИО3 были направлены письма с просьбой опубликовать ответы на вышеуказанные статьи (л.д.12-17, том.1), с приложением данных ответов. Письмом генерального директора общества "Б" в адрес ФИО7 был направлен ответ (л.д.27, том.1), с указанием на то, что все материалы были рассмотрены юридической службой, и редакция не нашла искажений, ошибок и оскорблений, допущенных в данных материалах. Таким образом, ответчиками в опубликовании ответа
строгом соблюдении запретов и ограничений, предусмотренных действующим законодательством и должностной инструкцией пресс-секретаря главы администрации МР «<адрес>», с которой истец была заранее ознакомлена под роспись. Из п.4.3 указанной должностной инструкции следует, что «пресс-секретарь должен соблюдать нормы служебной этики, установленный служебный распорядок, порядок обращения со служебной информацией, не совершать действий, затрудняющих работу муниципальных органов, а также приводящих к подрыву авторитета муниципальной службы. Нарушения служебной дисциплины, послужившие основанием для неоднократного привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности нашли свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом истица, оспаривая указанные выше распоряжения главы администрации МР «<адрес>» о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, не представила суду доказательств в опровержение неправомерного привлечения ее к дисциплинарной ответственности. Увольнение истицы было вызвано отрицательными результатами оценки представителем нанимателя ее действий, затрудняющих работу муниципальных органов, а также приводящих к подрыву авторитета муниципальной службы, а также ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей ведущих к нарушению правил внутреннего трудового распорядка и не позволяющих
УФСБ по Кемеровской области о защите чести и достоинства, в которой он просит опровергнуть аналогичную информацию, изложенную в пресс-релизе, на которую ссылается ООО «Автомир-НК». Кроме того, судом вообще не дана оценка тому, носит ли порочащий характер фраза: «вернуть которые возможно было только после выполнение требований ФИО1 (внесение денежных сумм, предоставление транспортных услуг, передача строительных материалов подконтрольным ФИО1 коммерческим структурам)». Сведения о том, что он якобы требовал за возврат госномеров какие-либо деньги либо оказание услуг взамен, безусловно порочат его честь и достоинство, поскольку утверждают о нарушении им действующего законодательства и о совершении нечестного поступка. Также ни приговором суда, ни каким-либо иным документом не установлено, каким образом он распоряжался денежными средствами. А использование денег в личных целях для выплаты личному секретарю, юристу вне рамок служебных полномочий им как лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей - это и есть утверждение о нарушении им законодательства. То есть, сведения: «Вырученные от платных услуг денежные
заинтересованных лиц, установочная часть заявления не соответствует резолютивной части, представлена видеокассета без указания страницы сайта. Между тем, указанные выводы суда противоречат представленному материалу. Как видно из заявления ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании незаконными действий временно исполняющего обязанности начальника пресс-службы Министерства Внутренних Дел Республики Дагестан У. и секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации Советского района города Махачкалы К. от своего имени, без представителей, и сами подписали заявление. При таких обстоятельствах необоснованно утверждение суда о том, что к заявлению не приложен документ, удостоверяющий полномочия представителя заявителя. Также необоснованна ссылка суда на отсутствие в заявлении адреса должностных лиц, действия которых обжалуются, поскольку положения п.3 ч.1 ст. 131 ГПК РФ не предполагают необходимости указания места жительства ответчика (заинтересованного лица), выступающего должностным лицом органа власти. Требования указанной нормы считаются выполненными, если в заявлении содержится информация о месте службы (работы) должностного лица, чьи действия
