Претензия не соответствует сумме заявленных требований - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), так как истцом не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Так, в представленных истцом документах приложены претензии от 02.12.2016 и от 13.01.2017, указаны сумма задолженности 631 345 руб. 45 коп. и с учетом срока – 880 0116 руб. 46 коп., тогда как сумма исковых требований составляет 900 232 руб. 15 коп. – основного долга, таким образом, указанный размер задолженности в претензии не соответствует сумме заявленных требований искового заявления. В установленный судом для устранения обстоятельств оставления искового заявления без движения срок, от истца поступили запрашиваемые судом документы – претензия к ответчику об обязании уплаты задолженности в размере 900 232 руб. 15 коп, образовавшейся за период с 01.10.2015 по 31.12.2016. Вместе с тем, досудебная претензия датирована 19.05.2017 и направлена в адрес ответчика 20.05.2017. Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение

исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. В подтверждения соблюдения претензионного порядка к исковому заявлению приложены претензии от 09.04.2015 № 610, 09.04.2016, № 611, 09.04.2016 № 611/1, 28.05.2015 № 732, 27.05.2015 № 729, 26.06.2016 от 804, 20.07.2015 № 832, 25.09.2015 № 931, 28.10.2015 № 987, 30.11.2015 № 1025, 28.01.2016 № 34/1, 28.01.2016 334, 24.03.2016 № 98, общая сумма в представленных претензиях не соответствует сумме заявленного требования . Не представлены претензии за февраль 2016 год, декабрь 2015 год, август 2015 год, с доказательством направления и получения ответчиком указанных претензий. Таким образом, установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 АПК РФ, 126 АПК РФ, что в соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения. Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, О П Р Е Д Е Л И

в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, уплатить задолженность или выплатить проценты); обстоятельства, на которых основываются требования; доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство); сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора. В рассматриваемом случае, истцом представлена претензия от 28.06.1018 с требованием в размере 570 000 руб. 71, однако в исковом заявлении истец выставил ко взысканию сумму задолженности в размере 831 064 руб. 50 коп., таким образом, указанный размер задолженности в претензии не соответствует сумме заявленных требований искового заявления. Таким образом, в нарушение п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, на момент рассмотрения судом вопроса о принятии иска к производству в материалы дела не представлена претензия, либо иной документ, подтверждающий соблюдение обществом досудебное урегулирования спора с ответчиком за указанные в иске период и размере. В соответствии со статьей 128 АПК РФ

по оплате содержания и ремонта общего имущества в многоквартирном доме в размере 21 455 руб. 80 коп (по состоянию на 01.11.2016). Однако согласно просительной части искового заявления ко взысканию предъявлена сумма долга по Соглашению в размере 56 084 руб. 69 коп, а также задолженности за услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома в сумме 33 166 руб. 89 коп., в том числе за периодом выставления претензии. Таким образом, сумма, выставленная ответчику в претензии, не соответствует сумме заявленных требований . В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанной нормы, период взыскания задолженности в исковом заявлении не совпадает с периодом, указанным в расчетах, представленные в материалы дела акты так же не позволяют определить период, предъявляемый ко взысканию. Суммы в представленных актах невозможно соотнести с суммами, указанными в расчете. Кроме того, расчет задолженности по

приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором. Пунктом 7.1. договора поставки № 56/04-08 от 30.04.2008 г. предусмотрено, что все споры и разногласия, возникшие при исполнении настоящего Договора или в связи с ним, разрешаются в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензий составляет 20 (двадцать) календарных дней с даты получения претензии. К исковому заявлению приложена претензия истца №211/03 от 06.03.2009 г., однако доказательств ее направления в адрес ответчика не имеется, кроме этого сумма указанная в претензии не соответствует сумме заявленных требований . В тексте искового заявления имеется ссылка на ответ ответчика на указанную претензию, однако данный ответ к материалам искового заявления не приложен. В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об