находящихся в оперативном управлении Учреждения. Полагая, что расходы на оплату поставленной в общежитие тепловой энергии должен нести его владелец, истец направил ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности, неудовлетворение которой послужило основанием для обращения Компании в арбитражный суд с настоящими требованиями. Удовлетворяя иск в полном объеме, суд первой инстанции исходил из наличия у Учреждения обязанности по содержанию принадлежащего ему на праве оперативного управления имущества, а также доказанности факта поставки тепловой энергии. Повторно исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь статьями 210, 249, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 30, 39, 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплатекоммунальныхуслуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» и Обзором судебной практики
РФ судом составлено настоящее мотивированное решение. Из материалов дела следует, что 01.04.2019 года между ООО «Санкорд» в лице конкурсного управляющего, действующего на момент заключения договора (арендодатель) и ИП ФИО1 (арендатор) был заключен договор аренды нежилого здания, расположенного по адресу Санкт-Петербург, Сызранская улица, дом 16 литер А. 10.10.2019 года (дата получения уведомления) договор аренды был прекращен на основании одностороннего уведомления арендодателя от исполнения договора. Истцом в адрес ответчика была направлена 10.10.2019 года претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , претензия добровольно не исполнена в полном объеме, что послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд. В силу положений статей 606, 611, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - в своевременном внесении платы за пользование имуществом, порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором аренды. Договором между ООО «Санкорд» и
электроснабжению, водоснабжению и водоотведению, на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также договоры подряда по обслуживанию жилого фонда. Ответчиком плата за коммунальные услуги, а также содержание и ремонт жилого помещения по данной квартире не вносилась с декабря 2018 года по февраль 2019 года, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 17 546 руб. 24 коп, которая по настоящее время не погашена. 13.03.2020г. в адрес Ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , содержания и ремонта жилого помещения. До настоящего времени ответа на претензию от Должника не поступило. Согласно ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Ст. 249 Гражданского кодекса РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с ч.1 ст. 36 Жилищного
документов: - справки о задолженности по заработной плате от 22.04.2009 г. № 08; - справки о суммах задолженности по страховым взносам от 23.04.2009 г. 3 03/75; - копии справки о дебиторской задолженности перед МУП «Колымский тракт» от 07.04.2009 г. № 02-24/02/2374; - справки о счете клиента от 22.04.2009 г. № 70; - справки о наличии имущества от 29.04.2009 г. № 116; - копии расходного кассового ордера от 07.04.2009 г.№1;; - копии претензии о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг от 15.01.2009 г. № б/н; - копии бухгалтерского баланса на 31.12.2008 г. (на 9 листах); - копии бухгалтерского баланса на 23.04.2009 г. (на 5 листах); - справки КУИ Тенькинского района о получении дополнений к заявлению от 04.05.2009 г. № 118; - копии квитанции о направлении дополнений к заявлению в налоговый орган. В нарушение статьи 37 Закона о банкротстве ликвидационная комиссия в заявлении о признании несостоятельным (банкротом) МУП «Колымский тракт», направленном в
принять по делу новый судебный акт. В судебное заседание Уваровская межрайонная прокуратура Тамбовской области явку своих представителей не обеспечила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассматривалось в отсутствие указанного лица в порядке ст. ст. 156, 266 АПК РФ. В ходе судебного разбирательства установлено следующее. ФИО3 на праве собственности принадлежит дом № 13 по ул. Петра Ширяева в г. Уварово Тамбовской области. АО «ТСК» в адрес ФИО3 направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01.01.2019 по 30.06.2019 в размере 661,56 руб. ФИО4 проживает в кв. 22 д. 4, 4-м-н г. Уварово. На праве собственности ей принадлежит дом по ул. Депутатской, 69 г. Уварово. АО «ТСК» в адрес ФИО4 направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальной услуге по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 в размере 441,04 руб. 25.07.2019 на
уступки права требования новый кредитор имеет право вместо кредитора требовать от должников исполнения обязательств, предусмотренных договором управления. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** по жилому помещению, расположенному по адресу: *** имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере *** Собственником указанной квартиры является ФИО1 на основании договора на бесплатную передачу в собственность граждан от ***. *** в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела письменными доказательствами: договорами уступки права требования, выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, претензией о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой формы 9, выпиской из ЕГРП и расчетом задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик ФИО1 расчет задолженности, представленный истцом, не оспаривает, произвел оплату задолженности в общей сумме ***, суд приходит к выводу о
требовать от должников исполнения обязательств, *** Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере *** Нанимателем указанного жилого помещения является ФИО1 на основании ордера №*** от ***. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства с *** по настоящее время ФИО2 *** в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договорами уступки права требования, выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, претензией о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой *** и расчетом задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые
требования новый кредитор имеет право вместо кредитора требовать от должников исполнения обязательств, предусмотренных договором управления. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** по жилому помещению, расположенному по адресу: ***, имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере ***. ФИО1 является нанимателем указанного жилого помещения. Также в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 с *** по настоящее время. *** в адрес ответчиков была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договорами уступки права требования, выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, претензией о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой *** и расчетом задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые
По условиям данных договоров уступки права требования новый кредитор имеет право вместо кредитора требовать от должников исполнения обязательств, предусмотренных договором управления. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *** по жилому помещению, расположенному по адресу: *** имеется задолженность за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период *** в размере *** Собственником указанного жилого помещения является ФИО1 на основании договора купли-продажи от ***. *** в адрес ответчика была направлена претензия о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг , которая оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами: договорами уступки права требования, выпиской из реестров уступаемых прав по лицевым счетам, претензией о погашении задолженности по оплате коммунальных услуг, справкой *** и расчетом задолженности. Оценивая в совокупности представленные доказательства и учитывая, что ответчик не представил доказательств уплаты задолженности, а также своего расчета задолженности, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования долга и его размер, суд находит исковые
