управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, которое, в свою очередь, реализовало квартиру путем проведения торгов на основании Постановления о передаче арестованного имущества на торги от < дата >. в рамках исполнительного производства ... от < дата >. Согласно справке о регистрации ... от < дата > в квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 (зять), ФИО4 (племянница), ФИО5 (бабушка). В целях досудебного урегулирования истцом < дата >. в адрес ответчика была направлена претензия о снятии с регистрационного учета , оставшиеся без ответа. На основании изложенного, истец просит признать ФИО2 < дата > года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ..., снять с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу .... В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации своевременно
учета в Федеральной миграционной службе всех зарегистрированных граждан по адресу: <адрес>, <адрес>, и уведомить администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района о снятии зарегистрированных граждан с учета в течении 10 рабочих дней, с момента заключения вышеуказанного соглашения. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Кавказскому району от 10.02.2017 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, числится зарегистрированной по месту жительства: ФИО3 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением условия заключенного соглашения. ФИО4 направлялась претензия о снятии с регистрационного учета ФИО3, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. ФИО4 до настоящего времени не предпринял мер, направленных на снятие с регистрационного учета ФИО3, тем самым нарушает условия заключенного соглашения. На основании чего истец вынужден обратиться с иском к ответчику, о прекратившей ФИО3, право пользования жилым помещением принадлежащим истцу и снятии ее с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО3 о времени и месте судебного разбирательства
Москве, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 12 ноября 2010 года сделана запись регистрации №. На момент заключения договора в указанной квартире был зарегистрирован ответчик Геворкян . Согласно п. 5 Договора Геворкян , обязан сняться с регистрационного учета по первому требованию истца в течении 10 календарных дней. 10 августа 2011 года по адресу регистрации, указанному в договоре купли-продажи, истцом была направлена в адрес Геворкяна претензия о снятии с регистрационного учета . В настоящее время, согласно выписки из домовой книги № от 23.08.2011 года, ответчик Геворкян остается зарегистрированным по адресу , однако фактически там не проживает. Членом семьи истца ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением и порождает дополнительные расходы при оплате коммунальных услуг. В обосновании своих доводов, истец
миграционной службе всех зарегистрированных граждан по адресу: <адрес>, комната 54, и уведомить администрацию Кропоткинского городского поселения Кавказского района о снятии зарегистрированных граждан с учета в течении 10 рабочих дней, с момента заключения вышеуказанного соглашения.. Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Кавказскому району от 15.04.2017 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, числится зарегистрированной по месту жительства: ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что является нарушением условия заключенного соглашения. ФИО4 направлялась претензия о снятии с регистрационного учета ФИО3, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. ФИО4 до настоящего времени не предприняла мер, направленных на снятие с регистрационного учета ФИО3, тем самым нарушает условия заключенного соглашения.. На основании чего истец вынужден обратиться с иском к ответчику, о прекратившей ФИО3 право пользования жилым помещением принадлежащим истцу и снятии ее с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО3. о времени и месте судебного разбирательства
данного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно решению Центрального районного суда г. Воронежа от 18 июля 2018 года было обращено к взысканию на заложенное имущество в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Квартира была продана банком. В настоящее время истец является собственником вышеуказанной квартиры на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 28.08.2023г. В ней зарегистрированы ответчики и проживает ФИО1. 27.09.2023г истцом была направлена по почте заказным письмом ФИО1 претензия о снятии с регистрационного учета и выселении, но никаких действий ими предпринято не было. В судебном заседании представитель истца поддержал заявление требования по указанным в иске основаниям. Ответчик ФИО1 иск признал. Ответчик ФИО3 о дате слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении. Пунктом 4 ст. 113 ГПК РФ установлено, что судебные извещения, адресованные лицам, участвующим в деле, направляются по адресам, указанным лицами, участвующими в деле. В соответствии со ст. 118
