срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно. Возникновение неисправности в период послеремонтного гарантийного срока относится за исполнителем, проводившего плановый ремонт. В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Ответчиком неправомерно заявлено о пропуске срока исковой давности по настоящему иску. В соответствии с ч.3 ст. 725 ГК РФ если законом, иными правовыми актами или договором подряда установлен гарантийный срок и заявление по поводу недостатков результата работы сделано в пределах гарантийного срока, течение срока исковой давности, указанного в п. 1 настоящей статьи, начинается со дня заявления о недостатках. Акт-рекламация - письменное заявление заказчика (получателя) по установленной форме поставщику (изготовителю) товаров об обнаруженном в период действия гарантийных обязательств несоответствии установленным требованиям качества или комплектноститовара , содержащее
презумпция отсутствия оснований для ответственности продавца, но она может быть опровергнута покупателем путем предоставления суду соответствующих доказательств. Пунктом 1 статьи 477 ГК РФ если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в сроки, установленные настоящей статьей. Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи. Срок для выявления недостатков товара, подлежащего перевозке или отправке по почте, исчисляется со дня доставки товара в место его назначения (пункт 2). При этом покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара
договора, а равно оценив действия сторон, приступивших к исполнению договора, судом верно квалифицировано как подтверждающие факт заключенности и действительности договора, следующий из установленной в пункте 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»). В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Учитывая представленные в материалы дела доказательства, оценив отношения сторон, суд первой инстанции пришел к выводу, что факт согласования сторонами наименования, количества, комплектности, стоимости товара является подтвержденным и о заключенности между истцом и ответчиком спорного договора, Исходя из изложенного и указанных норм права довод АО «Кемеровоэлектромонтаж» о том, что договор продажи от 13.07.2018 № 3817/18 является незаключенным,
принципов состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, закрепленных ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, сам сбором доказательств не занимается. Суд принимает решение по гражданскому делу на основании представленных сторонами либо по их ходатайствам иными лицами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Помимо прочего, исходя из презумпции, предусмотренной п. 1 ст. 476 ГК РФ, именно покупатель должен был доказать наличие в товаре недостатков и то, что они возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Относительно нарушения комплектноститовара судебная коллегия отмечает следующее. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав (п. 1 ст. 1 ГК РФ). Согласно п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей
прежние доводы. Кроме того, указывает на отсутствие в его действиях вины; нарушение презумпции невиновности; малозначительность правонарушения ввиду отсутствия негативных последствий, угрозы охраняемым общественным интересам. В судебное заседание Д.А.Н. и его защитник И.О.А. не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом, об отложении заседания не ходатайствуют, в связи с чем дело может быть рассмотрено в их отсутствие. Проверив дело в полном объеме в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выслушав защитника Д.А.Н. – И.О.А., поддержавшего жалобу, прокурора Ф.П.В., указавшую на законность постановления и решения, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не нахожу. В соответствии с частью 1 статьи 14.55 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение должностным лицом головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров , качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания
