области, а также требований локальных нормативных актов государственного заказчика, устанавливающих меры по обеспечению режима секретности. 1.7. Ответственность Сторон 1.7.1. За невыполнение или ненадлежащее выполнение настоящего государственного контракта Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями государственного контракта. 1.7.2. В случае полного (частичного) невыполнения условий государственного контракта одной из Сторон эта Сторона обязана возместить другой Стороне причиненные убытки в части, не покрытой неустойкой. 1.7.3. В случае нецелевого использования средств Головной исполнитель возвращает средства в сумме, использованной по нецелевому назначению, в порядке, согласованном с Государственным заказчиком. 1.7.4. За нарушение Головным исполнителем срока исполнения обязательства по государственному контракту Головной исполнитель по требованию Государственного заказчика в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного
документы, подтверждающие выполнение работ по контракту, определенные ведомостью исполнения для соответствующего этапа работ (в том числе работ, выполненных исполнителями). Заказчик в соответствии с пунктом 5.4 контракта в течение 35 дней с момента получения отчетных документов принимает выполненные работы или предъявляет головному исполнителю обоснованные замечания и претензии по результатам выполнения работ (этапа работ). В случае обнаружения факта отступления головным исполнителем от условий контракта оформляется мотивированный отказ с перечнем недостатков и сроками их устранения. В соответствии с пунктом 7.4 контракта в случае просрочки исполненияголовным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, заказчик направляет головному исполнителю требование об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения головным исполнителем обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2013 № 1063. Ссылаясь на нарушение обществом сроков исполнения обязательств по этапам № 1 - 3, 5 -
выполненных работ и применения последствий обнаружения недостатков (пункты 1-5 статьи 720 ГК РФ), а также перенесения рисков случайной гибели результата работ, возникновения у подрядчика права требовать оплаты выполненных работ или продажи результата работ при уклонении заказчика от приемки (пункт 1 статьи 711, пункты 6, 7 статьи 720 ГК РФ). С учетом изложенного, условие контракта о том, что датой исполнения обязательств головного исполнителя по этапам контракта является дата утверждения корпорацией акта приемки выполненного этапа работ, может быть истолковано как условие о приемке работы без недостатков. Данное судами толкование условия об определении срока выполнения работ с момента утверждения заказчиком акта приемки этапа работ может иметь место с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», о возможности исчисления срока исполнения обязательства на основании пункта 1 статьи 314 ГК
(далее - контракт), по условиям которого головной исполнитель обязался выполнить работы по ремонту двигателей 67Е (12ДРПН 23/2*30) в количестве двух единиц и 6Ч 23/30 в количестве трех единиц на пограничном корабле обеспечения «Иван Леднев» в порядке, определенном контрактом в объеме ведомостей ремонтных работ (Приложения №№ 1, 2 к контракту) и передать их заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их в рамках государственного оборонного заказа. Согласно пункту 2.1.1. контракта срок выполнения работ установлен: со дня, следующего за днем подписания контракта сторонами в течение 180 календарных дней. Указанные в контракте сроки выполнения работ изменению не подлежат (пункт 2.1.2. контракта). Общая стоимость работ по контракту определена в размере 56 380 792 руб. (пункт 4.1 контракта). Производство работ осуществляется в соответствии с утвержденным сторонами календарным планом-графиком выполнения работ. В случае возникновения обстоятельств, препятствующих исполнению сроков, предусмотренных календарным планом-графиком выполнения работ, головной исполнитель направляет в адрес заказчика мотивированное обращение с изложением
согласно условий заключенных контрактов, выполнение работ осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственном оборонном заказе» № 275-ФЗ от 29.12.2012 для обеспечения работ по Государственному оборонному контракту, а финансирование осуществляется за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации (КБК18702083110792018217, КОСГУ226)». Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции в нарушение условий договора поставил истца в зависимость от третьих лиц (соисполнителей), отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку не соответствует требованиям действующего законодательства и правовой природе Федерального законодательства, связанного с исполнением Государственного оборонного заказа: оплата выполненных и принятых государственным заказчиком работ, целевой платеж выполненных и принятых в оплату государственным заказчиком и Головнымзаказчиком (головным исполнителем) работ. Ни в одном документе головной исполнитель (АО «ГРЦ ФИО3») не указывал, что произвело оплату с АО «Красмаш» за выполненные Истцом работы, узлы и макеты. Напротив, в ответе на претензию от 03.11.2021 № 30/34 Головной исполнитель (АО «ГРЦ ФИО3») сообщил, что по состоянию на 29.10.2021 оплата выполненных и
контракта положения ( условия) в полном объеме подлежат обязательному включению головным исполнителем в контракты (договоры) с соисполнителями. Использование головным исполнителем результатов работы, полученных им в ходе выполнения контракта, а также переуступка головным исполнителем прав на использование этих результатов осуществляется только с письменного разрешения государственного заказчика и после заключения предусмотренных законодательством договоров. Суд также исследовал Соглашение о порядке использования прав на результаты, полученные при выполнении ОКР (приложение № 3 к государственного контракту; далее – Соглашение), заключенное между государственным заказчиком и головным исполнителем. Пунктами 7 и 9 Соглашения установлено, что при создании в ходе выполнения государственного контракта результатов, способных к правовой охране в качестве объектов интеллектуальной собственности, в заявлениях на получение охранного документа в качестве правообладателя указываются совместно исполнитель и Российская Федерация в лице Минобороны России. Как следует из материалов дела и установил суд первой инстанции, во исполнение государственного контракта между обществом «Буревестник» (головной исполнитель по государственному контракту, заказчик по договору соисполнения)
средств федерального бюджета. В соответствии с условиями договора общество «Аксофт» исполнило свои обязательства по предоставлению ответчику прав использования программ для ЭВМ, что подтверждается подписанными между сторонами актами предоставления прав от 13.08.2020 № 2020188100672007706074737/Ах041271, от 16.09.2020 № 2020188100672007706074737/Ах047916, от 31.08.2020 № 2020188100672007706074737/Ах044690, от 03.09.2020 № 2020188100672007706074737/Ах045549, от 05.10.2020 № 2020188100672007706074737/Ах052179. Неисполнение обществом «ФилаксКом» обязанности по оплате предусмотренного договором лицензионного вознаграждения явилось основанием для обращения общества «Аксофт» с соответствующим иском в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что государственный заказчик (Министерство внутренних дел Российской Федерации) 30.10.2020 в одностороннем порядке отказался от исполнения контракта с головным исполнителем (обществом с ограниченной ответственностью «123 СОЛЮШНС»). В соответствии с частью 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суд первой инстанции определил, что решение государственного заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта
условиями контракта. - Обеспечивает осуществление государственным заказчиком (три условии включения в государственный контракт и контракт положений о праве контроля), головным исполнителем и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) в сфере государственного оборонного заказа, контроля за исполнением контракта, в том числе на отдельных этапах его исполнения; - Осуществляет раздельный учет результатов финансово-хозяйственной деятельности по каждому контракту; - Представляет по запросу головного исполнителя информацию о затратах по исполненным контрактам; - Совершает в соответствии с законодательством РФ иные необходимые для исполнения контракта действия. На основании части 2 статьи 94 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» поставщик (подрядчик, исполнитель) в соответствии с условиями контракта обязан своевременно предоставлять достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта, а также к установленному контрактом сроку обязан предоставить заказчику результаты поставки товара, выполнения работы или оказания услуги,
следует, что условиями названных выше договоров поставки, а также дополнительных соглашений к ним определен порядок расчетов в случае выполнения работ в соответствии с условиями договоров в установленные сроки. Данный порядок расчетов не содержит условие, согласно которого Покупатель (ОАО «136 ЦБПР») освобождается от обязанности произвести окончательный расчет по факту выполненных работ в связи с отсутствием у него денежных средств по причине отсутствия оплаты со стороны государственного заказчика по государственному контракту, в целях исполнения которого заключены названные договоры. Закон о государственном оборонном заказе не запрещает создание, поддержание и использование материальных запасов для выполнения государственного оборонного заказа. Так, в соответствии с пунктом 3 статьи 7.1 Закона о государственном оборонном заказе, головной исполнитель вправе включать по согласованию с государственным заказчиком (головным исполнителем, исполнителем) в государственный контракт (контракт) условие о возмещении (компенсации) после исполнения государственного контракта, контракта в пределах цены государственного контракта, контракта понесенных головным исполнителем, исполнителем за счет собственных средств расходов на формирование
деятельности на основании государственного контракта по государственному оборонному заказу. С объективной стороны данное административное правонарушение характеризуется действиями лица по ненадлежащему исполнению условий государственного контракта по государственному оборонному заказу. При этом такое ненадлежащее исполнение государственного контракта может выражаться в нарушении условий, касающихся количества, качества, комплектности поставляемых товаров, качества выполняемых работ, оказываемых услуг, сроков поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг и т.п. В качестве специального субъекта законодателем предусмотрено должностное лицо головного исполнителя условий государственного контракта по государственному оборонному заказу либо исполнителя условий договора, заключенного в целях выполнения государственного оборонного заказа. В соответствии со ст.8 Федерального закона от 29.12.2012 №275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» головной исполнитель (исполнитель) обеспечивает качество товаров, работ, услуг, соответственно поставляемых, выполняемых, оказываемых по государственному оборонному заказу, в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативных и иных актов государственного заказчика , условиями государственного контракта. Из материалов административного дела следует и установлено судом первой инстанции, что 09.11.2017 г. Государственная корпорация по космической
