или отсутствия фактических отношений по поставке. Целью такой проверки является установление обоснованности долга, возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования, а также должника и его учредителей (участников). Кредитором не представлено доказательств, фактически подтверждающих наличие экономической целесообразности поставки товара должнику от лица ИП ФИО1, а также не опровергнуты доводы иного учредителя должника ФИО3 относительно мнимости спорных операций. Проверяя действительность сделки, послужившей основанием для включения требований кредиторов в реестр требований кредиторов, исходя из доводов о наличии признаков мнимости сделки и ее направленности на создание искусственной задолженности кредитора, суд должен осуществлять проверку, следуя принципу установления достаточных доказательств наличия или отсутствия фактических отношений по поставке. Целью такой проверки является установление обоснованности долга , возникшего из договора, и недопущение включения в реестр необоснованных требований, поскольку такое включение приводит к нарушению прав и законных интересов кредиторов, имеющих обоснованные требования,
реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включениитребований в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Как следует из пунктов 3 и 5 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. Требование о включении в реестр задолженности по своей правовой природе аналогично исковому требованию о взыскании долга по соответствующему правоотношению, за тем исключением, что в первом случае в отношении ответчика проводятся процедуры несостоятельности. Нахождение ответчика в статусе банкротящегося лица с высокой степенью вероятности может свидетельствовать о том, что денежных средств для погашения долга перед всеми кредиторами недостаточно.
Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Как следует из пунктов 4 и 5 статьи 100 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов независимо от наличия возражений относительно этих требований. В силу пункта 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Исходя
предъявления требования в суд составляет 8% годовых. По расчету кредитора подлежат включению в реестр требований кредиторов проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 458 руб. 61 коп. Проверяя расчет суммы процентов, суд приходит к выводу, что произведен правильно, проценты подлежат включению в реестр требований кредиторов в раз- мере 37 458 руб. 61 коп. за период с 05.02.2008 по 29.04.2010 – 805 дней (209 396 руб. х 805 х 8%/360) на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Период задолженности рассчитан с учетом правил статей 314, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Закона о банкротстве и разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1007 № 18. Суд признает правомерными требования кредитора, вследствие чего требования кредитора подлежат включению в реестр требования в размере 246 854 руб. 61 коп., в том числе 209 396 руб. долга , 37 458 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными
