Прибор учета и граница разделения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, теплоносителя, горячей воды для ГВС. Начало и окончание подачи тепловой энергии на цели отопления и вентиляции устанавливаются органом местного самоуправления с учетом климатологических данных, а длительность подачи горячей воды соответствует длительности года с уменьшением на ремонтный перерыв (п. 1.1 договора). 03.02.2010г. между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Городской теплосервис» (Теплоснабжающая организация) и АКН «Центр Товариществ Собственников Жилья» (абонент) заключен договор теплоснабжения №9021, по которому «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать «Абоненту» через присоединенную сеть до границ эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности тепловых сетей: При двухтрубной системе теплоснабжения - тепловую энергию и теплоноситель для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения (при данной системе теплоснабжения разделение тепловой энергии и теплоносителя по системе вентиляции, отопления, горячего водоснабжение(далее по тексту «Договора» - ГВС) производится в индивидуальном тепловом пункте

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик Минобороны РФ оспаривает факт поставки электроэнергии на спорный объект. В подтверждение факта поставки электрической энергии в материалы дела представлены акт разграничения границ балансовой принадлежности № 300-1335-Косьва-ЦРПН-РДС-БП от 01.11.2016, акт разделения потребленной электроэнергии за декабрь 2015 – декабрь 2016, подписанный между АО «Корпорация «СПУ-ЦКБ ТМ» и войсковой частью 20003, в котором указанные лица согласовали распределение между собой объемы потребления электроэнергии, акт

приборов учета, а ОАО «МРСК «Центра и Приволжья» представлены сводные ведомости и акты к договорам, что также подтверждает фактическое наличие и функционирование приборов учета ОАО «Воткинский завод» по всем точкам поставки, и их соответствие нормам. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» (далее - ФЗ № 36) юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также аффилированным лицам в границах одной ценовой зоны оптового рынка запрещается совмещать деятельность по передаче электрической энергии и (или) оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с деятельностью по производству и (или) купле-продаже электрической энергии. Требования настоящей статьи об обеспечении разделения по видам деятельности не распространяются на хозяйствующие субъекты, осуществляющие указанные в настоящей статье виды деятельности с использованием принадлежащих им на праве собственности

сведениям официального сайта «Реформа ЖКХ» ответчик приступил к управлению двух самостоятельных многоквартирных жилых домов. В приложении № 1 к лицензии ООО «УК «Стандарт ДВ» от 03.04.2015 № 027-000018 на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами включены два многоквартирных дома по ул. Ленинградской, 53 в г. Хабаровске - корпус 1 и корпус 2. С учетом данных обстоятельств (преюдициально значимых и общеизвестных), прибор учета, на показаниях которого строился расчет истца, не является общедомовым в понимании границ дома, поскольку обслуживает одновременно два многоквартирных жилых дома. Жилищным законодательством не предусмотрен порядок разделения потребления электрической энергии по данным одного учетного прибора между двумя независимыми многоквартирными жилыми домами. Впервые приведенные доводы ПАО «ДЭК» и ОАО «РЖД» о поставке электрической энергии на один объект (жилой дом по ул. Ленинградской, № 53 корпуса 1, 2, 3) с учетом единого фундамента и общих монолитных железобетонных стен, а также технологического присоединения электроустановок потребителя как единого строения, не могут быть

к вводу для электроснабжения указанного жилого дома. В соответствии с требованиями п. 144 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности. В соответствии с п.3.1.18 ПУЭ (шестое издание) расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением Таким образом, допускается установка расцепителя на PEN-проводник на вводе в электроустановки индивидуальных жилых домов, питающихся по однофазным ответвлениям от ВЛ, при условии, что при его срабатывании отключается от сети одновременно фазный проводник, находящийся под напряжением. В этом случае дальнейшее разделение PEN-проводника на РЕ- и N-проводник не допускается. Согласно п.1.7.145 Правил устройства электроустановок (седьмое издание) допускается одновременное отключение всех проводников на вводе в электроустановки индивидуальных жилых, дачных и садовых домов и аналогичных им объектов, питающихся по однофазным

техническая возможность его установки. При этом по соглашению между смежными субъектами розничного рынка прибор учета, подлежащий использованию для определения объемов потребления (производства, передачи) электрической энергии одного субъекта, может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта. Под установкой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета впервые в отношении точки поставки (абз. 2 п. 146). Под заменой прибора учета для целей настоящего документа понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке (абз. 3 п. 146). Из материалов дела усматривается, что 23 октября 2014 года ОАО «МРСК Сибири» в жилом доме истцов был демонтирован ранее установленный прибор учета № и установлено два новых прибора учета № и №. Как указано в акте технической проверки № 3905 от 23.10.2014, для надежности электроснабжения в доме произведено распределение нагрузки путем разделения ввода дома на два ввода (л.д. 38, 39). Учитывая изложенное, суд первой инстанции