ЭКЛЗ составляется акт по унифицированной форме N КМ-2, утвержденный Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132. В акт вносятся показания счетчиков контрольно-кассовой машины до и после замены ЭКЛЗ. Указанные действия осуществляются при представлении пользователем контрольно-кассовой техники в налоговый орган заявления о перерегистрации контрольно-кассовой техники по форме, утвержденной приказом ФНС России от 09.04.2008 N ММ-3-2/152@ "Об утверждении форм заявления о регистрации контрольно-кассовой техники, книги учета контрольно-кассовой техники и карточки регистрации контрольно-кассовой техники", с указанием кода причины перерегистрации - заявление о перерегистрации в связи с заменой блока ЭКЛЗ. Таким образом, в результате исполнения налоговыми органами полномочий по регистрации контрольно-кассовой техники, по контролю и надзору за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, в налоговом органе собирается, систематизируется и хранится достаточный массив фискальных данных налогоплательщиков, который необходимо использовать в целях налогового контроля. При этом налоговым органам в целях проведения анализа и выявления рисков занижения налоговой базы помимо использования
наименованию, указанному в учредительных документах (при наличии в наименовании латинской транскрипции таковая указывается), а в случае подачи заявления индивидуальным предпринимателем - его фамилия, имя, отчество (полностью, без сокращений, в соответствии с документом, удостоверяющим личность). 13. Вопрос. Допустима ли подача одного заявления при наличии нескольких причин, например, изменение ЦТО и замена ЭКЛЗ? Ответ. В случае если основанием для подачи заявления о перерегистрации ККТ являются несколько причин одновременно, то следует подавать одно заявление, с указанием всех причин перерегистрации . 14. Вопрос. В случае если место установки ККТ находится в собственности, какие реквизиты из свидетельства о регистрации права собственности указывать на 3-м листе: номер бланка свидетельства, номер записи регистрации или кадастровый номер объекта? Ответ. В случае если место установки ККТ принадлежит пользователю на праве собственности, то строка "номер и дата заключения договора..." в разделе 2 Заявления не заполняется. 15. Вопрос. Должен ли пользователь подавать Заявление в налоговый орган, если при проведении плановых работ
государства признания о невозможности признания экспертного отчета по оценке референтного государства, осуществляет процедуру рассмотрения разногласий в соответствии с порядком, установленным Комиссией. Уполномоченный орган государства признания отказывает в подтверждении регистрации (перерегистрации) лекарственного препарата, если по результатам экспертизы лекарственного препарата и после проведения процедуры урегулирования разногласий в Экспертном комитете установлено, что экспертный отчет по оценке, подготовленный экспертной организацией референтного государства, не может быть признан уполномоченным органом (экспертной организацией) государства признания по причинам, указанным в пункте 146 настоящих Правил. 142. При подтверждении регистрации (перерегистрации ) лекарственного препарата уполномоченным органом (экспертной организацией) государства-члена осуществляется анализ выполнения держателем регистрационного удостоверения условий, связанных с регистрацией лекарственного препарата, изложенных в разделе VII настоящих Правил, если данные обязательства были применены к этому держателю регистрационного удостоверения. При выявлении новых данных по безопасности и эффективности лекарственного препарата уполномоченным органом могут вноситься изменения в условия регистрации и (или) могут быть выдвинуты новые условия. В ходе оценки регистрационного досье лекарственного препарата в
действия; 99 - другое 1 *.7. Наименование статуса регистрационного удостоверения на лекарственный препарат (hcsdo:RegistrationStatusName) наименование статуса регистрации лекарственного препарата M.HC.SDE.00771 csdo:Name500Type (M.SDT.00134) Нормализованная строка символов, не содержащая символов разрыва строки (#xA) и табуляции (#x9). Мин. длина: 1. Макс. длина: 500 0..1 *.8. Примечание (csdo:NoteText) причина аннулирования регистрационного удостоверения M.SDE.00076 csdo:Text4000Type (M.SDT.00088) Строка символов. Мин. длина: 1. Макс. длина: 4000 0..1 *.9. Признак выдачи нового регистрационного удостоверения (hcsdo:NewRegistrationCertificateIndicator) признак, определяющий выдачу нового регистрационного удостоверения: 1 - выдано новое регистрационное удостоверение; 0 - не выдано новое регистрационное удостоверение M.HC.SDE.00523 bdt:IndicatorType (M.BDT.00013) Одно из двух значений: "true" (истина) или "false" (ложь) 0..1 *.10. Дата (csdo:EventDate) дата подтверждения регистрации (перерегистрации ) M.SDE.00131 bdt:DateType (M.BDT.00005) Обозначение даты в соответствии с ГОСТ ИСО 8601-2001 0..1 *.11. Особое условие регистрации лекарственного препарата (hccdo:DrugRegistrationSpecialConditionDetails) сведения об особом условии регистрации лекарственного препарата M.HC.CDE.00404 hccdo:DrugRegistrationSpecialConditionDetailsType (M.HC.CDT.00505) Определяется областями значений вложенных элементов 0..* *.11.1. Код вида особого условия регистрации лекарственного препарата
связь между лекарственным препаратом и нежелательным явлением после проведения тщательной оценки имеет обоснованную вероятность, и подтверждается, к примеру, их сравнительной частотой возникновения в клинических исследованиях или результатами эпидемиологических исследований и (или) оценкой причины развития на основании сообщений по отдельным случаям. Нежелательные явления, не имеющие по меньшей мере подозреваемую причинную связь, указывать в ОХЛП не следует. Содержание данного раздела следует обосновать в клиническом обзоре регистрационного досье, основываясь на оценке наиболее убедительных данных в отношении выявленных нежелательных явлений и фактов, значимых для оценки причинно-следственной связи, тяжести и частоты. Данный раздел следует регулярно пересматривать и при необходимости обновлять с целью надлежащего информирования медицинских работников в отношении профиля безопасности препарата. Кроме того, весь раздел может быть пересмотрен при подтверждении регистрации (перерегистрации ), когда профиль безопасности большинства препаратов, скорее всего, будет хорошо изучен, и далее при подаче каждого периодического отчета по безопасности (ПООБ). Информацию следует излагать кратко, используя специальную терминологию, она не должна содержать
Томской области. В связи с этим, из данного протокола и представленной справки не возможно установить собственника жилого дома, а также не исследовался вопрос о том, сдавался ли дом в аренду. Кроме этого, представленные в судебное заседание адресные справки свидетельствуют о том, что по данному адресу прописан директор ООО «Ирина». Представленный протокол допроса свидетеля ФИО3, директора ООО «Ирина» свидетельствует о том, что ему предложили стать директором ООО «Ирина» и он согласился, подписал все необходимые документы, причины перерегистрации не объясняли, вид деятельности предприятий не знает. Однако из данного протокола не следует, что сведения при внесении изменений были представлены недостоверные. Указанные обстоятельства не свидетельствуют о том, что сведения поданные в ИФНС России по г.Томску являются недостоверными, т.к. директор сам подписывал документы, давал согласие на представление интересов при перерегистрации и постановке на налоговый учет ООО «Ирина». Соответственно указанные факты не свидетельствует о незаконности внесенных изменений о месте нахождения юридического лица. Учитывая изложенное, суд считает
постановлением Правительства РФ от 23.07.2007 года № 470 (далее Положение № 470); пункта 26 и подпункта «г» пункта 76 Административного регламента предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации», утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.06.2012 №94н, зарегистрирован в Минюсте России 17.09.2012 № 25479 (в части отсутствия в налоговом органе по месту нахождения подразделения заявления о регистрации ККТ, с кодом причины перерегистрации (2): «Заявление о перерегистрации в связи со сменой центра технического обслуживания», указанием нового центра технического обслуживания, а также наклеенного нового знака «Сервисное обслуживание» и наклеенных новых марок-пломб); - пунктов 7, 8, 10 Положения № 470 (в части отсутствия в паспорте ККТ отметки о ее перерегистрации в налоговом органе, установке средств визуального контроля и наклеивании марок-пломб наклеенных на контрольно-кассовую технику). Результаты проверки отражены в акте от 23.12.2014. Обществу по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, направлено уведомление
Сахалинской области от 28.07.2008 № 917 (т. 2 л.д.127) следует, что по адресу: <...> находится земельный участок с кадастровым номером 65:21:0304003:0001, что не соответствует кадастровому номеру земельного участка указанному налоговым органом. Не представляется возможным прийти к выводу о закреплении спорных земельных участков на праве постоянного бессрочного пользования за Федеральным Государственным авиапредприятием «Зональное» из Постановления вице-мэра г. Александровска-Сахалинского от 22.12.1992 № 1083 о перерегистрации земельных участков предприятий, организаций, учреждений, так как названное постановление не определяет причины перерегистрации , не называет конкретного адреса и не указывает на каком праве был закреплен земельный участок площадью 36 га. по ул. Советская за аэропортом «Александровский» (т. 2 л.д. 136). При этом в хронологическом порядке это первый документ, поскольку он датирован 1992 годом. Кроме того, согласно распоряжению Комитета по управлению государственным имуществом Сахалинской области от 18.04.2003 № 333-р «Об условиях приватизации федерального государственного унитарного авиапредприятия «Зональное» (т. 1 л.д. 53), в соответствии с которым ФГУ авиапредприятие
каковым относится и ЭКЗЛ. Кроме того, в соответствии с пунктами 5.3.3-5.3.4 методических указаний по применению электронных контрольных лент защищенных в контрольно-кассовых машинах, утвержденных Решением ГМЭК (протокол от 25.06.2002 N 4/69-2002) при замене ЭКЛЗ составляется акт, утвержденный Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132. В акт вносятся показания счетчиков контрольно-кассовой машины до и после замены ЭКЛЗ. Указанные действия осуществляются при представлении пользователем контрольно-кассовой техники в налоговый орган заявления о перерегистрации контрольно-кассовой техники, с указанием кода причины перерегистрации - заявление о перерегистрации в связи с заменой блока ЭКЛЗ. Таким образом, в результате исполнения налоговыми органами полномочий по регистрации контрольно-кассовой техники, по контролю и надзору за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее регистрации и применения, в налоговом органе собирается, систематизируется и хранится достаточный массив фискальных данных налогоплательщиков, который необходимо использовать в целях налогового контроля. Приведенные обстоятельства в совокупности также свидетельствуют о необоснованности доводов общества об отсутствии необходимости в виду замены
выдаче по требованию покупателя (клиента) в случае, предусмотренном федеральным законом, документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей. Как следует из материалов дела, 25.02.2015 ООО "ЗОРЕНЬКА" обратилось в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской области с заявлением о регистрации контрольно-кассовой техники (Форма по КНД 1110021) с указанием причины перерегистрации «в связи с заменой блока ЭКЛЗ» к которому приложено техническое заключение ЦТО ООО «Сервис-Торг» от 25.02.2015 № А732. В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» приказом Минфина России от 29.06.2012 № 94н утвержден «Административный регламент предоставления Федеральной налоговой службой государственной услуги по регистрации контрольно-кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями в соответствии с законодательством Российской Федерации», (далее – Адм. регламент № 94н). Руководствуясь пп. «б»
с нарушением установленного законодательством Российской Федерации порядка и условий ее регистрации и применения влечет от трех тысяч до четырех тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ. вступившего в силу 13.08.2010) Как следует из материалов дела, *** должностным лицом налогового органа юридического лица проведены контрольные мероприятия в отношении ООО «***» по факту осуществлении им предпринимательской деятельности в связи с поступлением от юридического лица заявления о регистрациии (перерегистрации) контроль- кассовой техники с указанием причины перерегистрации «замена блока». По результатам проверки были выявлен факт применения ККТ «***», заводской номер *** по адресу его установки: ***, ***, а также нарушение требований статьи 83 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации № 470 от 23.07.2007, утвердившего Положение о регистрации и применении контрольно- кассовой техники, используемой организациями и индивидуальными предпринимателями» (далее Положение), которые нашли свое отражение в акте *** проверки соблюдения требований к контрольно- кассовой технике порядка и условий ее регистрации и
4 в ред. Закона Московской области от 09.07.2019 N 148/2019-ОЗ) 4.1. В случае смерти лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения, супруг, близкий родственник, иной родственник умершего вправе перерегистрировать на себя данное место захоронения. В этом случае перерегистрация места захоронения осуществляется уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела, в ведении которых находятся кладбища, в день обращения на основании заявления с указанием причины перерегистрации . К заявлению прилагаются следующие документы: 1) удостоверение о соответствующем захоронении; 2) копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность заявителя; 3) копия свидетельства о смерти лица, на имя которого зарегистрировано место захоронения (с представлением подлинника для сверки); 4) копии документов, подтверждающих родственную связь заявителя с умершим лицом, на имя которого зарегистрировано место захоронения, либо с захороненным на соответствующем месте захоронения (с представлением подлинников для сверки). Согласно ч.1 ст. 18.2 Закона Московской области "О погребении
с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что она имеет удостоверение о семейном захоронении № (выданное <данные изъяты>.), на Дедовском кладбище, расположенном по адресу: <адрес> кладбище у истцы захоронены близкие родственники - ФИО3, ФИО4 Удостоверение выдано на основании свидетельства о наследовании по закону. Таким образом, за истицей было закреплено право осуществлять погребение умерших, а также право дальнейшего использования места захоронения. Истице стало известно, что ответственность за захоронение умерших родственников перерегистрировано на другого человека- ФИО2 Причины перерегистрации удостоверения истице не известны. В настоящее время истица намерена оформить паспорт захоронения нового образца на указанные могилы, поскольку является ответственной за захоронения, что подтверждается ранее выданным удостоверением, а также подтверждением родства с умершими родственниками. За указанными захоронениями истица ухаживает. Истица обратилась к ответчику с заявлением о переоформлении регистрации удостоверения о захоронении на умерших ФИО3 и ФИО4, похороненных на Дедовском кладбище, на имя ФИО1, с обязательным внесением изменений в архивные документы кладбища, однако до настоящего
