ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прием лома черных металлов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 307-АД15-14223 от 16.11.2015 Верховного Суда РФ
менее 3000 кН) либо установка для дробления и сортировки легковесного лома (с мощностью привода не менее 495 кВт); отсутствует оборудование для проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов; отсутствуют документы на имеющиеся оборудование и приборы, а также документы о проведении их поверок и испытаний; на объекте по приему лома и отходов черных металлов в доступном для обозрения месте отсутствует следующая информация: наименование юридического лица, номера телефонов; данные о лице, ответственном за прием лома и отходов черных металлов ; распорядок работы; условия приема и цены на лом и отходы черных металлов; отсутствуют лица, ответственные за проведение радиационного контроля лома и отходов черных металлов, а также за проведение контроля лома и отходов черных металлов на взрывобезопасность; отсутствует лицо, осуществляющее прием и учет лома и отходов черных металлов, назначенное руководителем; отсутствуют инструкции: о порядке проведения радиационного контроля лома и отходов черных металлов и проверки их на взрывобезопасность; о порядке действий при обнаружении
Постановление № 77-АД21-2 от 25.03.2021 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом. Руководствуясь приведенными выше положениями статьи 13.1 Закона № 89-ФЗ и Указа Президента Российской Федерации от 31 марта 2000 г. № 616, судебные инстанции отметили, что граждане не вправе осуществлять прием (скупку), учет, хранение и транспортировку металлического лома, если они не зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей или не исполняют соответствующие трудовые функции. На основании объяснений, полученных от Г. участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Усманскому району УМВД России по Липецкой области В. по поручению суда (л.д. 38), установлено, что Г.. осуществлял скупку лома черных металлов , документов на это не имеет. Показаниям Г. данным в ходе судебного разбирательства, в которых он указал, что лом черных металлов достался ему от отца и деда, дана критическая оценка. При таких обстоятельствах судебными инстанциями сделан правильный вывод о том, что изъятый лом черных металлов не может
Постановление № Ф09-9308/21 от 19.01.2022 АС Уральского округа
59 ББ № 805863 от 12.11.2020 (пункт. 1.3 договора). Договор заключается на срок 10 лет с 01.08.2017 по 31.07.2027 (пункт 4.1 договора). Согласно пункту 3.2 договора арендатор обязан использовать участок в соответствии с целью и условиями его предоставления. Специалистом Комитета произведен осмотр земельного участка с кадастровым номером 59:07:0010902:280, по результатам которого составлен акт обследования территории от 23.10.2020. Согласно указанному акту земельный участок огорожен дощатым забором, на территории участка расположен информационный щит ООО «Стандарт», прием лома черных металлов . На участке проводится скупка черных металлов, о чем свидетельствуют горы металлолома, график приезжающих людей, которые по приезду на территорию встают на автомобильные весы, а далее начинают разгрузку металла из автомобилей. По итогам обследования территории земельного участка Комитетом арендатору направлено уведомление от 23.10.2020 № 3024 о расторжении договора аренды от 21.08.2017 № 21z-№K в связи с нецелевым использованием земельного участка, указано на необходимость освободить земельный участок от расположенных на нем объектов и передать
Постановление № 20АП-8254/13 от 22.01.2014 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
2.4. на объекте по приему лома и отходов черных металлов отсутствовало следующее обязательное оборудование (пункт 8.1 Правил № 369): – пресс для пакетирования лома и отходов черных металлов; – оборудование для сортировки или измельчения стружки. 2.5. на объекте по приему лома черных металлов лицензиатом не обеспечено наличие в доступном для обозрения месте следующей информации (пункт 4 Правил № 369): – о наименовании юридического лица, номерах его телефонов; – данные о лице, ответственном за прием лома черных металлов ; – распорядок работы; – условия приема и цены на лом черных металлов. 2.6. на объекте по приему лома и отходов черных металлов по требованию контролирующего органа не предъявлена следующая документация (пункт 5 Правил № 369): – лицензия, полученная в соответствии с Положением, или ее копия, заверенная лицензирующим органом, выдавшим лицензию; – нотариально заверенная копия документа, подтверждающего факт внесения записи о юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц, или свидетельства о государственной
Постановление № А76-23927/17 от 07.12.2017 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
перевозил лом черных металлов без товарно-транспортных документов. По результатам осмотра автомобиля составлен протокол о досмотре транспортного средства 74 АС № 263229 от 21.07.2017 (л.д.9). В тот же день УПП ОМВД по Ашинскому району капитаном полиции ФИО2 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 21.07.2017 № 22 по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. В данном протоколе зафиксировано, что 21.07.2017 в 11 час. 30 мин. ИП ФИО1 осуществлял прием лома черных металлов по адресу своего места жительства (не подлежит опубликованию в целях защиты персональных данных), без соответствующего разрешения (лицензии) на данный вид деятельности (л.д.5). Протокол составлен в присутствии ИП ФИО1, копия протокола вручена индивидуальному предпринимателю лично, о чем свидетельствует его подпись в названном документе. При составлении протокола у ИП ФИО1 отобраны письменные пояснения, в которых он указал, что проживает по адресу (не подлежит опубликованию в целях защиты персональных данных) с семьей, занимается приемом лома черных
Постановление № 7-381/13 от 04.07.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
состоянии - 2 шт.; водонагревателя «Термекс» на 80 литров серебристого цвета №061017721; крышки (ободка) от люка чугунной; плиты газовой - 2 шт.; ножек от стола - 4 шт.; задвижки водяной - 1 шт.; сейфа металлического 60Х70 см - 1 шт.; газонокосилки - 1 шт.; бачка металлического желтого цвета - 1 шт.; дисков от машин - 2 шт.; прейскуранта цен на металл, за то, что 08.02.2013 г. в 18 час. 00 мин. он осуществил прием лома черных металлов без специального разрешения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Решением судьи Волжского районного суда г. Саратова от 18.04.2013 г. постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 14.03.2013 г. оставлено без изменений. В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Считает, что при рассмотрении дела были нарушены ст. ст. 24.1, 24.5, 26.1 КоАП РФ. Указывает, что в
Постановление № 5-23/12 от 18.06.2012 Задонского районного суда (Липецкая область)
Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в Задонский районный суд с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14. 1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 Из материалов административного дела усматривается, что по данному делу проводилось административное расследование. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении плановой проверки ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 осуществлял прием лома черных металлов от населения, при этом у него на это не было специального разрешения ( лицензии ). По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах главный специалист-эксперт ФИО2 явился в судебное заседание и поддержал доводы, изложенные в протоколе
Постановление № 4А-542/18 от 24.07.2018 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
акты являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию. Приемосдаточные акты регистрируются в книге учета приемосдаточных актов, путем внесения сведений, перечисленных в пункте 13 Правил. Статьей 14.26 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки).Как следует из материалов дела, 30.11.2017 около 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу д. ... нарушении пунктов 7, 10, 11, 13 Правил осуществил прием лома черных металлов (чугунного радиатора) у ... С.М. без проверки документов, удостоверяющих личность и принадлежность радиатора указанному гражданину. При этом ФИО1 не составил приемосдаточный акт и не зарегистрировал его в книге учета таких актов. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, ФИО1, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО4 и другими материалами дела. Доказательства собраны с соблюдением требований закона и оценены по правилам статьи
Постановление № 5-23 от 01.03.2016 Брянского районного суда (Брянская область)
суда Брянской области материалы дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, наличие которой обязательно, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, находясь в садоводческом обществе «Механизатор», расположенном на территории Брянского района Брянской области, на земельных участках, принадлежащих на праве собственности ФИО4, осуществлял прием лома черных металлов , не имея соответствующей лицензии на осуществление указанной деятельности, чем нарушил п. 34 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». ДД.ММ.ГГГГ по данному факту инспектором ГИАЗ МО МВД России «Брянский» ФИО5 в отношении ФИО1 был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ материалы дела о данном административном правонарушении поступили для рассмотрения в Брянский районный суд Брянской области. ФИО1 в судебное