Статья 7 1. Компетентный орган Договаривающейся Стороны, которому направлено обращение о передаче осужденного, уведомляет в возможно короткий срок, но не более чем через один месяц со дня получения необходимых документов, компетентный орган Договаривающейся Стороны, направивший обращение, о согласии либо отказе на передачу или прием осужденного в соответствии с условиями, предусмотренными настоящим Договором. 2. Место, время и порядок передачи осужденного определяются в соответствии с договоренностью между учреждениями Договаривающихся Сторон, исполняющими наказание.
Статья 7 Ответы на запросы 1. Центральный орган Стороны исполнения приговора в случае удовлетворения запроса центрального органа Стороны вынесения приговора к своему ответу прилагает: a) письменное согласие на прием осужденного для отбытия оставшейся части наказания; b) заверенную копию решения суда или другого компетентного органа о признании, если это предусмотрено законодательством Стороны исполнения приговора, и об исполнении приговора с установлением порядка, срока и условий отбывания наказания осужденным после его передачи; c) заверенные выписки из положений законодательства Стороны исполнения приговора, на основании которых осужденный будет отбывать наказание; d) документ, подтверждающий гражданство осужденного. 2. При принятии судом или иным компетентным органом Стороны вынесения приговора решения о согласии
Статья 8 Порядок передачи 1. Центральный орган запрашиваемой Стороны в возможно короткий срок с момента получения всех необходимых документов уведомляет центральный орган запрашивающей Стороны о согласии или об отказе на передачу или прием осужденного в соответствии с положениями настоящего Соглашения. 2. Место, время и порядок передачи осужденного определяются центральными органами Сторон в возможно короткий срок.
20 000 руб. не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли Мороз, действия которой были направлены на их получение. При таких обстоятельствах содеянное ею следует квалифицировать как покушение на получение взятки лично в размере, не превышающем 10 000 руб., т.е. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291-2 УК РФ (два преступления). Вопреки доводам жалобы, вывод суда первой инстанции о том, что денежные средства Мороз передавались за беспрепятственный прием документов, соответствует фактическим обстоятельствам дела, изложенным в приговоре. Довод осужденной Мороз об отсутствии корыстного мотива в ее действиях, поскольку полученные ею в качестве спонсорской помощи денежные средства она потратила на нужды подразделения, проверялся судом первой инстанции и не нашел подтверждения. При назначении наказания осужденной Мороз по ч. 1 ст. 291-2 и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291-2 УК РФ Судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о ее личности, обстоятельст- ва, смягчающие наказание, а
вручена подозреваемому или обвиняемому не позднее одних суток после их приема, а в случае убытия подозреваемого или обвиняемого - после его возвращения. Согласно табеля по постам дежурных смен по осуществлению надзора в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области на 2021 год. численность группы младших инспекторов на посту по приему, досмотру и хранению передач и посылок составляет 6 человек, из которых 3 человека ежедневно прием передач от граждан (родственников), за исключением санитарных дней, а другие 3 человека осуществляют выдачу принятых посылок подозреваемым, обвиняемым и осужденным . На основании вышеизложенного, в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области прием почтовых отправлений (посылок, бандеролей) от ООО «ПасификСтрой» осуществляется в соответствии с установленным в договоре от 15.01.2021 № 5 графиком, с соблюдением требований пункта 79 главы 7 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.10.2005 № 189, а также прав граждан (посетителей) и операторов почтовой
№ 27-ФЗ страхователи - юридические лица, в том числе иностранные, и их обособленные подразделения; международные организации, осуществляющие свою деятельность на территории Российской Федерации; родовые, семейные общины малочисленных народов Севера, занимающиеся традиционными отраслями хозяйствования; крестьянские (фермерские) хозяйства; граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации, и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы. В целях настоящего Федерального закона органы службы занятости в отношении безработных, а также организации, в которых лица, осужденные к лишению свободы, привлекаются к труду, приравнены к понятию «страхователь». Таким образом, индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории «страхователь» в соответствии с Федеральным законом № 27-ФЗ только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в силу законодательства
платы спецконтингента с начислениями за текущий месяц. На основании предоставленных обществом табелей и нарядов выполненных спецконтингентом работ (согласованной редакции в случае несоответствия табелей Учреждения и Общества), Учреждение составляет и направляет Обществу акт выполненных работ. Отсутствие возражений Общества, направленных в порядке предусмотренном настоящего договора, по акту выполненных работ означает прием количества (цены) выполненных спецконтингентом работ без оговорок (пункт 3.5 договора). За неуплату платежей в срок, указанный в Договоре, Общество выплачивает пени в размере 0,5% от очередного платежа за каждый день просрочки (пункт 4.6 договора). 14.01.2015 между истцом (учреждение) и ответчиком (общество) заключен договор № 11 о предоставлении рабочей силы из числа осужденных , в соответствии с условиями которого, Учреждение подбирает и предоставляет Обществу рабочих из числа осужденных, отбывающих наказание в колонии сселении № 2: в количестве до 15 человек для привлечения к оплачиваемому труду на территории Общества, а Общество обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить осужденным заработную плату с начислениями
С заключением прокурора о возобновлении производства по делу поступила копия письма Генеральной прокуратуры Республики Т от 15 августа 2017 года об отказе в принятии осужденного ФИО1 для дальнейшего отбывания наказания в Республике Т, в связи с дополнительным изучением национального законодательства и приостановлением исполнения всех ранее принятых решений. В соответствии со ст.5 Конвенции о передаче осужденных к лишению свободы для дальнейшего отбывания наказания, заключенной 06 марта 1998 года в г.Москве, согласие государства исполнения приговора на прием осужденного является одним из условий для его передачи в указанное государство. Недостижение согласия о передаче осужденного на условиях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, отнесено п.4 ст.471 УПК РФ к основаниям для отказа в передаче. Поскольку, после вступления судебного решения в законную силу от компетентного органа Республики Т поступил отказ в приеме осужденного для дальнейшего отбывания наказания, исключающий его передачу в указанное государство, данное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.4 ст.413 УПК РФ относится к иным
о передаче ФИО1 для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику. Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 3 июня 2020 года в удовлетворении указанного представления отказано. В апелляционной жалобе адвокат Бабаев Э.Х. в интересах осужденного ФИО1, не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить и удовлетворить представление заместителя директора ФСИН России. В доводах указывает, что процедура обращения с ходатайством о передаче осужденного ФИО1 для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику компетентными органами соблюдена, получено согласие на прием осужденного ФИО3 с гарантией исполнения приговора. Приведенные судом в постановлении основания для отказа в передаче ФИО1 для отбывания наказания в Азербайджанскую Республику считает незаконными, поскольку они не предусмотрены международным Договором между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой от 26 мая 1994 года, который в силу требований ст. 15 Конституции РФ имеет приоритетное значение при разрешении процессуальных вопросов и подлежал применению судом. Просит постановление отменить и принять новое решение, которым представление заместителя директора ФСИН России удовлетворить. Изучив
