ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прием в порядке перевода - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 03АП-578/19 от 24.06.2019 Третьего арбитражного апелляционного суда
осуществляется на железнодорожных путях парка Входная. Прием-сдача подтверждаются памяткой приемосдатчика, подписываемой уполномоченными (по доверенности) представителями сторон по завершении приемо-сдаточных операций». Документами, регулирующими перевозочный процесс как совокупность организационно и технологически взаимосвязанных операций на железнодорожных путях необщего пользования, являются технический паспорт железнодорожного пути необщего пользования (пункт 4 статьи 16 Закона о железнодорожном транспорте) и Инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования (пункт 1.7 Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18 июня 2003 г. N 26). Согласно пункту 1.7 Правил №26, инструкция о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования составляется на каждый железнодорожный путь необщего пользования по окончании строительства и приема такого пути в эксплуатацию. Инструкцией о порядке обслуживания и организации движения на железнодорожном пути необщего пользования АО «Енисейская ТГК (ТГК-13) филиал «Красноярская ТЭЦ-3», примыкающие стрелочным переводов №7 к 1-му пути парка Входная
Решение № А59-1753/07 от 17.01.2008 АС Сахалинской области
есть вся сумма без каких-либо удержаний), внесенные физическим лицом, перечисляются агентом на расчетный счет ЗАО «ОСМП». Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" не содержит положений, предусматривающих возможность коммерческой организации поручать другим лицам прием наличных денежных средств от физических лиц в соответствии с договором, заключенного с кредитной организацией, и не рассматривает эти отношения как осуществление банковских операций. Судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, что ООО «Юнифон» оказывал услуги по приему платежей за услуги сотовой связи физическим лицам за наличные денежные средства. Кроме того, при осуществлении банковских операций в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от 20.06.2007г. № 1842-У «О порядке осуществления банковских операций по переводу денежных средств по поручению физических лиц без открытия им банковских счетов кредитными организациями с участием коммерческих организаций, не являющихся кредитными организациями» факт приема денежных средств от физического лица подтверждается выдачей соответствующего документа, который содержит общую сумму принятых
Решение № А51-10299/18 от 25.02.2019 АС Приморского края
в котором было сообщено о готовности осуществлять прием-передачу почтовых отправлений (посылок, бандеролей), в соответствии с пунктом 66 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, адресованных подозреваемым и обвиняемым, в помещении СИЗО, оборудованном для этой цели, с указанием времени и порядка приема почтовых отправлений. С целью получения всех посылок, ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю неоднократно направлялись обращения в адрес ООО «ПасификСтрой» о необходимости подписания либо договора, либо соглашения, либо графика, которые определяли бы порядок и график доставки почтовых отправлений, в том числе и ранее поступивших в адрес ответчика, однако ООО «ПасификСтрой» до настоящего времени какой-либо документ, свидетельствующий о согласовании графика передачи посылок в адрес ответчика, в письменном виде не направил, предложенные варианты ответчиком не подписал. Пункт 34 Правил оказания услуг почтовой связи (в редакции действующей до 09.04.2018), предусматривал, что почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их
Решение № 2-678 от 02.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
место работы в трудовой книжке работника в графе 3 раздела "Сведения о работе" делается запись, предусмотренная п.3.1. настоящей Инструкции, с указанием при этом, что работник принят (назначен) в порядке перевода. При приеме Валеева А.С. на работу в Департамент дорожного хозяйства и транспорта ХМАО-Югры в трудовой книжке сделана запись № о приеме и назначении на должность государственной гражданской службы автономного округа заместитель начальника управления, начальника отдела воздушного и водного транспорта Управления транспорта. Указание на прием в порядке перевода отсутствует. Закон не относит перевод на другое место работы по просьбе работника (то есть на основании его волеизъявления) к уважительным причинам увольнения. В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом не представлены суду доказательств уважительного характера увольнения, увольнение произведено по инициативе работника на основании заявления Валеева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, письма директора Департамента дорожного хозяйства
Апелляционное определение № 33-915/2017 от 23.03.2017 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
- органы внутренних дел), принимаются на службу в указанные органы в порядке перевода без испытательного срока и переаттестации. Вместе с тем, истица сотрудником органов наркоконтроля не являлась, соответственно данная правовая норма на нее не распространилась. Истица могла быть уволена в порядке перевода в органы внутренних дел по п. 5 ч 1 ст. 77 ТК РФ - перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю. Вместе с тем прием в порядке перевода предполагает согласие другого работодателя на прием работника. Запрещается отказывать в заключении трудового договора только работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы (ч. 4 ст. 64 ТК РФ). Поскольку после подачи истицей рапорта о приеме на работу от нового работодателя приглашение поступить на службу в органы внутренних дел не последовало, истица была обоснованно уволена из органов наркоконтроля