Приемка скрытых работ - гражданское законодательство и судебные прецеденты

коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск компании (подрядчик) обоснован неисполнением обществом (субподрядчик) обязательств по выполнению работ, обусловленных договорами от 22.05.2019 № НИВ-СЕТИ-СП1/1 и от 03.04.2020 № НИВ-СЕТИ-СП/7, а также неисполнением обязанности по оплате пользования строительной техникой. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили факт перечисления подрядчиком денежных средств в рамках договоров субподряда, отсутствие доказательств уведомления подрядчика о предъявлении к приемке скрытых работ , проведении испытаний, готовности к сдаче результата выполненных работ, направления предусмотренных пунктом 6.7 договора документов; передачу подрядчиком строительной техники по актам, подписанным субподрядчиком без замечаний, отсутствие доказательств внесения платы за пользование техникой. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 421, 702, 708, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив отсутствие доказательств встречного предоставления на искомую сумму, равно как и доказательств возврата денежных средств, суды пришли к выводу об отсутствии у ответчика оснований для удержания

ранее принятого судебного акта по делу № А40-141955/13 Арбитражного суда города Москвы, которым, установлено, что 28.05.2013 в ходе осуществления технического надзора и контроля на объекте, расположенном по адресу: <...>, государственным заказчиком был составлен акт, в котором зафиксировано, что генподрядчик при завершении этапа «Ремонт подвала» не передал госзаказчику надлежащим образом оформленный акт освидетельствования скрытых работ, и приступил к выполнению работ по устройству стяжки на объекте без представления такого акта и без вызова заказчика на приемку скрытых работ , на основании чего, суды пришли к выводу об обоснованности причин отказа в приемке работ ГКУ по городу Москве по капитальному ремонту многоквартирных домов города Москвы «УКРиС» на сумму 887 345 руб. 24 коп. Нормы права применены судами правильно. Доводы заявителя о необоснованном отказе во взыскании суммы 887 345 руб. 51 коп., так как работы выполнены ООО «Эксплуатация» и имеют для заказчика потребительскую ценность, не содержат фактов, которые не были бы рассмотрены судами

выполнены обществом с ограниченной ответственностью «АнгараСтройЛидер» (далее - общество) с надлежащим качеством, соответствуют контракту, использование при этом несогласованных материалов лишь улучшило их качество, установив факт выполнения обществом работ, последующей эксплуатации объекта, обоснованно пришли к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности в размере, установленном в контракте - 7 995 203, 10 руб. Доводы заявителя кассационной жалобы о несогласии с выводами судов в части отсутствия согласования замены материала, используемого для производства работ, непредставлении к приемке скрытых работ аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций и получившим надлежащую правовую оценку. Указанные доводы, по существу, свидетельствуют не о нарушениях судами норм материального права, повлиявших на исход дела, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами, были проверены судами и признаны необоснованными, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что не входит в компетенцию Верховного Суда Российской Федерации. Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших

статей 307, 309, 310, 329, 330, 333, главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности истцом наличия оснований для применения к ответчику мер ответственности за ненадлежащее исполнение договорных обязательств. Проанализировав условия заключенного сторонами спора договора подряда от 14.08.2019 № 3544142/П, установив факт нарушения ответчиком (подрядчиком) установленных договором условий, возлагающих на последнего обязанность согласовать с истцом (заказчиком) субподрядчиков, известить в предусмотренный договором срок истца о готовности результата выполненных работ к сдаче и приемке скрытых работ , представить комплект документов, ответственность за неисполнение которой предусмотрена пунктом 15.4 договора, признав правомерным начисления штрафных санкций, суд первой инстанции частично удовлетворил иск, усмотрев наличие оснований для применения положений статьи 333 названного Кодекса к начисленному штрафу. Данные выводы суда первой инстанции поддержали апелляционный суд и суд округа. Доводы ответчика, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и оценки судов и отклонены применительно к установленным судами обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Иная

и скрытых работ; паспорта, сертификаты на материалы и оборудование, справки, подтверждающие выполнение пусконаладочных работ, испытаний и лабораторий на законченный объем работ. Вышеперечисленные документы представляются заказчику подрядчиком с сопроводительным письмом и реестром прилагаемых документов (экземпляр реестра прилагаемых документов передается в электронном виде). В силу пункта 6.5 контракта без представления комплекта исполнительной документации и накопительной ведомости акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 заказчиком к рассмотрению не принимаются. Из пункта 6.6 контракта следует, что приемка скрытых работ , ответственных конструкций и подписание соответствующих актов производится заказчиком по мере выполнения работ в соответствии с уведомлением подрядчика. В соответствии с пунктом 8.13 контракта подрядчик письменно уведомляет заказчика о начале приемки скрытых работ и ответственных конструкций не позднее, чем за 3 рабочих дня до начала их приемки. Запрещается выполнение последующих работ при отсутствии актов освидетельствования предшествующих скрытых работ во всех случаях. Пунктом 8.14 контракта установлено, что приемка скрытых работ, ответственных конструкций и подписание

работ по Договору составила 2 361 328 руб. (пункт 2.1 Договора). Согласно пункту 3.2 Договора начало выполнения работ – с даты заключения Договора (19.07.2018), окончание – не позднее 15.09.2018. За нарушение сроков выполнения работ подрядчик уплачивает заказчику пени в размере 0,3% от стоимости работ по Договору за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств (пункт 8.2 Договора). По мере окончания отдельных видов работ, которые частично или полностью будут скрыты при последующих работах, производится приемка скрытых работ (пункт 5.1 Договора). Пунктом 5.2 Договора предусмотрена обязанность подрядчика за 2 дня до начала приемки скрытых работ письменно известить об этом заказчика, организацию, осуществляющую строительный контроль на объекте. Как указано в пункте 6.1 Договора, приемка выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома осуществляется после завершения работ на объекте по виду по многоквартирному дому. Подрядчик в течение 3 дней обязан письменно уведомить заказчика о завершении работ и представить заказчику акт о приемке

письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» следует, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате работ является сдача заказчику результата работ надлежащего объема и качества. Судами установлено, что Обществом нарушен порядок сдачи-приемки выполненных работ, предусмотренный договором (пункт 4.3). Компания отказалось принимать работы, указанные Обществом в актах КС-2, КС3 от 16.10.2020 в отсутствие доказательств предъявления заказчику к приемке скрытых работ; сдача- приемка скрытых работ в соответствии с условиями договора не произведена; заинтересованные государственные органы приглашены не были. Из представленного Компанией Протокола осмотра доказательств от 25.09.2020 следует, что на момент осмотра объекта строительно-монтажные работы Обществом не производились. Исходя из того, что подрядчик факт надлежащего выполнения работ не доказал, а перечисленный аванс является для него неосновательным обогащением, суды пришли к правильному выводу, что у Общества отсутствуют законные основания для удержания перечисленного ему аванса в размере 5 490 216 руб.

засыпаются песком слоями толщиной не более 0,2 метра с послойным уплотнением. Не допускается засыпка траншей и котлованов на проезжих частях и тротуарах грунтом, строительным мусором, сколом асфальта. Восстановление асфальтового покрытия проезжих частей дорог производится на полную ширину независимо от ширины траншеи. При этом должны быть выполнены следующие условия: уплотнение песка в траншее до коэффициента фильтрации 0,98; снятие верхнего слоя асфальтобетонного покрытия в границах восстановления; восстановление существующей конструкции дорожной одежды в границах траншеи; промежуточная приемка скрытых работ в соответствии с ВСН-19-89. Восстановление покрытия тротуаров и дорожек производится в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. В случае прохождения траншеи вдоль тротуара покрытие восстанавливается на всю ширину тротуара. Дорожный и тротуарный бортовой камень восстанавливается в тех случаях, когда он попадает в зону производства работ. При пересечении дорог и тротуаров восстановление покрытия производится в границах призмы обрушения по углу естественного откоса плюс 0,5 метра в каждую сторону. В соответствии с п. 35 главы

засыпаются песком слоями толщиной не более 0,2 метра с послойным уплотнением. Не допускается засыпка траншей и котлованов на проезжих частях и тротуарах грунтом, строительным мусором, сколом асфальта. Восстановление асфальтового покрытия проезжих частей дорог производится на полную ширину независимо от ширины траншеи. При этом должны быть выполнены следующие условия: уплотнение песка в траншее до коэффициента фильтрации 0,98; снятие верхнего слоя асфальтобетонного покрытия в границах восстановления; восстановление существующей конструкции дорожной одежды в границах траншеи; промежуточная приемка скрытых работ в соответствии с ВСН-19-89. Восстановление покрытия тротуаров и дорожек производится в соответствии с действующими нормативными правовыми актами. В случае прохождения траншеи вдоль тротуара покрытие восстанавливается на всю ширину тротуара. Дорожный и тротуарный бортовой камень восстанавливается в тех случаях, когда он попадает в зону производства работ. При пересечении дорог и тротуаров восстановление покрытия производится в границах призмы обрушения по углу естественного откоса плюс 0,5 метра в каждую сторону. В силу п. 35 гл. 24

часть 50% от общей стоимости работ в размере 40600 рублей выделяется заказчиком подрядчику перед началом работ, остальные 50% от общей стоимости работ в размере 40600 рублей после подписания акта сдачи-приемки выполненных работ. Согласно приложению № 1. Все работы согласованы в приложении № 1. Стоимость может быть изменена только по соглашению сторон, оформленном в письменном виде, в соответствии с договором в случае внесения изменений в проект. Стоимость комплекса выполняемых подрядчиком работ является договорной. Сдача- приемка скрытых работ осуществляется путем подписания сторонами акта освидетельствования скрытых работ. Подрядчик уведомляет заказчика о дате освидетельствования скрытых работ за 3 суток до их готовности к сдаче. В случае неявки заказчика, либо его представителя, в указанное время, подрядчик имеет право освидетельствовать скрытые работы в одностороннем порядке и приступить к дальнейшему выполнению работ по договору во избежание нарушений технологий проведения работ. При этом вскрытие закрытых работ и их дальнейшее закрытие по требованию заказчика осуществляется за счет последнего.

морального вреда в размере <данные изъяты>. Требования мотивированы тем, что в период с <данные изъяты>. он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в должности инженера с оплатой труда в размере ежемесячного оклада в сумме <данные изъяты> По согласованию истца и работодателя в обязанности работника входили анализ первично-учетной документации, контроль смет, подготовка технической документации на строительство, обеспечение своевременных поставок материалов и оборудования, контроль качества строительных материалов и конструкций, контроль срока выполнения и качества работ, приемка скрытых работ , подписание актов скрытых работ, технический надзор за производством строительно-монтажных работ, участие в сдаче объекта в эксплуатацию и другие виды работ. Трудовая деятельность осуществлялась на объекте по капитальному ремонту дошкольного образовательного учреждения детский сад № 9 по адресу <данные изъяты>. Указанная работа истцом выполнялась на протяжении нахождения с ответчиком в трудовых отношениях, однако, трудового договора заключено между сторонами не было; неоднократные требования истца о заключении трудового договора оставлены ответчиком без удовлетворения. За период