по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ДОРИС» ИНН <***>, ОГРН <***> к ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Северный Кавказ» Федерального дорожного агентства» о признании недействительными торгов по размещению государственного заказа установил: общество с ограниченной ответственностью «ДОРИС» обратилось в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде приостановления заключения Государственного контракта на выполнение работ по проведению строительного контроля на выполнение работ по приемочнойдиагностике и оценке состояния автомобильной дороги по объекту: «Расходы на ликвидацию грунтовых разрывов на сети автомобильных дорог федерального значения. Строительство автомобильной дороги Р-215 Астрахань - Кочубей - Кизляр - Махачкала на участке граница Республики Калмыкия - н. п. Артезиан, Республика Калмыкия» (№0358100002313000154) до разрешения спора по существу. В обоснование ходатайства заявитель ссылается на то, что 15.11.02013 конкурсной комиссии была проведена процедура рассмотрения заявок на участие в открытом конкурсе на выполнение работ по проведению строительного контроля и выполнение работ по приемочной диагностике и оценке состояния
№10-12 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией по объекту подписаны сторонами 19.02.2012г. (т.1 л.д.142-159), разрешение на ввод в эксплуатацию выдано Министерством регионального развития РФ 20.02.2012г. (т.2, л.д.64), и именно с этой даты начал исчисляться гарантийный срок по контракту. Согласно представленным истцом в материалы дела актам дополнительного дефектоскопического контроля (акты ДДК) (т.2, л.д.92-151, т.3, л.д.1-158, т.4, л.д.1-149) дефекты трубы, послужившие основанием начисления спорной суммы штрафа, выявлены заказчиком – истцом в период выполнения подрядчиком работ на объекте (2010-2011гг.), то есть до наступления гарантийного срока, в связи с чем условия статьи 26 контракта в данном случае не подлежат применению к способам выявления и устранения дефектов в период выполнения подрядчиком работ по договору. В соответствии с Отраслевым регламентом ОР-19.020.00-КТН-239-10 «Порядок очистки, гидроиспытаний и внутритрубной диагностики трубопроводной системы БТС-2 после завершения строительно-монтажных работ», утвержденным 24.09.2010г. (далее – Регламент), который является обязательным для организаций системы «Транснефть» и подрядных организаций, осуществляющих строительство объекта (п.1.1 Регламента), работы по
соответствовал требованиям Приложения 9.2 Правил диагностики и оценки состояния автомобильных дорог (ОДН 218.0.006-2002), в связи с чем не был принят истцом; в последующем ответчик замечания истца по отчету не устранил. Учитывая изложенные обстоятельства, истец в порядке пункта 9.3 контракта начислил ответчику неустойку за просрочку представления ответчиком истцу заключительного отчета по приемочнойдиагностике (обследованию) Объекта и обратился в суд с рассматриваемым иском. В силу пункта 2 статьи 763 названного Кодекса по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату. В соответствии с пунктом 1 статьи 766 Гражданского кодекса Российской Федерации государственный или муниципальный контракт должен содержать условия об
Старо-Александровскую ДКС» протяженностью 32 км, «Газопровод Зайкинское месторождение - Отрадненский ГПЗ», протяженностью 98 км, впоследствии ставшие единым газопроводом с наименованием «Магистральный газопровод Зайкинское месторождение - Староалександровская ЖКС», общей протяженностью 130 км, глубиной залегания 1,2-1,5 м, диаметром 1020 мм (инвентарный номер 0606_3-3/1), расположенный в границах Оренбургской и Самарской областей), что подтверждено актами государственной приемочной комиссии от 25.09.1990 о приемке законченных строительством объектов. С момента приемки объектов производственное объединение «Оренбургнефть» за счет собственных средств проводило техническое обслуживание, диагностику газопровода, осуществляло обходы по трассе, приборное обследование целостности изоляции, устраняло пробоины изоляции, выполняло текущие ремонты, несло затраты по эксплуатации. В целях строительства объектов производственному объединению «Оренбургнефть» было предоставлено право временного пользования земельными участками, расположенными под объектами, в подтверждение представлены решение Исполнительного комитета Оренбургского областного совета народных депутатов от 12.04.1989 № 106-п «Об отводе земли» решением Исполнительного комитета Куйбышевского совета от 14.06.1989 № 212. Согласно приказу Государственного комитета Оренбургской области по управлению государственным имуществом от
