о вызове руководителя ООО «БМП» ФИО5 Свидетель в инспекцию не явился. В соответствии с п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ направлено уведомление № 10916 от 15.05.2017г. о вызове руководителя ООО «МИМ» ФИО6 на 23.05.2017г. Руководитель в инспекцию в назначенное время не явился. Повторно направлено уведомление № 11244 от 02.06.2017 о вызове руководителя ООО «МИМ» ФИО6 на 13.06.2017. Руководитель в инспекцию в назначенное время не явился. Направлено уведомление № 11255 от 02.06.2017г. о приглашении на комиссию по легализации объектов налогообложения руководителя ООО «МИМ» ФИО6 на 15.06.2017г. по вопросу принятия к вычету счетов-фактур 2014 в НД по НДС за 1 квартал 2017. Руководитель в инспекцию в назначенное время не явился. По результатам камеральной налоговой проверки налоговый орган пришел к выводу, что проверкой установлена совокупность обстоятельств, указывающая на нереальность операций по реализации товаров и осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, а также формирование заведомо ложных сведений о якобы совершенных операциях по реализации товаров и сознательного неправомерного
право на получение имущественного налогового вычета в размере 88461,00 руб. и произведен возврат денежных средств за 2014 год, на лицевой счет налогоплательщика № в сумме 88461 руб. (решение о возврате от 07.05.2015 года №). Поскольку ФИО2 ранее в 2005 году воспользовалась правом на получение имущественного налогового вычета при покупке объекта, то повторное предоставление имущественного налогового вычета в сумме 88461 руб. является неправомерным. 09.10.2017 года инспекций в адрес ФИО2 почтовым отправлением направлено приглашение на комиссию по легализации объектов налогообложения , по вопросу повторного получения имущественного вычета по декларации НДФЛ за 2014 год, а также предлагалось ответчику представить уточняющую декларацию по НДФЛ за 2014 год и уплатить НДФЛ по указанной декларации. Однако, до настоящего времени соответствующие исправления в декларацию не внесены, уточненная декларация ответчиком в ИФНС не представлена, налоговый вычет в сумме 88461 руб. в добровольном порядке ответчиком не возвращен. Просит суд признать ошибочно возвращенную сумму НДФЛ в размере 88461 руб.
на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в сумме 1100000 руб. Сумма налога, подлежащая возврату из бюджета за 2013 год составила 57432 руб., за 2014 год – 65197 руб., за 2015 год – 25784 руб. По результатам камеральных налоговых проверок указанных деклараций по НДФЛ налогоплательщику подтверждено право на получение имущественного налогового вычета в общей сумме 148413 руб. и произведен возврат суммы имущественного налогового вычета в размере 143001 руб. 10.05.2017 ФИО2 получено приглашение на Комиссию по легализации объектов налогообложения по вопросу повторного получения имущественного вычета по декларации НДФЛ за 2013-2015 годы, а также предложено представить уточненные налоговые декларации по НДФЛ за указанные периоды и уплатить суммы НДФЛ, полученные по данным декларациям. ФИО2 предупреждена, что в случае непредставления уточненных налоговых деклараций за указанные периоды и неуплаты НДФЛ в бюджет, налоговым органом будут направлены документы в суд для взыскания незаконно полученного налогового вычета в качестве неосновательного обогащения. 12.05.2017 истица добровольно сдала в
об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №44 от 11 сентября 2012 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю Л.Т.В., ДД.ММ.ГГ налоговым органом в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии с подп.4 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено приглашение на Комиссию по легализации объектов налогообложения №***, в котором ей было предложено явиться ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. на заседание Комиссии по легализации доходов, полученных в 2011 году от продажи объектов, используемых в предпринимательской (профессиональной) деятельности. Названное приглашение получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГ. Однако в назначенное время ФИО1 на заседание комиссии не явилась, о причинах неявки не сообщила, иное время согласовано не было. Действия индивидуального предпринимателя ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст.19.4 Кодекса Российской Федерации об
об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере *** рублей, У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении №46 от 24 сентября 2012 года, составленному старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №1 Межрайонной ИФНС России №12 по Алтайскому краю П.Е.П., ДД.ММ.ГГ налоговым органом в адрес индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии с подп.4 п.1 ст.31 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено приглашение на Комиссию по легализации объектов налогообложения №***, в котором ей было предложено явиться на заседание Комиссии ДД.ММ.ГГ в *** час. *** мин. и представить обоснование причин непредставления декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2011 года при продаже ДД.ММ.ГГ имущества - магазина непродовольственных товаров, расположенного по адресу: <адрес>. Названное приглашение получено налогоплательщиком ДД.ММ.ГГ. Однако в назначенное время ФИО1 на заседание комиссии не явилась, о причинах неявки не сообщила, иное время согласовано не было. Действия индивидуального
