приложением необходимых документов и просьбой организовать в установленный срок осмотр поврежденного ТС. В соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО», страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. 20.12.2016 г. от страховой компании поступила телеграмма с приглашение на осмотр ТС на 23.12.2016 г. в 12:00 часов или 04.01.2017 г. в 10:00 часов по адресу: <...>. ТС на осмотр предоставлено, страховщик осмотр произвел, Акт осмотра составлен. В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату
аренды надлежащее обращение и бережное использование. При наличии повреждений, произошедших за срок действия аренды вследствие ненадлежащего обращения с ТС, арендатор возмещает арендодателю расходы на устранение соответствующих неисправностей и повреждений. Во исполнение заключенного договора истцом было передано во владение и пользование ответчика ТС марки Хундай Солярис, г.н.з В535ХА/178 на основании Акта выдачи ТС №2233-А/2016 от 19.08.2016. В соответствии с актом возврата ТС № SBP0001601 ТС осмотру не подлежало ввиду аэрозольного загрязнения, ответчику было выдано приглашение на осмотр ТС на 11.10.2016. ТС возвращено истцу 10.10.2016. Приглашение на осмотр ответчик проигнорировал, вследствие чего осмотр ТС проходил в отсутствие ответчика. В результате осмотра истцом были установлены следующие повреждения: - задний бампер в соответствии с приложением №3 Тарифы на дополнительные услуги и штрафы стоимость составляет 8 500,00 руб.; - заднее правое крыло в соответствии приложением №3 Тарифы на дополнительные услуги и штрафы стоимость составляет 8 500,00 руб.; - задняя правая дверь в соответствии приложением №3
нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. Из материалов дела усматривается, что 12.09.2019 истец направил в адрес ответчика уведомление / приглашение на осмотр вышеупомянутого транспортного средства экспертом, который состоится 18.09.2019 в 14:00 по адресу: <...>. Согласно накладной, сведениям по отслеживанию накладных службы экспресс-доставки, уведомление / приглашение на осмотр ТС получено ответчиком 13.09.2019. Ответчик явку представителя на осмотр не обеспечил. Истцом в подтверждение некачественного ремонта, произведенного ответчиком, представлено заключение специалиста ООО «МирЭкс» №71/19 от 10.02.2020, согласно выводам которого двигатель транспортного средства MAN, государственный номер <***> на момент осмотра имеет следующие дефекты: - поршень пятого цилиндра – сквозная трещина в днище, отсутствие фрагмента, - поршень первого цилиндра – трещина в днище, - юбки поршней всех цилиндров – царапины и задиры, - все вкладыши коренных
по 05.07.2019). ФИО1 обратился в АО «Согаз» с заявлением о получении возмещения при наступлении страхового случая, предоставив необходимый пакет документов 22.01.2019 года. В результате обращения в 20-дневный срок (до 11.02.2019) установленный законодательством АО «СОГАЗ» не произвело выплату страхового возмещения. На следующий день - 12.02.2019, то есть после истечения 20-ти дневного срока установленного законодательством об ОСАГО АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения в размере 37200 руб. 00 коп. 20.02.2019 ФИО1 в адрес страховщика направлено приглашение на осмотр ТС на 01.03.2019 в 11:00 по адресу: <...>. Для более точного определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и выявления скрытых повреждений 01.03.2019 ФИО1 воспользовался услугами автосервиса, за которые заплатил 1500 руб. 00 коп. 01.04.2019 года между ФИО1 и ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК" заключен договор уступки прав (цессии) № 631, согласно которому ООО "ТРАНСПОРТНЫЙ ПАРК" уступлено в полном объеме право требования (возмещения) неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.01.2019, с участием
гос.номер № были причинены механические повреждения. Виновным в данном ДТП признан водитель ТС «ТС1», гос. номер №, ФИО2,, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность истца застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», полис серия ЕЕЕ №. ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения, в связи с наступлением страхового случая. Данное заявление было получено ДД.ММ.ГГГГ Однако никаких выплат произведено не было. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено приглашение на осмотр ТС . Однако представитель ответчика в назначенное время не явился. Истец в целях определения стоимости восстановительного ремонта ТС обратился к независимому эксперту. Согласно экспертному заключению ООО» № № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта ТС «ТС2», гос.номер № с учетом износа составляет 279 664 руб. ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.Н была произведена страховая выплата в размере 240000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Н.Ю.Н передал ФИО1 право требования, возникшее из обязательств возмещения вреда, причиненного ТС «ТС2», гос.номер № в результате ДТП от
