ФИО14 пояснила, что о количестве принятого и отгруженного товара она отчитывается в бухгалтерию. При этом документами, подтверждающими приход и отпуск товара, ФИО14 не располагает. Факт поступления товара (гофроящиков) от индивидуального предпринимателя ФИО6 и отгрузки его в адрес ОАО «ПТФ «Заря» ФИО14 не помнит. Журнал учета товара за 2008 год не сохранился. По факту возврата ООО «Политрейд» бракованного товара ФИО14 пояснила, что бракованный товар, ранее отпущенный ОАО «ПТФ «Заря», был заменен. Где был приобретен товар, отпущенный ОАО «ПТФ «Заря» взамен бракованного, а также был ли составлен акт на бракованный товар, ФИО14 не знает. Кроме того, ФИО14 указала, что бракованный гофроящик либо досушивается, либо используется для производства ящика для яиц. Из протокола допроса от 08.12.2011 №2 ФИО6 (т2 л82) следует, что на протяжении примерно 10 лет ООО «Политрейд» приобретало у индивидуального предпринимателя ФИО6 гофроящики, макулатуру . По факту реализации в 4 квартале 2008 года в адрес ООО «Политрейд» гофроящиков №18 в количестве
наждачные, прелые и горелые (п.4.1.2 ГОСТ 10700-97). Массовая доля загрязнений макулатуры группы Б не должна быть более 1%. Макулатура не должна содержать загрязнений, приведенных в приложении А (п.4.1.3 ГОСТ 10700-97), в частности бумага не должна содержать синтетических материалов. 23.11.2018 Истцом составлен акт № 25/11/18 о том, что при проверке качества макулатуры по накладной от 16.10.2018 по факту прихода в пункт назначения конечного покупателя было установлено наличие засора весом 3 609 кг, в связи с чем чистый вес партии составил 21 179 кг вместо 24 788 кг. К засору отнесено 13 кип макулатуры , в которых содержались почтовые конверты с прозрачными окошками из полимерного материала. В соответствии с п.5.1 и 5.2 Договора рекламации по качеству и количеству товара могут быть заявлены в течение 80 дней с даты поставки. Согласно п.2.4 и 5.3 при обнаружении недостатков товара покупатель вправе составить акт по форме ТОРГ-2 в одностороннем порядке. В случае возникновения между
расходов в свете 25 главы НК РФ. Полученные нефтепродукты и макулатура оприходованы на 41 счет «Товары» на основании оборотно-сальдовых ведомостей за 2005г. и списаны на расходы в целях налогообложения прибыли по стр.030 приложения № 2 листа 02 налоговой декларации по налогу на прибыль за 2005г. и карточке счет 41 «Товары» за 2005г. Остаток покупных товаров по оборотно-сальдовой ведомости по счету 41 «Товары» на 01.01.2006г. не числится. Отсутствуют: накладные на приход вышеуказанных товаров, товарно-траспортные накладные на перевозку товара, договор на поставку макулатуры , оборотно-сальдовые ведомости за 2006г., карточки счета 41 «товары» за 2006г., в результате расходы для целей налогообложения прибыли не подтверждены первичными документами. В налоговом органе имеется следующая информация по вышеуказанной организации: В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных Оперативно-розыскной частью криминальной милиции по налоговым преступлениям № 4 Новокуйбышевским межрайонным отделом установлено, что ООО «Юста» снято с налогового учета 23 октября 2006 года, в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Налоговая отчетность за
проживает и его контактного телефона – не знает. Ничего о деятельности ООО «Гвард» рассказать не смог, так как ничего не знает. Также свидетель подтвердил, что финансово-хозяйственную деятельность данной фирмы не осуществлял, никаких финансово-хозяйственных документов, в том числе по приходу и отпуску товарно-материальных ценностей не подписывал и к данной фирме не имеет никакого отношения. Из содержания опроса ФИО2 следует вывод, что участия в деятельности организации он не принимал, первичные документы от имени ООО «Гвард» не подписывал. По результатам анализа банковской выписки ООО «Гвард» установлен «транзитный» характер операций: сумма поступлений в 2014-2015 годы равна сумме списаний (1 254 069,2 тыс. руб.). Поступление денежных средств осуществлялось с разнонаправленным назначением платежа, в том числе: металлопрокат, макулатура , профили ПВХ, стеновые панели, дробильно-сортировочное оборудование, разработка проектной документации по обеспечению безопасности объекта, клининговые услуги, щебень, зерно, рыбопродукция, продукты питания, строительные материалы, монтажные и строительные услуги, отделочные работы, меланж, гранула ПНД, сувениры, зерно, картон, песок строительный, мука,
которых оставался на складе, а три отправлялись в отдел снабжения. Затем она должна была руководителю отдела закупок Д.Т.В., направить в мобильном приложении «Ватсап» фотографии весового талона, акта приема-передачи вторсырья, номер банковской карты поставщика вторсырья и его ФИО, для производства оплаты за поставленное им вторсырье. В кабинете у нее находился компьютер, на котором она работала в бухгалтерской программе «1CERP» (внесение данных по приходу и реализации вторсырья), а именно она ставила на приход макулатуру, делала реализацию - то есть продажа макулатуры , для отдела бухгалтерии и отдела снабжения печатала акты приема-передачи вторсырья. В программе «Эксель» она отправляла график работы своих подчиненных, в ее подчинении находились прессовщики, за работой которых она осуществляла контроль. 01 сентября 2020 года в утреннее время, находясь на рабочем месте, она увидела в ящике своего рабочего стола 4 пустых бланка весового талона. Она подумала, что может их в стол положил ее сменщик К.. В связи со сложившимся у
сотрудники, а также водители и частные лица, сдававшие макулатуру. Он работал посменно, 2 рабочих дня с 08 часов до 20 часов, 2 выходных. Сменяла его кладовщик К.Т.Н., в дальнейшем при увольнении К.Т.Н. стал работать М.С.К. Ключи от рабочего кабинета находились у него, при уходе домой он свой ключ забирал с собой. В кабинете у него находился компьютер, на котором он работал в бухгалтерской программе «1CERP», а именно он ставил на приход макулатуру, делал реализацию - то есть продажа макулатуры , для отдела бухгалтерии и отдела снабжения печатал акты приема-передачи вторсырья. В программе «Эксель» он отправлял график работы своих подчиненных, в его подчинении находились прессовщики, за работой которых он осуществлял контроль. Прием вторсырья осуществлялся следующим образом: машина с грузом проходит весовой контроль, после чего с весовым талоном, составленным сотрудником охраны и выданным водителю, машина поступает на склад <***>, где грузчиками по его указанию, производилась разгрузка вторсырья. На основании составленного сотрудником
