Приказ генерального прокурора орд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

года №45, вынесение постановления по обращениям заявителей данным законом не предусмотрено. О результатах рассмотрения прокуратурой края за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием, ОРД О. заявителям 09 сентября 2014 года дан надлежаще оформленный мотивированный ответ по всем приведенным в обращениях доводам, в точном соответствии с требованиями Инструкции по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 29декабря 2011 года №450. На основании изложенного, в удовлетворении жалобы на незаконные действия (бездействие) прокуратуры края и начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры края О. заявителям обоснованно отказано. Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 октября 2014 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Д.В. и Д.С. о признании

приказ, в материалы его личного дела и в бухгалтерские документы. На основании изложенного, ДД.ММ.ГГГГ в адрес заявителя направлен мотивированный ответ за подписью начальника управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД прокуратуры Тульской области ФИО7 Со ссылкой на положения Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 № 45, представители административного ответчика указали, что обращения ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрены в определенном законом порядке, по результатам его рассмотрения в установленный срок административному истцу дан мотивированный ответ, который им получен. Указанным ответом права и свободы заявителя не нарушены. Руководствуясь положениями ст. ст. 150, 226 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося административного ответчика начальника Управления по надзору за следствием, дознанием и ОРД

прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, была направлена прокурору <адрес> для рассмотрения, о чем заявителю направлено сообщение. Кроме того, в жалобе не содержались сведения об обжаловании решения прокурора <адрес> об отказе в удовлетворении его обращения, напротив, из данного обращения следовало, что очередное постановление ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ было отменено надзирающим прокурором, что, по мнению административного ответчика, свидетельствует о принимаемых мерах к восстановлению нарушенных прав ФИО3 Указал также, что по результатам рассмотрения жалобы ФИО3 заместителем прокурора <адрес> в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлен письменный ответ, в котором заявителю сообщено об отмене ДД.ММ.ГГГГ надзирающим прокурором очередного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с направлением материала для проведения дополнительной проверки, в адрес начальника ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> внесено представление. Заинтересованное лицо и.о. начальника отдела по надзору за производством дознания и ОРД управления по надзору за

решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В целях установления в органах прокуратуры Российской Федерации единого порядка рассмотрения обращений и организации приема граждан, утверждена и введена в действие Инструкция о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации (далее - Инструкция), утвержденная приказом Генерального прокурора Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п.4.14 Инструкции № по итогам рассмотрения обращения прокуратурой может быть принято одно из следующих решений: «удовлетворено» - приняты меры к полному или частичному восстановлению прав и законных интересов заявителя; «удовлетворено повторное обращение» - принято решение об удовлетворении обращения, в котором обжалуются ответы соответствующей прокуратуры и/или по которому принималось решение об отказе в удовлетворении ранее поданного обращения, а также по которому подтвердились факты волокиты и небрежности при рассмотрении