Приказ генерального прокурора сми - гражданское законодательство и судебные прецеденты

электронный адрес было направлено ходатайство об ознакомлении с материалами проверки. 07.05.2021 в ООО «КрасКом» поступил ответ прокуратуры района от 23.04.2021 №232ж-2021, из которого следует, что так как проверка проводилась в отношении ООО «КрасКом». общество вправе ознакомиться с материалами надзорного производства. Вышеперечисленные документы имеются в материалах дела. Таким образом, ответчиком произвольно толкуются нормы действующего законодательства, а также пункты инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах и организациях прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генерального прокурора РФ от 30.03.2013 г. № 45, которые прямо предусматривают право лица знакомиться с материалами проверки. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что материалы проверки содержат государственную или иную охраняемую законом тайну. Как указывалось выше, оспариваемый отказ содержал иные причины для отказа в ознакомлении. Информация о том, что Обществу отказано в связи с тем, что в материалах проверки содержатся сведения, представляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, в отказе не содержатся. Кроме

Росприроднадзора ФИО1, принимавшей участие в проведении проверки и составившей справку по ее итогам. Кроме того, суды верно отметили, что действующее законодательство не связывает возможность направления запроса прокурора о предоставлении сведений с наличием или отсутствием вынесенного решения о проведении проверки. Законом о прокуратуре и приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» не установлен запрет на истребование у проверяемого лица документов в период приостановления проверки. При осуществлении надзора органы прокуратуры самостоятельно определяют методику и тактику осуществления надзорных мероприятий, в том числе адресатов направляемых запросов (требований). При этом закон не ограничивает полномочия прокурора по истребованию сведений необходимостью проведения проверки. Доказательств того, что запрошенные Прокуратурой 26.11.2020 документы не связаны с осуществлением возложенных на органы прокуратуры функций, а также того, что Прокурор запрашивал сведения, которые он не вправе требовать согласно статьям 6, 22 Закона о прокуратуре, либо того,

низкой эффективности деятельности федеральных органов государственной власти в области окружающей среды. По результатам проверки составлен акт проверки от 15.06.2018 № 10-01/01-2018-А. Полагая, что приказ административного органа от 20.04.2018 № 129 и решение прокуратуры от 23.04.2018 № 07-55-2018/15, а также действия (бездействия) указанных лиц не соответствуют закону и нарушают права и законные интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что оспариваемые действия административного органа и прокуратуры соответствуют положениям Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее по тексту - Закон № 294-ФЗ) и приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 27.03.2009 № 93. Оставляя принятые по делу судебные акты без изменения, суд округа исходит из доводов кассационной жалобы и конкретных

о нарушениях редакциями средств массовой информации законов, следует признать обоснованными, не нарушающими чьи-либо права и интересы, не противоречащими закону, ответы прокуратур Октябрьского, Кировского, Волжского районов г.Саратова на обращения депутата ФИО11 Во исполнение приказа Генерального прокурора РФ от 19.11.2009 №362 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности» и Приказа Генерального прокурора РФ от 23.10.2009 № 341, в целях анализа состояния законности, в том числе недопущения использования средств массовой информации для осуществления экстремистской деятельности, органы прокуратуры проводят мониторинг ведущих средств массовой информации на постоянной основе (ежедневно), в рамках бюджетных ассигнований и исполнения государственного контракта, определяющего перечень СМИ приобретаемых органами прокуратуры Саратовской области для осуществления мониторинга. По всем обращениям ФИО1, поступившим в прокуратуру Саратовской области, приняты меры в соответствии с действующим законодательством и в пределах предоставленных компетенций. Полагает, что истцом не представлено доказательств того, что вменяемым им прокуратуре области бездействием явно и очевидно затрагиваются его права и свободы. Субъективное

закона от 17 января 1992 года N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" Генеральный прокурор Российской Федерации руководит системой прокуратуры Российской Федерации, издает обязательные для исполнения всеми работниками органов и организаций прокуратуры приказы, указания, распоряжения, положения и инструкции, регулирующие вопросы организации деятельности системы прокуратуры Российской Федерации и порядок реализации мер материального и социального обеспечения указанных работников. Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 8 февраля 2017 года N 87 в целях совершенствования надзора за исполнением законов в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств или иного имущества, полученных преступным путем, финансированию экстремистской деятельности и терроризма, заместителям Генерального прокурора Российской Федерации, начальникам главных управлений, управлений Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурорам субъектов Российской Федерации, городов и районов, другим территориальным прокурорам, военным и иным специализированным прокурорам в пределах своей компетенции предписано, в том числе: - на основе анализа состояния законности систематически проводить проверки исполнения органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля и надзора (в том числе Федеральной