его деятельность: копию устава, копии свидетельств о регистрации и постановки на налоговый учет, список участников должника, сведения о цепочке собственников должника, копию протокола учредителей, копию приказа о назначении генерального директора, копии лицензий и свидетельств на осуществление отдельных видов деятельности, сертификаты, выписку из ЕГРЮЛ, справки об открытых счетах, об обособленном подразделении, копии приказов о наделенииправомподписи и об учетной политике, бухгалтерскую (финансовую отчетность) за 2015, 2016, 2017 г.г., копии книги продаж с 01.10.2015 по 31.03.2018 и книги покупок за тот же период. Из указанного следует, что нельзя утверждать, что при обыске «06» марта 2018 были изъяты все документы должника; арбитражному управляющему не были переданы первичные бухгалтерские документы, которые не были изъяты в ходе обыска: документы, отражающие экономическую деятельность должника за 2015, 2016 г.г., первую половину 2017 года, а также документы, относящиеся к периоду после обыска, т.е. образованные после «06» марта 2018 года. Без этих документов затруднительно проведение финансового анализа
этого права является следствием занятия им определенной должности, должен быть представлен соответствующий документ (например, должностная инструкция), подтверждающий наличие у данного сотрудника права подписи. В ином случае, необходимо наличие приказа (распоряжения) юридического лица, содержащего указание о наделении сотрудника правом первой или второй подписи либо соответствующей доверенности. Однако, представленный ФИО4 при открытии счета приказ не содержит указание на наделение его правом первой или второй подписи, иных документов, свидетельствующих о его праве действовать от имени ООО «Мясовед» (должностная инструкция, трудовой договор, доверенность) досье клиента в банке Ответчика не содержит. Помимо этого, действующее законодательство не содержит определение термина «финансовые и банковские документы », а сложившаяся по вопросу определения этих терминов судебная практика не относит сам договор банковского счета к таковым, в связи с чем предоставление права подписи банковских и финансовых документов не означает предоставление права на открытие счета. Согласно п. 1.2. Инструкции ЦБ РФ от 30.05.2014 года № 153-И «Об открытии и закрытии
дополнительной работы в порядке совмещения должностей в размере разницы в должностных окладах; - приказ Министерства транспорта Красноярского края 16.02.2012 № 16л/с о наделении первого заместителя генерального директора ГП «КрайДЭО» ФИО8 правом первой подписи документов, в том числе финансовых. В письменных пояснениях, представленных Департаментом муниципального заказа администрации г. Красноярска на рассмотрение жалобы, указано, что в ходе рассмотрения вторых частей заявок на участие в открытом аукционе комиссией установлена подача ценовых предложений при проведении аукциона от имени ГП «КрайДЭО» ФИО7 по доверенности. Изучив документы направленные оператором электронной площадки в составе второй части заявки, единая комиссия установила, что документ, подтверждающий полномочия лица, выдавшего доверенность (исполняющего обязанности генерального директора ФИО8), отсутствует. Согласно приказу Министерства транспорта от 31.01.2012 № 13 л/с ФИО8 в порядке совмещения должностей является первым заместителем генерального директора и генеральным директором ГП «КрайДЭО». В связи с непредставлением копий документов , подтверждающих, что ФИО8 является исполняющим обязанности генерального директора, аукционной комиссией принято решение
участии в его составлении лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Между тем, материалами административного дела подтверждается составление 29.07.2008года протокола об административном правонарушении №119 с участием ФИО5 Согласно приказу от 22.03.2006года на основании штатного расписания ФИО5 с 22 марта 2006 года назначена на должность заместителя директора ООО «Орхидея», пунктом 2 приказа ФИО5 наделена правом первой подписи банковских и финансовых документов. Доказательства исполнения обязанностей руководителя ООО «Орхидея» на момент составления протокола (29.07.2008года ) налоговым органом не представлены в суд. Устный довод представителя налогового органа о том, что наделение ФИО5 правом первой подписи банковских и финансовыхдокументов влечет право на участие при составлении протокола, судом отклонен. Уставом ООО «Орхидея» не предусмотрено наделение заместителя директора полномочиями законного представителя общества. Представитель юридического лица, действующий на основании доверенности, законным представителем не является и его извещение не может рассматриваться как извещение законного представителя Доказательства надлежащего извещения законного представителя ООО «Орхидея» о времени и
