Российской Федерации или территориальных органов МЧС России, подтверждающие факт чрезвычайной ситуации с перечнем объектов недвижимого имущества, пострадавших от этих бедствий, с краткой характеристикой ущерба. 13. В случае списания объектов недвижимости в результате причинения ущерба, кроме перечисленных в пунктах 1 - 12 настоящего приложения документов, дополнительно прилагаются: - постановление о возбуждении уголовного дела, постановление о прекращении уголовного дела или иные документы, подтверждающие принятие мер по защите интересов Территориального Управления или возмещению причиненного ущерба; - приказ о принятии мер в отношении виновных лиц (работников Территориального управления), допустивших повреждение объекта основных средств; - справка о возмещении ущерба виновными лицами. 14. Представляемые в соответствии с пунктами 1 - 13 настоящего приложения документы должны быть заверены подписью и печатью руководителя Территориального управления. Копии документов также могут быть заверены организациями (учреждениями), выдавшими эти документы, либо заверены нотариально. В представленных документах не допускается наличие помарок, подчисток, исправлений, арифметических ошибок. Разборка, демонтаж и снятие с учета в государственных
стоимости нанесенного ущерба. В случае списания основных средств, пришедших в негодность в результате стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации, дополнительно прилагаются справки органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации или иных органов местного самоуправления или территориальных органов МЧС России, подтверждающие факт стихийного бедствия или чрезвычайной ситуации. В случаях хищения или нанесения ущерба дополнительно прилагаются: копия постановления о возбуждении уголовного дела или иные документы о принятии мер по защите интересов учреждения или возмещению причиненного ущерба, копия приказа о принятиимер в отношении виновных лиц (работников учреждения), допустивших повреждение объекта основных средств, копия справки о возмещении ущерба виновными лицами. Списание незавершенного строительства (реконструкции, расширения и технического перевооружения) осуществляется при наличии: заключения технической экспертизы, выданного организацией, имеющей лицензию на данный вид деятельности (копия лицензии прилагается); протокола решения комиссии о нецелесообразности достройки объектов и (или) социальной или иной опасности для людей с предписанием разборки и уничтожения; балансовой справки о произведенных затратах. При списании недвижимого имущества в
(в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Например, 1-20/2014 (уголовное дело), 2а-15/2016 (административное дело), 2-13/2014 (гражданское дело), 5-11/2014 (дело об административном правонарушении) и т.д. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) При отсутствии соответствующих материалов наряды не ведутся и индексы не используются. 4.1.3. На поступившее и зарегистрированное ходатайство или жалобу заводится материал (дело) с присвоением соответствующего номера, который состоит из индекса, порядкового номера журнала учета и года принятия ходатайства или жалобы к производству. Материалы, поступившие в порядке досудебного производства, имеют цифровой индекс "3" с дополнительными значками: "3/1" - об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу; "3/2" - о продлении срока содержания под стражей; "3/3" - об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста; "3/4" - о продлении срока домашнего ареста; "3/5" - о помещении подозреваемых или
бюджета, нарушивших установленные сроки ДОСиИФБ Правительство Российской Федерации Приложение N 7 к Порядку осуществления мониторинга исполнения федерального бюджета в 2017 году, утвержденному приказом Минфина России от 30 декабря 2016 г. N 862 МОНИТОРИНГ ИСПОЛНЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА В РАМКАХ ПРОЦЕДУРЫ: "ОТЗЫВ ПО СОСТОЯНИЮ НА 2 ОКТЯБРЯ 2017 ГОДА ЛИМИТОВ БЮДЖЕТНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПО КОТОРЫМ ОТСУТСТВУЮТ ПОСТАВЛЕННЫЕ НА УЧЕТ БЮДЖЕТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА" Номер контрольного события Срок исполнения Наименование контрольного события Правовые основания, предусмотренные иными нормативными правовыми актами Ответственный за предоставление информации Получатель информации Информация об исполнении 1 2 3 4 5 6 7 Мероприятие 1: Обеспечение принятия получателями средств федерального бюджета до 2 октября 2017 года бюджетных обязательств, возникающих на основании государственных контрактов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, заключенных с юридическими лицами (пункт 14 постановления Правительства Российской Федерации "О мерах по реализации Федерального закона "О федеральном бюджете на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов") 1 С 9 января по
оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки, требований к документам, представляемым в налоговый орган на бумажном носителе, порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов, требований к составлению акта налоговой проверки, требований к составлению акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации)» (далее - Приказ) утверждены формы «Решение о принятии обеспечительных мер » (приложение № 38 к Приказу) и «Решение об отмене обеспечительных мер» (приложение № 39 к Приказу). Нормативный правовой акт зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 20 декабря 2018 г., регистрационный номер 53094, опубликован на «Официальном интернет-портале правовой информации» (уу\у\у.ргаУо.§оу.ги) 24 декабря 2018 г. Сельскохозяйственный производственный кооператив «Рассвет» (далее также - Кооператив) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании не действующими приложения № 38 к Приказу
использования аудиозаписи. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, до начала заседания: 01.10.2010 в адрес Первого арбитражного апелляционного суда от общества общества с ограниченной ответственностью «Унга» поступило дополнение к апелляционной жалобе. Объяснения лиц, участвующих в деле: Представитель общества с ограниченной ответственностью «Унга» поддерживает ранее изложенную позицию по делу. Поясняет, что 26.01.2005 в конце рабочего дня было получено уведомление об ограничении поставки газа, 27.01.2005 в промежутке 10.20 – 10.40 после отключения газа был издан приказ о принятии мер к уменьшению размера ущерба. Работы осуществлялись в течение недели начиная с 27.01.2005. В феврале проводили ремонт систем отопления. Одновременно поддерживает возражения против удовлетворения ходатайства о назначении экспертиз. Представитель ООО «Чувашрегионгаз» поддерживает доводы, изложенные ранее. Поддерживает заявленное ходатайство. Не согласен с доводами истца. Рассмотрев заявленное ходатайство о проведении повторной строительно-технической экспертизы и экспертизы расчетов, суд не нашел процессуальных оснований для его удовлетворения. Выводы эксперта являются полными и обоснованными. В соответствии с положениями статьи 86
01.07.2016 по 30.06.2019; 13. Проект трудового договора с генеральным директором, утвержденный общим собранием участников ООО «Трио-Дент» (протокол общего собрания участников ООО «Трио-Дент» № 14 от 17.05.2017); 14. Документы по проведению инвентаризации активов и обязательств ООО «Трио-Дент» за период с 18.05.2017 по 30.06.2019, в том числе приказы (в т.ч. о создании инвентаризационной комиссии, проведении инвентаризации, о результатах инвентаризации); инвентаризационные описи; сличительные ведомости; договоры о материальной ответственности, заключенные с работниками общества; список материально-ответственных лиц общества; приказы о принятии мер по результатам инвентаризации и т.д., а также перечень товарно-материальных ценностей на списание согласно акту о списании товарно-материальных ценностей от 30.12.2017, утвержденный приказом генерального директора ООО «Трио-Дент» № 32 от 28.12.2018; 15. Акты сверок взаиморасчетов с поставщиками, покупателями; по налогам, сборам, взносам, пеням, штрафам и процентам с Управлением пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе, филиалом № 6 Государственного учреждения - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ; по договорам, в том
«АПК РФ»). К материалам дела приобщены копия ответа Торгово-промышленной палаты г. Набережные Челны и региона «Закамье» Республики Татарстан от 06.05.2009 №150 на запрос ООО «Юридическая фирма «Монолит» от 27 апреля 2009 года, копия дополнительного соглашения №1 от 07.05.2009 к договору на оказание юридических услуг №16/12-7 от 02 марта 2009 года, копия информации о ценах на услуги ООО «Юридическое агентство «Барс», копия справки ООО «Юридическая фирма «Монолит» №1 от 08 мая 2009 года, копия приказа «О принятии мер по снижению затрат из-за сложившегося финансового мирового кризиса» от 21 ноября 2008 года №769, копия приказа «О режиме рабочего времени» от 21 ноября 2008 года №767к, копия приказа от 26 ноября 2008 года №780к. Как следует из материалов дела, истцом по товарной накладной ответчику поставлен товар, однако товар ответчиком на дату обращения в суд (23 марта 2009 года) в полном объеме оплачен не был. Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный
общая сумма недостачи составила <данные изъяты> Органы внутренних дел состава преступления не нашли, в связи с чем было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Далее со стороны администрации филиала «Русская Полянамежрайгаз» были совершены действия, которые вряд ли можно назвать законными, а именно : -ДД.ММ.ГГГГ издан приказ « О передаче СУГ, основных средств и материальных ценностей на АГЗС в р.п.Русская Поляна», в п.5 указано- инспектору отдела кадров ФИО7 подготовить по результатам инвентаризации приказ о принятии мер дисциплинарного взыскания в отношении <данные изъяты> в виде увольнения в соответствии с нормами Трудового кодекса. -ДД.ММ.ГГГГ его увольняют по ст.81 ч.7 и вносят в трудовую книжку запись - «Уволен за совершение виновных действий, дающих основание для утраты доверия со стороны работодателя, пункт 7 статьи 81 Трудового кодекса РФ». - ДД.ММ.ГГГГ выходит приказ за номером № в котором говорится- п.1 <данные изъяты>. уволить согласно п.3 ст.77 Трудового кодекса в связи с расторжением трудового договора
указанной карточке и ежемесячным реестром ООО «****». При бухгалтерской проверке использования бензина в **** году был выявлен перерасход бензина **** ФИО1 за **** год на автомашине **** в количестве **** литров, на автомашине **** **** литров, а всего **** литра на сумму ****. По факту перерасхода бензина с ФИО1 были взяты объяснения, в которых он указал, что перерасход бензина произошел из-за частых поездок в **** из-за пробок и простоя автомобиля. ****. был издан приказ **** о принятии мер по возмещению ущерба, с которым ФИО1 отказался знакомиться, о чем составлен акт от ****. Также ответчик отказался возмещать ущерб в добровольном порядке. Приказом от ****. **** ФИО1 уволен по собственному желанию. В обоснование иска общество ссылается на ст.ст. 238, 241, 246 ТК РФ, ч. 1 ст. 401 ГК РФ. В судебном заседании представители истца ООО ПИ «Владимиравтодорпроект» ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше
