материалы: Рабочая программа учебного модуля ПМ.05 МДК.05.01 Выполнение работ по должности служащего 2 3369 «Кассир» для специальности 38.02.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям); Фонд оценочных средств учебного модуля ПМ.0 5 МДК.05.01 Выполнение работ по должности служащего 2 3369 «Кассир» для специальности 88.21.01 Экономика и бухгалтерский учет (по отраслям); Учебно-методический комплекс МДК.0 5.01 Выполнение работ по одной или нескольким профессиям рабочих, должностям служащих; Положение о проведении промежуточной аттестации в форме квалификационного экзамена; Приказ о проведении квалификационного экзамена ; Протокол проведения квалификационного экзамена; Сводная ведомость учета освоения профессионального модуля; Экзаменационные материалы; Приказ об итогах квалификационного экзамена; Приказ об утверждении формы свидетельства о должности служащего; Порядок заполнения, учета и выдачи свидетельства о должности служащего с присвоением квалификации «Кассир»; Свидетельства о должности служащего с присвоением квалификации «Кассир»; Книга регистрации и выдачи свидетельств. В ходе анализа представленных документов и материалов установлено: Представленные организацией документы свидетельствуют о нарушении академией Положения о проведении промежуточной аттестации
(сыскной) и частной охранной деятельности», а также Административным регламентом МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по приему квалификационного экзамена у граждан, прошедших обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников, утвержденным приказом МВД России от 28.05.2012 г. № 543. Периодические проверки проводятся в соответствии с требованиями статьи 16 Закона Российской Федерации от 11.03.1992 г. № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» порядок проведения установлен Положением о проведении органами внутренних дел Российской Федерации периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, утвержденным приказом МВД России от 29.06.2012 г. № 647. Согласно пункту 3 Правил сдачи и приема квалификационногоэкзамена , утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.08.1992 г. № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности», пункту 5.1. Административного регламента МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по приему
которой просили в соответствии с требованиями Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по приему квалификационного экзамена у граждан, прошедших обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 28.05.2012 № 543 (приложение № 1), предоставить государственную услугу по приему квалификационного экзамена у граждан, прошедших обучение по программе профессиональной подготовки частных охранников и принять решение о согласовании даты и времени приема экзамена. Пунктом 33 Административного регламента МВД России предусмотрены основания для начала предоставления государственной услуги, которым являются представление руководителем образовательного учреждения заявки с указанием предполагаемого количества экзаменуемых лиц и времени начала экзамена для утверждения в порядке, установленном подпунктом 9.3 Административного регламента. При подаче заявки АНО ДПО «Основа» указала планируемую дату проведенияквалификационногоэкзамена в АНО ДПО «Основа» – 30.04.2016 и предполагаемое количество экзаменуемых лиц – 12 человек, приложив список этих лиц и копии их паспортов. В соответствии с пунктом 25.2 приказа МВД
и продовольствия Республики Бурятия (далее - Минсельхоз), также просил обязать ответчика согласовать с Администрацией Главы и Правительства Республики Бурятия решение о присвоении ему классного чина <...> с 8 августа 2014 года, компенсации морального вреда в размере <...> рублей. Требования истца мотивированы тем, что 11 марта 2014 года он был принят на государственную гражданскую службу в Минсельхоз Республики Бурятия на должность <...> с заключением срочного служебного контракта. Работодателем 9 июня 2014 года издан приказ № <...> «О проведении квалификационного экзамена », которым утвержден график и установлена дата его проведения – 7 августа 2014 года. Однако, экзамен проведен не был, а 8 октября 2014 года он получил уведомление о расторжении срочного служебного контракта, с 15 октября был уволен. Поскольку ответчик не исполнил указанный приказ, были нарушены его права и интересы, в связи с чем, просит его требования удовлетворить. В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании