ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о рыбохозяйственных нормативах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Росрыболовства от 24.02.2021 N 61 (ред. от 29.09.2022) "Об утверждении положений об управлениях Федерального агентства по рыболовству" (вместе с "Положением об Административном управлении Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении контроля, надзора и рыбоохраны Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении флота, портов и международного сотрудничества Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении науки и аквакультуры Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении организации рыболовства Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении правового обеспечения, государственной службы и кадров Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении бюджетной политики и организации администрирования доходов Федерального агентства по рыболовству", "Положением об Управлении экономики и инвестиций Федерального агентства по рыболовству")
5.3.6. Разработку совместно с другими структурными подразделениями Агентства и научными организациями, подведомственными Агентству, проектов программ научно-технического обеспечения развития рыбохозяйственного комплекса. 5.3.7. Участие совместно с другими структурными подразделениями Агентства в рассмотрении планов финансово-хозяйственной деятельности научных, образовательных организаций и бассейновых управлений, подведомственных Агентству. 5.3.8. Подготовку проектов приказов о премировании руководителей научных, образовательных организаций и бассейнового управления, подведомственных Агентству, по итогам их работы за отчетный период в соответствии с утвержденным Порядком выплат стимулирующего характера руководителям федеральных государственных бюджетных учреждений, находящихся в ведении Агентства. 5.3.9. Работу с федеральными органами исполнительной власти в области сохранения водных биоресурсов и среды их обитания по вопросам нормирования качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, образования рыбохозяйственных заповедных зон, определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения, установления охранных зон отдельных категорий ООПТ, образования ООПТ. 5.3.10. Координацию деятельности научных организаций, подведомственных Агентству, участвующих в изучении проблем сохранения водных биоресурсов и среды
Определение № 303-КГ16-17740 от 23.12.2016 Верховного Суда РФ
46, части 2 статьи 47 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункту 3 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», пункту 114 постановления Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», таблице № 1 к приказу Федерального агентства по рыболовству от 18.01.2010 № 20 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», пункту 16 Приказа МПР России от 17.12.2007 № 333 «Об утверждении методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей», таблице 2 СанПин № 2.1.4.1074-01, пункту 11 статьи 59 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа, главе 3 распоряжения Администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 28.03.2013 № 127-р «О нормотворческой деятельности Администрации Петропавловск-Камчатского
Определение № А74-729/20 от 13.12.2021 Верховного Суда РФ
возмещении вреда, причиненного окружающей среде», пунктами 3, 6, 11, 11.1, 11.2 Методики исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.04.2009 № 87, пунктом 25 Методики разработки нормативов допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты для водопользователей, утвержденной приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.12.2007 № 333, Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения», ГОСТом 31861-2012 «Межгосударственный стандарт. Вода. Общие требования к отбору проб», удовлетворил иск. Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и по существу направлены на иную оценку доказательств и фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Доводы не подтверждают
Постановление № 13АП-31864/20 от 31.05.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения» в целях реализации части 1 статьи 47 Закона № 166-ФЗ установлен порядок разработки и утверждения нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Приказом Федерального агентства по рыболовству от 22.12.2016 № 857, Приказом Минсельхоза № 552 утверждены нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения. Судами установлено и подтверждается материалами дела, АО «ПКС-Водоканал» осуществляет сброс сточных вод (хозяйственно-бытовых сточных вод населения, предприятий города, производственных сточных вод предприятий) в Петрозаводскую губу Онежского озера через выпуск № 1 на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 28.12.2018 № 10-01.04.01.006-О-РСВХ-Т-2018-02845/00, выданного Невско- Ладожским Бассейновым Водным Управлением (место сброса сточных вод - Республика
Решение № 7А-252/2022 от 08.06.2022 Вологодского областного суда (Вологодская область)
вышеназванным приказом, а именно взвешенных веществ. Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.12.2021, ОАО «Северное молоко» 12.07.2021 и 26.10.2021 допустило превышение предельно допустимой концентрации по взвешенным веществам по сравнению с естественными условиями более чем на 0,75 мг/дм?, что, по мнению должностного лица административного органа и судьи первой инстанции, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.14 КоАП РФ. Однако с таким выводом согласиться нельзя. Приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552 утверждены Нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения (таблица 1) и Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения (таблица 2). Согласно Нормативам качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения (таблица 1), для водных объектов рыбохозяйственного значения второй категории по взвешенным веществам установлены следующие показатели качества воды в водном объекте: при сбросе возвратных (сточных) вод конкретным водопользователем, при производстве работ на водном объекте и в прибрежной зоне содержание взвешенных веществ в контрольном створе (пункте)
Решение № 12-372/17 от 29.08.2017 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
в области охраны окружающей среды по <адрес> ФИО6 № В-376/05-104/2017 от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «Омскхлебопродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ отменить, производство по делам прекратить. Определением судьи вышеуказанные жалобы объединены в одно производство, делу присвоен единый №. В письменных дополнениях к жалобам от ДД.ММ.ГГГГ защитник ОАО «Омскхлебопродукт» - ФИО3 указал, что должностное лицо указывает, что общество допустило нарушение Приказа Минсельхоза России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного назначения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного назначения», а именно превысило допустимые концентрации вредных веществ. Указал, что данный приказ не может применяться к водному объекту, который предоставлен обществу, поскольку имеет разное назначение. Согласно решению о предоставлении водного объекта в пользование от ДД.ММ.ГГГГ назначение (цель использования) водного объекта является сброс сточных вод, в том числе дренажных вод. Способ использования – без забора водных
Решение № 100017-01-2021-000151-30 от 05.07.2021 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
Сортавала в пролив Ворссунсалми Ладожского озера, выпуск №1) для ООО «Карелводоканал» отсутствуют. Срок действия ранее утвержденного проекта НДС ООО «Карелводоканал» (выпуск в Ладожское озеро) истек 31 декабря 2018г. Условиями использования водного объекта (п.2.3.19 Решения) предусмотрено обеспечение качества сточных вод на выпуске в водный объект рыбохозяйственного значения требованиям ст. 47 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016 года № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». Сброс загрязняющих веществ с превышением установленных предельно-допустимых концентраций в водный объект приводит к загрязнению водного объекта вредными веществами и оказывает негативное воздействие на водные биологические ресурсы и среду их обитания. Таким образом, ООО «Карелводоканал» при сбросе недостаточно-очищенных сточных вод в оз. Ладожское (пролив Ворссунсалми) допустило нарушение правил охраны среды обитания или путей