ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о создании контрактной службы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 48-АД20-3 от 08.07.2020 Верховного Суда РФ
первые части заявок, поданные участниками закупки до окончания срока подачи заявок на участие в аукционе и в отношении которых участниками закупки внесено обеспечение; осуществить дальнейшее проведение процедуры определения подрядчика. В установленный срок первые части заявок участников закупки повторно не рассмотрены. Установленные должностным лицом, вынесшим постановление о назначении административного наказания, и судами обстоятельства подтверждаются собранными по делу и исследованными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении (л.д. 10-12), копией приказа от 25.07.2018 о создании аукционной комиссии, принятого начальником контрактной службы учреждения, из которого следует, что начальник отдела торгов и котировок управления муниципального заказа администрации города Магнитогорска ФИО1 в числе иных является членом аукционной комиссии по осуществлению закупки по определению подрядчика по объекту: «Капитальный ремонт фонтана на площади Торжеств» (л.д. 19), копией решения Федеральной антимонопольной службы от 15.08.2018 № 18/44/105/1019 о нарушении законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, которым жалоба заявителя (общества с ограниченной ответственностью «Атлантика») признана
Постановление № 06АП-496/2017 от 21.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
документов. Администрация письмом 09.08.2016 № 05-01-1402 направила в адрес управления пакет документов, но он возвращен в виду «истечения срока хранения». 09.08.2016 и 11.08.2016 администрация города вновь направила по электронной почте в адрес административного органа информацию и часть документов. Вместе с тем, ею не представлены: копия утвержденного бюджета финансирования МБУ «АХЦ» на 2016 год с указанием расходов на исполнение МБУ «АХЦ» функций муниципального заказчика по размещению заказов для муниципальных нужд города Сковородино; копия приказа о создании контрактной службы в органе местного самоуправления города Сковородино, утверждении положения о ней, копии приказов о создании комиссий по закупкам, утверждении их персонального состава, утверждении положения о конкурсной, аукционной, котировочной (единой) комиссии, порядке ее работы; сведения обо всех закупках (с указанием предмета, цены контракта, даты проведения, даты и номера контрактов), размещенных для нужд муниципального образования города Сковородино в текущем году; информация о плане-графике, в соответствии с которым МБУ «АХЦ» обязано размещать в 2016 году закупки
Решение № А04-9124/16 от 22.12.2016 АС Амурской области
в адрес Администрации в виду «истечения срока хранения». 09 и 11 августа 2016 года от администрации города Сковородино по электронной почте направила в Амурский УФАС России информацию и документы, которые, как установил антимонопольный орган, были представлены не в полном объеме. А именно не представлены: копия утвержденного бюджета финансирования МБУ «АХЦ» на 2016 год с указанием расходов на исполнение МБУ «АХЦ» функций муниципального заказчика по размещению заказов для муниципальных нужд города Сковородино; копия приказа о создании контрактной службы в органе местного \ самоуправления г. Сковородино, утверждении положения о ней, копии приказов о создании комиссий по закупкам, утверждении их персонального состава, утверждении положения о конкурсной, аукционной, котировочной (единой) комиссии, порядке ее работы; сведения обо всех закупках (с указанием предмета, цены контракта, даты проведения, даты и номера контрактов), размещенных для нужд муниципального образования г. Сковородино в текущем году; информация о плане-графике, в соответствии с которым МБУ «АХЦ» обязано размещать в 2016 году
Решение № 7-16121МА от 21.03.2019 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей за то, что он, являясь заместителем директора – главным инженером муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства города Урай» (далее – Учреждение, Заказчик, МКУ «УКС г. Урай»), руководителем контрактной службы заказчика, действующий на основании приказов Заказчика от 17.12.2014 № 529 «О внесении изменений в приказ о создании контрактной службы », от 30.06.2017 № 150 «Об утверждении положения о контрактной службе», от 17.11.2016 № 359/1 «О наделении правом электронной подписи», приказа от 30.12.2013 № 588/1 «Об утверждении положения о контрактной службе», приказа (распоряжения) № 53/1 от 05.11.2014 «О переводе работника на другую работу», должностной инструкции заместителя директора – главного инженера, находясь на рабочем месте (адрес: 628285, <...>) своим бездействием в период: с по 20.06.2017 по 22.06.2017; с 05.07.2017 по 07.07.2017; с 08.08.2017
Апелляционное постановление № 22-809/2021 от 03.03.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
истребованы и приобщены в отношении Ш.Ю.А. выписка из приказа <№...> от <Дата ...> о назначении на должность заместителя руководителя-главного эксперта по МСЭ, выписка из приказа <№...>-л от <Дата ...> о принятии на должность заместителя руководителя по административно-хозяйственным вопросам с <Дата ...>, личная карточка, должностная инструкция заместителя руководителя - главного эксперта по медико-социальной экспертизе ФГУ «<...>» от <Дата ...>, должностная инструкция заместителя начальника отдела по общим вопросам деятельности ФГУ «<...>» от <Дата ...>, приказ о создании контрактной службы ФКУ «<...>» Минтруда России <№...> от <Дата ...>, приказ о создании единой комиссии по осуществлению закупок для нужд ФКУ «<...>» Минтруда России <№...> от <Дата ...>, трудовой договор от <Дата ...>, получены письменные объяснения: Р.И.А. и П.О.В., приобщены договор аренды помещения <№...> от <Дата ...> и государственный контракт аренды нежилого помещения от <Дата ...>, план передаваемого объекта, акт Приемки-передачи от <Дата ...>, акт сдачи, обоснование цены контракта составленного Ш.Ю.А. от <Дата ...>,