Приказ о созыве внеочередного собрания - гражданское законодательство и судебные прецеденты

поскольку доверенность на представителя собственника помещения № 21, который являлся от имени этого собственника инициатором общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, не была удостоверена нотариально. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса, статьями 44-48, 161, 198 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 181.1, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, Порядком и сроками внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденным приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр, отменил решение исходя из следующего. Выданная собственником помещения доверенность представителю, инициировавшему созыв внеочередного собрания собственников помещений МКД, была оформлена с нарушением установленного порядка, что может являться основанием для обращения заинтересованного лица в суд с иском о признании такого решения недействительным, но не свидетельствует о ничтожности такого решения; доказательства оспаривания заинтересованным лицом или признания недействительным решения общего собрания собственников в МКД отсутствуют. Поскольку в решении общего собрания собственников помещений в МКД отсутствовали признаки ничтожности, то оспариваемое решение инспекции об

ФИО2. Решением общего собрания участников Общества от 15.08.2012, оформленным протоколом №1, директором общества избран ФИО5 Согласно Уставу Общества срок полномочий директора составляет 5 лет. В соответствии с приказом №1 от 06.09.2012 ФИО1 приступил к исполнению обязанностей директора Общества с 06.09.2012. 06.09.2012 в Едином государственном реестре юридических лиц зарегистрированы сведения о директоре Общества ФИО1 25.05.2020 истцом было составлено заявление об освобождении его от занимаемой должности по собственному желанию с 01.07.2020. 29.05.2020, истцом издан приказ о созыве внеочередного собрания участников Общества на 30.06.2020. Причиной для созыва внеочередного собрания указано заявление ФИО1 об увольнении с поста директора. Указанные приказ и заявление об увольнении направлены в адрес единственного участника Общества ФИО2, а также получено Обществом. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почты России в разделе об отслеживании почтовых отправлений, письмо, направленное ФИО2, получено адресатом 03.06.2020. Истец, ссылаясь на невнесение Обществом изменений в ЕГРЮЛ об исключении сведений о нем как о лице, имеющим право действовать

на сумму 619000 руб., а именно: - Работа по проверке сайта, его уязвимости, наполненности, стоимость100000 руб.; - Составление Акта приема-передачи (Паролей, логинов и т.д.), стоимость – 5000 руб.; - Оформление отпуска сотруднику ФИО3 в ООО «ЕН», увольнение сотрудника ФИО3, стоимость - 10000 руб.; - Составление приказа о возврате ноутбука, письма бухгалтеру, приказа бухгалтеру, стоимость - 5000 руб., - Оформление Письма о расторжении договора аренды, ответов на докладные ФИО4, ответа на телефонограмму ФИО4, приказа о созыве внеочередного собрания , стоимость – 5000 руб.; - Представление интересов ФИО2 в РОВД Советского района г. Астрахани с 20.00 до 24.00, стоимость – 30000 руб., - Представление интересов на выемке учредительных документов в офисе расположенном по адресу: г.Астрахань, ул. Челябинская д.1 оф.319 с 17.30 до 18.30 (18.11.2016), стоимость – 30 000 руб., - Ответы на требования Налоговой Инспекции, стоимость - 5000 руб.; - Отзыв ЭЦП из Тензора Доверенность Тензор, стоимость – 5000 руб.; -

619000 руб., а именно: - Работа по проверке сайта, его уязвимости, наполненности, стоимость - 100000 руб.; - Составление Акта приема-передачи (Паролей, логинов и т.д.), стоимость – 5000 руб.; - Оформление отпуска сотруднику ФИО2 в ООО «ЕН», увольнение сотрудника ФИО2, стоимость - 10000 руб.; - Составление приказа о возврате ноутбука, письма бухгалтеру, приказа бухгалтеру, стоимость - 5000 руб., - Оформление Письма о расторжении договора аренды, ответов на докладные ФИО3, ответа на телефонограмму ФИО3, приказа о созыве внеочередного собрания , стоимость – 5000 руб.; - Представление интересов ФИО1 в РОВД Советского района г. Астрахани с 20.00 до 24.00, стоимость – 30000 руб., - Представление интересов на выемке учредительных документов в офисе расположенном по адресу: <...> с 17.30 до 18.30 (18.11.2016), стоимость – 30 000 руб., - Ответы на требования Налоговой Инспекции, стоимость - 5000 руб.; - Отзыв ЭЦП из Тензора Доверенность Тензор, стоимость – 5000 руб.; - Изучение документов по патентному

- Работа по проверке сайта, его уязвимости, наполненности, стоимость - 100 000 руб.; - Составление Акта приема-передачи (Паролей, логинов и т.д.), стоимость – 5 000 руб.; - Оформление отпуска сотруднику ФИО5 в ООО «ЕН», увольнение сотрудника ФИО5, стоимость - 10 000 руб.; - Составление приказа о возврате ноутбука, письма бухгалтеру, приказа бухгалтеру, стоимость - 5 000 руб., - Оформление Письма о расторжении договора аренды, ответов на докладные ФИО6, ответа на телефонограмму ФИО6, приказа о созыве внеочередного собрания , стоимость – 5 000 руб.; - Представление интересов ФИО1 в РОВД Советского района г. Астрахани с 20.00 до 24.00, стоимость – 30 000 руб., - Представление интересов на выемке учредительных документов в офисе расположенном по адресу: <...> с 17.30 до 18.30 (18.11.2016), стоимость – 30 000 руб., - Ответы на требования Налоговой Инспекции, стоимость - 5 000 руб.; - Отзыв ЭЦП из Тензора Доверенность Тензор, стоимость – 5 000 руб.; -

августа 2017 г. Согласно п.1.1. трудового договора ФИО2 избран на должность <данные изъяты> ООО ЧОП «ТЕМП». <данные изъяты> <данные изъяты> является единоличным исполнительным органом Общества ( п.1.2. договора). <данные изъяты> <данные изъяты> самостоятельно решает все вопросы деятельности Общества в пределах своей компетенции, установленной законами и иными нормативными правовым Федерации, Уставом Общества, внутренними документами Общества, решениями органов управления Общества, настоящим договором (п.1.3.). ФИО2 издан приказ № <данные изъяты> от 23.08.2017 года о приеме на работу. 19 февраля 2019 г. ФИО2 было вручено требование о созыве внеочередного общего собрания участников ООО ЧОП «ТЕМП», проведение которого назначено на 27 февраля 2019 г. в 15 час. 30 мин. по адресу: <...>, с повесткой дня, включающей вопрос о досрочном прекращении полномочий ФИО2 и об избрании <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Общества (л.д. 20, 312 т. 1). 27 февраля 2019 г. проведено внеочередное общее собрание участников ООО ЧОП «ТЕМП», где от имени учредителей ООО ЧОП

в должности ***, по решению общего собрания акционеров * от _ _ с ним заключено дополнительное соглашение от _ _ о переводе на должность *** сроком до _ _ Заявлением от _ _ акционером 1.., владеющей *** (из ***) акциями предприятия, инициировано внеочередное собрание акционеров Общества с повесткой дня о досрочном сложении полномочий генерального директора ФИО4 и выборах генерального директора Общества (т.1 ***). На основании заявления 1 истцом издан приказ от _ _ * о созыве _ _ внеочередного собрания акционеров общества с предлагаемой повесткой дня (т.1 ***). По результатам проведенного внеочередного собрания акционеров ЗАО «Ривьера» _ _ принято решение о досрочном прекращении полномочий *** ФИО4 и выборе генеральным директором 2 (т.1 л.д. ***). На основании решения от _ _ 2 вступил в должность *** ЗАО «Ривьера» с _ _ (т.1 л.д. 160). Приказом генерального директора 2 * от _ _ истец уволен с должности *** ЗАО «Ривьера» по

генеральным директором АО «Корпорация ГРИНН» не обеспечил надлежащую подготовку и проведения внеочередного общего собрания акционеров по утвержденной им повестке дня, от выполнения, возложенных на него законом обязанностей по соблюдению процедуры созыва и проведения собраний фактически уклонился. О недобросовестном поведении истца свидетельствует то, что приняв первоначальное решение о созыве общего собрания на 20 декабря 2019 г., ФИО1 в отношении себя был принят приказ о предоставлении в счет ежегодного оплачиваемого отпуска 4 календарных дней с 20 по 23 декабря 2019 г. Получив повторное требование акционера о созыве внеочередного общего собрания акционеров с аналогичной повесткой дня от 23 декабря 2019 г., ФИО1 23 декабря 2019 г. наряду с решением о созыве собрания 24 января 2020 г. был издан приказ № от 23 декабря 2019 г. о запрете допускать представителей акционеров в рабочие помещения и кабинеты, предоставлять любую информацию в любой форме (за исключением направлений главного бухгалтера и начальника финансового управления) по запросам,