ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о списании депонентской задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598)
организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. (в ред. Приказа Минфина России от 30.12.1999 N 107н) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. Текст первого предложения пункта 77 приведен в варианте, опубликованном в "Российской газете" ("Ведомственное приложение"), N 208, 31.10.1998. В "Бюллетене нормативных актов федеральных органов исполнительной власти", N 23, 14.09.1998, в данном предложении содержится ссылка на пункт 75 настоящего Положения. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника. 78. Суммы кредиторской и депонентской задолженности , по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые
Решение № А56-25569/14 от 29.07.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
251 НК РФ. Статьей 195 ГК РФ установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (ст. 196 ГК РФ). Согласно пункту 8 Положения по бухгалтерскому учету "Доходы организации" (ПБУ 9/99), утвержденного Приказом Минфина России от 06.05.1999 г. N 32н, суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности, являются внереализационными доходами. Порядок списания кредиторской задолженности установлен "Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации", утвержденным Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н. В соответствии с п. 78 данного Положения суммы кредиторской и депонентской задолженности , по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации. Как следует из материалов проверки, Инспекцией на основании данных
Решение № А60-907/06 от 20.02.2006 АС Свердловской области
№ 1598) установлено, что дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 данного Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника. Согласно п. 78 приведенного Положения суммы кредиторской и депонентской задолженности , по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у
Решение № А74-15218/17 от 05.02.2019 АС Республики Хакасия
ею правильными. Согласно пункту 77 ПБУ 34н, дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения. Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника. На основании пункта 78 ПБУ 34н суммы кредиторской и депонентской задолженности , по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или
Постановление № А56-25569/14 от 14.05.2015 АС Северо-Западного округа
ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с пунктом 7 Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99), утвержденного приказом Минфина России от 06.05.1999 № 32н, суммы кредиторской и депонентской задолженности, по которым истек срок исковой давности, отнесены к прочим доходам (не доходам от обычной деятельности). Положением по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, установлен порядок списания кредиторской задолженности (далее - Положение). В соответствии с пунктом 78 Положения суммы кредиторской и депонентской задолженности , по которым срок исковой давности истек, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся на финансовые результаты у коммерческой организации или увеличение доходов у некоммерческой организации. Согласно материалам дела по счету 60 «Расчеты с поставщиками» по состоянию на 31.12.2011 у налогоплательщика числится кредиторская задолженность перед государственным предприятием «Кингисеппское Дорожное Ремонтно-Строительное управление»
Решение № 2-2870/2013 от 28.02.2014 Лефортовского районного суда (Город Москва)
признании незаконными действия ФКУ НПО «СТиС МВД РФ», связанные с обращением денежных средств, указанные в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 438 руб. 14 коп., на финансовый результат деятельности ответчика, взыскании с ФКУ НПО «СТиС МВД РФ» денежных средств согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ с депонентского счета в размере 19 438 руб. 14 коп., обязании издать новый приказ об увольнении за задержку и нарушение сроков расчета при увольнении, удовлетворению не подлежат, поскольку суд находит действия ответчика ФКУ НПО «СТиС» МВД РФ по списанию невостребованной сотрудниками депонентской задолженности за ДД.ММ.ГГГГ годы, в составе которой имелась сумма депонентской задолженности перед ФИО1 в размере 19 438 руб. 14 коп., правомерными, основанными на Порядке ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденном Банком России 22.09.1993 N 40, Инструкции по бюджетному учету, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 30 декабря 2008 года №148Н, действовавшей на дату списания указанной суммы ДД.ММ.ГГГГ, Письмах ФНС
Апелляционное определение № 33-185/2015 от 18.02.2015 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
может позволить, чтобы окончательное, обязательное судебное решение оставалось не действующим по отношению к ущербу стороны по делу, в данном случае ФИО1 ФИО21 Государство разработало механизмы списания задолженности, во взыскании которой было отказано решением суда, и которые могут быть использованы ОАО «Теплоэнергетическая компания». Так, в соответствии с Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н, списанию с бухгалтерского баланса подлежит: дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, и другие долги, нереальные для взыскания; кредиторская и депонентская задолженность , по которой срок исковой давности истек. При списании соответствующих сумм следует руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. Списание соответствующих сумм производится по каждому долгу и обязательству, которые выявляются при проведении инвентаризации расчетов. Документальным основанием для списания является приказ (распоряжение) руководителя организации, а также соответствующее письменное обоснование. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской
Апелляционное определение № 33-476/2017 от 20.04.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
истца не желает, Судебная коллегия полагает, что указанные обязательства истца, и в случае доказанности их наличия, подлежат прекращению в связи с невозможностью их исполнения. Довод апелляционной жалобы о недопустимости применения судом срока исковой давности по заявлению истца в данном деле, Судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку в соответствии с «Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации», утвержденным Приказом Минфина России от 29.07.1998г. №н, списанию с бухгалтерского баланса подлежит: дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, и другие долги, нереальные для взыскания; кредиторская и депонентская задолженность , по которой срок исковой давности истек. Иные доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию ответчика с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в