ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ о закрытии отделения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А04-6045/20 от 27.08.2020 АС Амурской области
отделений почтовой связи Белогорского почтамта на 2020 год ОПС Серышево 676351 (4 класса) должно работать по 1, 3, 4, 5, дням с 09:00 до 18:00, по 6 дням недели с 09:00 до 14:00, выходные - 7, 2 дни недели. С 16.06.2020 (согласно приказу начальника Белогорского почтамта № 158-па от 15.06.2020) по настоящее время ОПС Серышево 676351 закрыто. Закрытие ОПС с начальником управления информатизации Амурской области АО «Почта России» не согласовано. Таким образом, Управлением Роскомнадзора по Амурской области установлено, что нарушение режима работы ОПС Серышево 676351 Белогорского почтамта УФПС Амурской области в части явилось нарушением: - Приказа Федерального агентства связи от 30.04.2008 № 63 «О режиме работы отделений почтовой связи»; - статьей 7, 14 Федерального закона от 17.07.1999 № 176-ФЗ «О почтовой связи»; - пункта 46 «Правил оказания услуг почтовой связи», утвержденные приказом Минкомсвязи РФ от 31.07.2014 № 234, в части некачественного оказания услуг почтовой связи и необеспечения АО «Почта
Постановление № 16АП-3177/10 от 19.01.2011 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
01.01.2010 войсковой части 83313 возложена на федеральное бюджетное учреждение - войсковую часть 51473. Пунктом 2 названного приказа командирам названных в приказе войсковых частей, в том числе командиру войсковой части 51473 приказано: в срок до 30 декабря 2009 года произвести сверку взаиморасчетов с органами ГНИ и внебюджетными фондами с подтверждением и предоставлением подлинных актов сверок обязательств но оплате; с 01 января 2010 года произвести закрытие лицевого счета получателя средств. При закрытии лицевого счета произвести с органом казначейства на дату закрытия лицевого счета сверку движения и остатков сумм доведенных лимитов бюджетных обязательств и объемов финансирования расходов, принятых на бюджетный учет бюджетных обязательств, подлежащих оплате за счет средств федерального бюджета, кассовых расходов за счет средств федерального бюджета с начала финансового года на день закрытия счета включительно (л.д.91). Как следует из письма отделения по городу Невинномысску УФК по Ставропольскому краю от 09.03.2010, отделение располагало сведениями о распорядителе средств федерального бюджета по войсковой части
Постановление № 17АП-14057/2013 от 09.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
прав и законных интересов всех участников гражданского оборота (не только собственников, но и иных лиц). Чинение препятствий в пользовании имуществом в данном случае выражено, в частности, в невыполнении требований Порядка, установленного Приказом Минтранса России от 26.03.2009 № 46 об открытии (закрытии) железнодорожных переездов. В рамках настоящего дела судом апелляционной инстанции была назначена экспертиза. При проведении экспертизы эксперты пришли к следующим выводам. В результате проведенного исследования установлено, что дороги на территории ОАО «ПМЦЗ», в пересечении которых с ж/д путями, принадлежащими ЗАО «Горнозаводсктранспорт» заявлены требования об открытии переездов, являются дорогами в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации...». Закрытие переезда (проезда) № 1 останавливает производство литейного отделения ОАО «ПМЦЗ» в осенне-весенний паводковый период времени. Обеспечить доступ (проезд) к объектам ОАО «ПМЦЗ» без обеспечения проезда через вышеуказанный участок ж/д путей в паводковый период невозможно. При закрытии переезда (проезда) №
Апелляционное определение № 2-555/2021 от 31.08.2021 Кировского областного суда (Кировская область)
находится по адресу: <адрес> (л.д. 63). <дата> комиссия УФПС Кировской области произвела визуальный осмотр помещения ОПС, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составила акт. В соответствии с выводами комиссии, изложенными в акте осмотра, помещение почты имеет высокий процент износа, для дальнейшей эксплуатации требуется проведение капитального ремонта. Помещение находится в пользовании УФПС на условиях договора аренды, поэтому ремонтные работы данного помещения должны производиться силами арендатора, арендатор проводить работы отказывается (л.д. 78). <дата> ответчик издал приказ № № о закрытии отделения почтовой связи (далее по тесту – ОПС) <данные изъяты> с <дата> в связи с отсутствием отопительной системы и низким (отрицательным) температурным режимом в помещении. Названным приказом должностным лицам УФПС предписано внести изменения в штатное расписание, своевременно переоформить необходимые кадровые документы и трудовые договоры в соответствии с действующим законодательством; обеспечить контроль за передачей имущества из ОПС <данные изъяты> в ОПС <данные изъяты> на хранение, за передачей арендуемого объекта недвижимости собственнику и расторжением договора аренды
Определение № 2-134/2018 от 10.05.2018 Нерчинского районного суда (Забайкальский край)
к Государственному учреждению социального обслуживания «Нерчинский комплексный центр социального обслуживания населения «Гарант» Забайкальского края (л.д.92-93). На основании указанного распоряжения Министерством социальной защиты населения Забайкальского края был издан приказ ** от 03 марта 2016г. (л.д.42-44) и к ГУСО «Нерчинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гарант» было присоединено стационарное отделение для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей ГУСО «Нерчинский ЦПДОПР «Надежда» -л.д.30. 10 октября 2017г. Министерством труда и социальной защиты населения Забайкальского края был издан приказ ** «О закрытии отделения в ГУСО «Нерчинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Гарант» Забайкальского края» с переводом воспитанников в Государственные учреждения социального обслуживания в соответствии с решениями комиссии по жизнеустройству (л.д.31, 88-89). Анализ полученной судом информации является основанием прийти к выводу, что указанный истцом в качестве ответчика Центр по поддержке детей, оставшихся без попечения родителей «Надежда» как юридическое лицо не существует. Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация