ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ об определении рабочего места - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А42-7352/2011 от 21.02.2012 АС Мурманской области
его в месте нахождения имущества. Представленные ответчиком и имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют, что истец извещен о намерении и готовности ответчика передать недвижимое имущество. Истец на место исполнения обязательства не явился в январе 2011 года. Истцом не представлено доказательств того, что он предпринимал какие-либо действия позже для принятия возвращаемого принадлежащего ему имущества. Наличие или отсутствие части товара и оборудования в помещении магазина, расположенного по адресу: ул. Героев Рыбачьего, дом 75, наличие приказа об определении рабочего места сотрудника Общества, наличие договоров не имеют значения для исполнения обязанности по возврату помещения. Суд считает подтвержденным представленными в материалы дела доказательствами факт извещения ответчиком о готовности к передаче помещения и извещения истца о возврате помещения 31.01.2011. Непринятие истцом помещения не возлагает на Общество обязанности по несению расходов по его содержанию. Оснований для удовлетворения требования об обязании освободить нежилое помещение магазина, расположенного по адресу: ул. Героев Рыбачьего, дом 75, нет. В соответствии с
Определение № А32-14313/13 от 17.02.2014 АС Краснодарского края
информации и приложением документов, предусмотренных Приказом; - направляет оператору электронной площадки в форме электронного документа подписанный протокол об определении участников торгов в день его подписания но не менее, чем за 3 (три) рабочих дня до даты проведения торгов; - в течение одного часа с момента получения протокола о результатах проведения открытых торгов утверждает такой протокол и направляет его оператору электронной площадки в форме электронного документа для размещения на электронной площадке и для размещения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. 2.4.ИЗВЕЩЕНИЕ О ПРОВЕДЕНИИ ТОРГОВ 2.4.1. После утверждения Положения организатор торгов определяет дату проведения торгов с соблюдением срока проведения торгов, установленного п. 2.2.6. Положения. 2.4.2. После определения даты проведения торгов организатор торгов публикует сообщение о проведении торгов, не позднее 30 (тридцати) календарных дней до даты проведения торгов. 2.4.3. Сообщение о проведении торгов/о результатах проведения торгов подлежит опубликованию в издании «Коммерсант», в местном органе печати по месту нахождения имущества Должника и в
Определение № А57-18604/15 от 22.03.2018 АС Саратовской области
изменений в приказ Минэкономразвития России от 5 апреля 2013 г. N 178 и признании утратившими силу некоторых приказов Минэкономразвития России», Гражданским кодексом Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими порядок проведения торгов при банкротстве должника. 19.2. В случае если нормы настоящего Положения входят в противоречие с нормами законодательства Российской Федерации, то применяются нормы законодательства Российской Федерации». Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области в порядке и сроки, установленные законом. Определение в полном объеме изготовить в течение 5-ти рабочих дней с даты оглашения резолютивной части судебного акта и довести до сведения лиц, участвующих в деле путем направления почтой в течение пяти рабочих дней. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в
Решение № 2-2803/16Г от 24.05.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
договору, согласно которого истец был переведен на должность «менеджера по продажам финансовых продуктов» в том же структурном подразделении с 01.11.2015 г. согласно приказу № от 30.10.2015 г. (прилагается в заверенном виде с заявлением истца). С 05.02.2016 г. приказом № рабочее место ФИО1 определено как ЦМС 108 РнД ФИО2. Данное рабочее место находится в том же структурном подразделении - «Отдел розничных продаж г. Таганрога Филиала «ЮГ», расположено в том же городе. Таким образом, приказ об определении рабочего места № в силу положений статьи 72.1 Трудового кодекса РФ — является не переводом, а перемещением, которое не требует согласия работника. Как перемещение работника у того же работодателя на другое рабочее место, в другое структурное подразделение, расположенное в той же местности, поручение ему работы на другом механизме или агрегате, если это не влечет за собой изменения определенных сторонами условий трудового договора. Так условия труда и условия трудового договора работодателем - не изменены, рабочее
Решение № 2-2577/20 от 24.11.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
этом решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению, в связи с чем истец обязан был приступить к работе с <дата>. Однако доказательств того, что истец в период с <дата> по день его увольнения <дата> приступил к работе суд не представлено, кроме того ООО ОП «Щит» в адрес истца своевременно о незамедлительно отправляли всю необходимую информацию по его восстановлению на работе, а именно сообщение и приказ о восстановлении на работе, приказ об определении рабочего места и режима работы. Таким образом суд считает, что истец фактически трудовую деятельность у ответчика в период с <дата> по день увольнения не осуществлял и правовых оснований для простоя по вине работодателя у истца не имелось, поскольку вступившими в законную силу решениями Нижневартовского городского суда от <дата> и от <дата> установлено, что у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по выплате заработной платы. Доказательств, подтверждающих факт лишения ответчиком возможности истца трудиться в нарушение ст.56