в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в квалифицированных военных кадрах, которые оказались неоправданными по вине указанных граждан. В то же время приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2014 г. № 670 утвержден Порядок отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации, порядок восстановления в таких организациях, порядок перевода обучающихся из одной федеральной государственной военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования Министерства обороны Российской Федерации в другую такую организацию (приложение № 3 к приказу) (далее - Порядок). В соответствии с пп. 3, 4 Порядка военнослужащие, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов, и граждане, отчисленные из военно-учебного заведения с должностей курсантов и уволенные с военной службы, могут быть восстановлены для продолжения обучения в том же вузе, из которого они были отчислены. Восстановление производится до начала учебного года (семестра) на том же курсе обучения при
на предмет соблюдения им обязательных требований, установленных законодательством Российской Федерации в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций. По результатам проверки 01.10.2010 Управлением МЧС было установлено, что ФГУП «ДВ БАСУ» не разработан план действий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций; не создана комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности; отсутствуют распорядительные документы по созданию, использованию и содержанию запасов средств и материальных ресурсов для ликвидации последствий чрезвычайных, не представлен приказ об организации обучения в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не разработан и не представлен план гражданской обороны. Указанные нарушения обязательных требований, установленных Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 21.07.1997 № 28-ФЗ «О гражданской обороне», отражены в акте проверки от 01.10.2010 № 143-23-08. В целях устранения выявленных при проверке нарушений требований норм и правил, Управлением МЧС выдано
имел право проводить проверку на предмет выполнения Обществом требований гражданской обороны и в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций. Согласно пункту 1 оспариваемого предписания Обществом не планируется и не в полной мере организовано обучение руководителей и работников органов, осуществляющих управление гражданской обороной в образовательных центрах МЧС РФ, в образовательных учреждениях дополнительного профессионального образования, имеющих соответствующую лицензию, и на курсах гражданской обороны. В пункте 3 оспариваемого предписания указано, что у Общества отсутствует Приказ об организации обучения , программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости. В силу пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 12.02.1998 № 28-ФЗ организации в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, среди прочего, осуществляют обучение своих работников в области гражданской обороны. Согласно пункту 7 Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 № 804 «Об утверждении Положения о гражданской обороне в Российской Федерации» основными мероприятиями по гражданской обороне, осуществляемыми в
и ликвидации ЧС на 2007 год (п. «а» ст.14 Федерального закона № 68-ФЗ); 7. разработать, утвердить и согласовать в установленном порядке план гражданской обороны объекта (Федеральный закон № 28-ФЗ); 8. отработать приказы об организации и ведении гражданской обороны на объекте (Федеральный закон № 28-ФЗ); 9. отработать документы по подготовке рабочих и служащих объекта в области ГО защиты от чрезвычайных ситуаций: приказ об итогах подготовки за прошедший год и задачам на новый учебный год, приказ об организации обучения руководящего состава, командиров НАСФ, персонала на текущий учебный год, план подготовки должностных лиц, рабочих и служащих на текущий год, перечень учебных групп и руководителей занятий, расписание занятий и журнал учета посещаемости на каждую учебную группу (Постановление № 841, Постановление № 547). Не согласившись с указанным предписанием, ОАО «Гортопсбыт» обратилось в суд с требованием о признании его недействительным. Арбитражный суд при рассмотрении вопроса соответствия оспариваемого решения требованиям закона и обстоятельствам дела пришел к выводу
проведения вводного инструктажа по охране труда от ДД.ММ.ГГГГ на 14 листах; инструкция по охране труда по организации и производству работ повышенной опасности № от ДД.ММ.ГГГГ на 9 листах; инструкция по охране труда при работе со слесарномонтажным инструментом № от ДД.ММ.ГГГГ на 8 листах; инструкция по охране труда для арматурщиков № от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах; инструкция по охране труда для монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций № от ДД.ММ.ГГГГ на 7 листах; приказ № об организации обучения по охране труда на 2015 год от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; приказ № об организации обучения по охране труда на 2016 год от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; приказ № об организации обучения по охране труда на 2017 год на 2 листах; сертификат соответствия № РОСС DE.AB28.H17680 на 1 листе; штатная расстановка организации от 19.07.2017 на 1 листе; договор генерального подряда № К5-8/16-ГП от 02 февраля 2017 года на 30 листах с 23 приложениями
и приемам выполнения работ всех поступающих на работу лиц, а также лиц, переводимых на другую работу. Вывод должностного лица и суда о неисполнении заместителем директора УК Г., которая являлась ответственным лицом УК за охрану труда и технику безопасности, вышеуказанных требований закона основан на совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств и является верным. Как следует из материалов дела, в ходе проведения ГИТ проверки УК на основании распоряжения от 13 января 2015 года, были представлены приказ об организации обучения по охране труда № 111 от 01 января 2014 года, учебный план обучения по охране труда от 01 января 2014 года и копия выписки из журнала обучения. Вместе с тем указанные документы в своей совокупности не свидетельствуют о том, что маляр-штукатур Г.В.В., слесари-сантехники С., Ш., И. прошли обучение и проверку знаний требований охраны труда. Протоколы проверки знаний в соответствии с положениями п.3.6 Порядка № 1/29 в УК отсутствовали. Каких-либо документов, свидетельствующих о проведении
Курганской области проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 59», расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, <...> В ходе проверки установлено и в акте № 10 от 4 марта 2013 года зафиксировано, что образовательным учреждением допущены следующие нарушения: не планируются и не осуществляются мероприятия по обучению работников в области гражданской обороны (не проводятся занятия по месту работы согласно рекомендуемым программам, отсутствуют: приказ об организации обучения , программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости); не создана комиссия по повышению устойчивого функционирования организации, отсутствует приказ о создании, функциональные обязанности членов комиссии, план работы, протоколы заседаний; не обучены и не прошли повышение квалификации должностные лица звеньев нештатных формирований в области гражданской обороны на курсах ГО, в учебно-методическом центре. Директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 59» является ФИО1, что подтверждается распоряжением руководителя Администрации города Кургана от 22 августа
Главного управления МЧС России по Курганской области проведена плановая выездная проверка в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 59», расположенного по адресу: Курганская область, г. Курган, <...> В ходе проверки установлено и в акте № 10 от 4 марта 2013 года зафиксировано, что образовательным учреждением допущены следующие нарушения: не организовано обучение работников учреждения действиями при ЧС (не проводятся занятия по месту работы согласно рекомендуемым программам, отсутствуют: приказ об организации обучения , программа, расписание занятий, конспекты, журналы посещаемости); не организована подготовка и обучение руководителей звеньев нештатных формирований учреждения в области защиты от чрезвычайных ситуаций в учебно-методическом центре; не организовано проведение командно-штабных учений, тактико-специальных учений, комплексных учений и штабных тренировок в учреждении. Директором Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 59» является ФИО1, что подтверждается распоряжением руководителя Администрации города Кургана от 22 августа 2008 г. Проанализировав представленные доказательства, судьи пришли к правильному
