уч. 47 с кадастровым номером 78:40:0906403:1092, сроком на 20 лет. Во исполнение п. 6 указанного распоряжения 27.05.2021 Учреждением на официальном сайте для размещения информации о проведении торгов https://torgi.gov.ru/ размещено извещение №3100521/35023387/02 о проведении торгов (опубликовано 31.05.2021). Прием заявок установлен с 01.06.2021 до 17 час. 14.09.2021. На основании поручения Комитета, оформленного письмом от 23.08.2021 №УРИ-1691/21, в связи с решением вопроса по доработке аукционной документации приказом Учреждения от 24.08.2021 №146-Д вышеуказанный аукцион отменен. 24.08.2021 опубликована информация об отмене торгов в связи с технической ошибкой. Распоряжением Комитета от 17.09.2021 №2199-рз в распоряжения Комитета от 14.10.2020 №2071-рз внесены изменения в части определения срока проведения аукциона, а именно, срок проведения аукциона перенесены на 3-4 квартал 2022 года. В Управление 10.09.2021 поступила жалоба ФИО1 на действия Организатора торгов – Комитет, при проведении аукциона на право заключения договора аренды земельного участка для индивидуального жилищного строительства, выразившиеся в необоснованной, по мнению ФИО1, отмене проведения указанного аукциона. По результатам
аренды, заключаемого по результатам аукциона, и порядка внесения арендной платы в условиях, когда аукцион в отношении участка был уже объявлен, Учреждение отменило открытый аукцион. Решение об отказе в проведении аукциона в отношении участка Комитетом на тот момент не принималось. Решение об отмене открытого аукциона нетождественно отказу в проведении аукциона. Приказом об отмене открытого аукциона от 04.03.2021 № 40-Д Учреждение фактически указало на перенос аукциона на другое время, но не на его отказ в проведении на основании пункта 24 статьи 39.11 ЗК РФ. Впоследствии указанный аукцион в отношении спорного участка был назначен на 20.08.2021 на основании распоряжения Комитета от 14.10.2020 № 2077-РЗ (в редакции распоряжений от 16.03.2021 № 576-р и от 24.05.2021 № 113-рз). Как пояснил представитель Комитета, формирование участка осуществлялось в 2016 году, топогеодезические работы были приняты 05.12.2021, участок прошел процедуру постановки на государственный кадастровый учет 31.07.2017. На основании данных, направленных Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической
чем заявитель полагает, что в сентябре 2014 года отпали правовые основания для проведения торгов в отношении земельного участка в порядке, установленном п.4 ст.30 Земельного кодекса РФ в действующей на тот момент редакции. В октябре 2014 года ООО «Инвестстрой плюс» обратилось в УЗР с заявлением об отмене приказа от 28.08.2014 № 1641. В судебном заседании представитель заявителя сообщил о том, что ООО «Инвестстрой плюс» узнало об отсутствии со стороны УЗР действий по отмене приказа в июле 2015 года при получении письма УЗР, датированного 29.06.2015. Из этого же письма, указывает общество, оно узнало и о распоряжении заместителя мэра г. Ярославля по вопросам градостроительства от 24.11.2014 №169-рз . В связи с изложенными обстоятельствами заявитель обратился в суд с рассматриваемыми требованиями. Общество полагает, что бездействие УЗР и принятое мэрией Распоряжение нарушает права общества в сфере предпринимательской деятельности, т.к. лишает заявителя права на получение земельного участка без торгов, что влечет для него дополнительные затраты, на
поскольку о переоформлении лицензии на основании оспариваемого приказа заявителю стало известно 27.12.2007г. при получении новой лицензии законным представителем ФИО5, являющимся руководителем, как ПО «Казачинское», так иКазачинско-Ленского районного потребительского общества. Третье лицо Служба по охране и использованию животного мира ИО в судебном заседании указало на законность оспариваемого приказа. Третье лицо ПО «Казачинское» указало на необходимость отмены оспариваемого приказа. В судебном заседании 07.06.2012 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. 13.06.2012. Дело рассматривается в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. На основании распоряжения заместителя главы администрации Иркутской области от 04.06.2003г. № 302-рз , Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Иркутской области Казачинско-Ленскому районному потребительскому обществу выдана долгосрочная лицензия от 05.06.2003г. № 1407 на пользование объектами животного мира, сроком до 05.06.2028г. 25.06.2007г. в Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Иркутской области и Усть-Ордынскому
года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Истец обратился в суд с настоящим иском 04.09.2019 года (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть в пределах шести месяцев с момента отмены судебного приказа. Согласно ч. 8 ст. 5 Закона Удмуртской Республики от 22 октября 2013 года № 64-РЗ «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Удмуртской Республике» в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт в срок до двадцатого числа месяца, следующего за
