№ 228-ст и утвержденных ими ГОСТ Р 53522-2009, ГОСТ Р 54605-2011, ГОСТ 32611-2014 соответственно не имеется. Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил: в удовлетворении административного искового заявления ФИО2 о признании недействующими приказов Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 15 декабря 2009 г. № 772-ст «Об утверждении национального стандарта» (ГОСТ Р 53522-2009), от 8 декабря 2011 г. № 739-ст «Об утверждении национального стандарта» (ГОСТ Р 54605-2011) и от 26 марта 2014 г. № 228-ст «Об утверждении межгосударственного стандарта» (ГОСТ 32611-2014) отказать. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме . Судья Верховного Суда Российской Федерации ЮГ. ФИО1
или в части со дня его принятия или с иной определенной судом даты. Руководствуясь статьями 175-180, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, решил: административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Маяк» удовлетворить. Признать не действующим со дня принятия приказ Федеральной таможенной службы от 16 мая 2018 г. № 700дсп «Об утверждении Положения о применении системы управления рисками». Взыскать с Федеральной таможенной службы в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 500 (четырех тысяч пятисот) рублей. Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме . Судья Верховного Суда
судьи Верховного Суда Российской Федерации ФИО1. при секретаре Сибиле Г.В. с участием прокурора Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива «Рассвет» о признании частично недействующими форм «Решение о принятии обеспечительных мер» (приложение № 38) и «Решение об отмене обеспечительных мер» (приложение № 39), утвержденных приказом Федеральной налоговой службы от 7 ноября 2018 г. № ММВ-7-2/628@, установил: приказом Федеральной налоговой службы (далее также - ФНС России) от 7 ноября 2018 г. № ММВ-7-2/628@ «Об утвержденииформ документов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и используемых налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, оснований и порядка продления срока проведения выездной налоговой проверки, требований к документам, представляемым в налоговый орган на бумажном носителе, порядка взаимодействия налоговых органов по выполнению поручений об истребовании документов, требований к составлению акта налоговой проверки, требований к составлению акта об обнаружении фактов, свидетельствующих
в реестре акционеров ПАО "Органический синтез" по лицевому счету ФИО3, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 1993 года по настоящее время; 7) выписку из реестра акционеров ПАО "Органический синтез" по лицевому счету ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., на текущую дату; 8) отчет (справку) об операциях, проведенных в реестре акционеров ПАО "Органический синтез" по лицевому счету ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период с 2008 года по настоящее время. У ООО «Карсар»: - приказ об утверждении формы передаточного распоряжения ООО «ЦРРТ-Консалт» с приложением утвержденного образца бланка «передаточного распоряжения»; - документы, подтверждающие передачу от ООО «Центрального регистратора Республики Татарстан» к ПАО «Казаньоргсинтез» документов во исполнение решения о расторжении договора о ведении реестра акционеров с указанием их наименования, количества и содержания; - депозитарный договор С657 от 17.01.2001; - документы (договора, распоряжения, указания, решения, соглашения, приказы), обосновывающие перевод со счета ФИО3 на счет КИТБ банк «Казанский» 20.07.2001 1370 простых акций ПАО «Казаньоргсинтез» Ц1-02-55245-D;
Между тем печать юридического лица не может находиться в свободном доступе для лиц, не имеющих соответствующих полномочий, при этом пояснения директора ООО «Строй Холдинг Групп» ФИО3 относительно неподписания им акта № МА-458 от 22.08.2016, при наличии на нем печати организации, обоснованно не признаны судом первой инстанции достаточными для признания данного акта недействительным. При этом суд первой инстанции в определениях от 16.05.2018 и от 28.06.2018 предлагал ответчику представить сведения: положение о печати в обществе, приказ об утверждении формы печати (или иные документы, разрешающие вопросы, связанные с обращением печати в организации); где именно хранится печать и какие лица имеют к ней доступ. Также суд первой инстанции предлагал рассмотреть вопрос о заявлении ходатайства о назначении судебной экспертизы для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов. Ответчик документы, предложенные судом, в связи с его заявлением в отзыве довода о проставлении на актах несуществующей печати, не представил, о фальсификации доказательств не заявил, ходатайство о проведении почерковедческой
спора суды первой и апелляционной инстанции, сделали вывод о незаконности оспариваемого приказа, установив, что на дату исключения заявителя из национальной части Единого реестра (27.05.2020) отсутствовала необходимая (утвержденная) форма для представления сведений в Росаккредитацию. Соглашаясь с такими выводами судов первой и апелляционной инстанций, суд кассационной инстанции исходит из соответствия установленных судами фактических обстоятельств, имеющимся в деле доказательствам и правильного применения относительно установленных обстоятельств норм материального и процессуального права. При рассмотрении спора судами установлено, что Приказ об утверждении формы был зарегистрирован в Минюсте России и опубликован 22.05.2020 (номер регистрации 58432, номер опубликования: 0001202005220038). Судами отмечено, что в силу положений пункта 12 Указа Президента Российской Федерации от 23.05.1996 N 76 нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти вступают в силу одновременно на всей территории Российской Федерации по истечении десяти дней после дня их официального опубликования, если самими актами не установлен другой порядок вступления их в силу. Суды правильно указали, что на дату исключения
лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки соблюдения Администрацией Новотроицкого сельсовета Благовещенского района Амурской области трудового законодательства, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя государственной инспекции труда заместителя главного государственного инспектора труда ФИО2 № 28/12-357-18-И от 07 марта 2018 года установлено: в нарушение требований ст. 136 ТК, а именно: на момент проверки отсутствовал приказ об утверждении формы расчетных листков, а так же дни выплаты заработной платы работникам Администрации Новотроицкого сельсовета установлены не в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 136 ТК РФ; в нарушение ст. 21, 22, 56, 135 ТК РФ районный коэффициент ФИО5 начислялся в меньшем размере (20%), чем это предусмотрено трудовым договором (30%); в нарушение требований ст. 140 ТК РФ окончательный расчет ФИО5 выплачен с задержкой на 1 день. Допущенные нарушения трудового законодательства послужили основанием для составления в
ст. 14.8 КоАП РФ. В соответствии с определением об истребовании сведений от 05.10.2018 для разрешения указанного дела Банку «ВТБ» (ПАО) необходимо представить в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области в течение трех дней: - копию Устава, - копию свидетельства о государственной регистрации и постановке на учет в налоговом органе юридического лица, - копию протокола общего собрания участников (учредителей) Банка «ВТБ» (ПАО) об избрании законного представителя общества, - копию кредитного договора № от 10.08.2018, - приказ об утверждении формы кредитного договора с приложением типовой формы названного кредитного договора (индивидуальных условий), - график платежей к кредитному договору и приказ об утверждении формы графика платежей, - общие условия, применительно к кредитному договору и приказ об их утверждении, - тарифы комиссионного вознаграждения банка по операциям с физическими лицами применительно к кредитному договору и приказ об их утверждении, - заявление гражданина (анкета) адресованное в банк о заключении кредитного договора и приказ об утверждении формы, - расчет
составила три часа вместо установленного программой шестичасового срока освоения образовательной программы; в нарушение требований законодательства в образовательном учреждении отсутствуют локальные нормативные акты по организации образовательного процесса, а именно: приказ о зачислении и выпуске обучающихся, положение об итоговой аттестации по всем видам программ; расписание занятий; ознакомление обучающихся с формами и сроками проведения промежуточной аттестации не проводится, документ, подтверждающий данный факт, в образовательном учреждении отсутствует. Такие локальные нормативные акты, как Положение об итоговой аттестации (общее), Приказ об утверждении формы документа о прохождении обучения по программе «Подготовка лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием», Положение о промежуточной аттестации разработаны администрацией НОУ ДПО «Динамовец» только в период проведения прокуратурой проверки (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ). Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении установленных законодательством об образовании требований к ведению образовательной деятельности, выразившееся в ведении образовательной
Согласно запроса №23/5-1220-18-ПВ от 10 июля 2018 года у ООО «Южный долговой центр» были запрошены следующие документы: ИНН, ОГРН, ОКВЭД, ОКПО; личная карточка (форма Т-2) директора, приказ о вступлении в должность; трудовые договора, заключенные с работниками с января 2018 по настоящее время, приказы об их приеме на работу; табели учета рабочего времени работников, расчетные листки и платежные документы по выплате ему заработной платы за указанный период, приказы о предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска работникам; приказ об утверждении формы расчетного листа; правила внутреннего трудового распорядка; положения об оплате труда. Срок для предоставления документов предоставлен до 23 июля 2018 года, в случае не предоставления истребуемых документов в установленный срок законному представителю ООО «Южный долговой центр» было необходимо явиться 24 июля 2018 года ля дачи объяснений. Копия запроса направлена заказным письмом на юридический адрес предприятия 10 июля 2018 года, попытка вручения адресата зафиксирована 16 июля 2018 года, что подтверждается информацией с официального сайта «Почта
