ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ об утверждении лна - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-7131/19 от 24.06.2019 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
Российской Федерации является существенным условием договора личного страхования. Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что действия сотрудника почтового отделения по навязыванию дополнительных услуг по страхованию и взимании. дополнительной платы (в размере 45 руб.), при отсутствии волеизъявлении гражданина на получение данной услуги ущемляет права потребителя. Довод жалобы о том, что чеком подтверждается согласие гражданки со всеми условиями договора, принятии лицом оферты, подлежит отклонению, поскольку Приказом «Об утверждении порядка оказания услуги «Страхование физических лиц» от 16.11.2018 № 90-лна , предусмотрена процедура предложения услуги страхования физических лиц. Доказательств соблюдения данной процедуры материалы дела не содержат, в том числе, страховой полис. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность,
Постановление № 18АП-10775/19 от 11.09.2019 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
№ 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» (вместе с «Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция № 2)» в приложении № 2 к Приказу от 07.03.2019 № 98-п определен Перечень локальных нормативных актов и организационно-распорядительных документов ФГУП «Почта России», утративших силу, в том числе, утратили силу Приказ от 17.05.2012 № 114-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» и Временный порядок оформления и направления досылаемых и возвращаемых внутренних регистрируемых почтовых отправлений без оформления ярлыка ф. 20, утвержденный первым заместителем генерального директора по инфраструктуре 12.01.2018 № 3-лна . Приказ ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» не опубликован. Согласно пункту 11.10 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений» от 07.03.2019 № 98-п возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится в следующих случаях:
Решение № А76-9382/19 от 10.06.2019 АС Челябинской области
(п.п. 21.1-21.7). В связи с изданием Приказа ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2)" определен Перечень локальных нормативных актов и организационно-распорядительных документов ФГУП "Почта России", утративших силу, в том числе Приказ от 17.05.2012 N 114-п "Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" и Временный порядок оформления и направления досылаемых и возвращаемых внутренних регистрируемых почтовых отправлений без оформления ярлыка ф. 20, утвержденный первым заместителем генерального директора по инфраструктуре 12.01.2018 N 3-лна . Согласно пункту 11.10. "Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений" возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится в следующих случаях: - по заявлению отправителя; - при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса
Решение № А70-15571/2021 от 11.10.2021 АС Тюменской области
и Приказу Минкомсвязи России от 3 1.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи". Также довод Заявителя о том, что почтовое отправление 62504856049737 было возвращено отправителю без каких-либо отметок, является несостоятельным. При обозрении конверта, представленного Заявителем, установлено, что на лицевой стороне имеется отметка «В 625048», что полностью соответствует требованиям п. 11.10 Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п, обязывающим почтового работника при возврате по обратному адресу оформлять возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс О ПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку). Аналогичные требования содержатся в п. 4.1 Временного порядка оформления и направления досылаемых и возвращаемых внутренних регистрируемых почтовых отправлений без оформления ярлыка ф. 20 (редакция №1), утвержденного ФГУП «Почта России» 12.01.2018 № 3-лна .
Решение № 2-229/2021 от 14.09.2021 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
выполнит нормы труда. Какая норма труда установлена работодателем, истцу не известно. Таким образом, приказом генерального директора, работодатель по собственно инициативе без наличия причин изменил систему оплаты труда с целью ее снижения. Также нарушена процедура уведомления работников с изменениями существенных условий трудового договора. На основании изложенного истец обратился в суд и с учетом изменения исковых требований, в части оснований заявленных требований, истец окончательно просил отменить приказ генерального директора ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» об утверждении Положения об оплате труда и премировании водителей-экспедиторов, занятых на перевозке темных нефтепродуктов №/ОТЗ-ЛНА от ДД.ММ.ГГГГг. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, воспользовался своим правом и направил в суд своего представителя. Представитель истца ФИО1- адвокат Канаева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам искового заявления и письменным позициям, приобщенным к материалам дела. Представители ответчика ООО «Вестерн Петролеум Транспортэйшн» по доверенностям ФИО2, ФИО3
Решение № 2-255/2021 от 16.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
документы, связанные с работой, у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к МАУ ДО г.Перми детская хоровая школа «Хоровая капелла мальчиков», МКУ «Центр бухгалтерского учета и отчетности в сфере культуры и молодежной политики» г.Перми с учетом принятых к производству суда измененных (уточненных) в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о возложении обязанности предоставить сведения, оформленные в соответствии с требованиями законодательства: действующий приказ об утверждении локальных нормативных актов (далее – ЛНА ) в МАУ ДО ДХШ «Хоровая капелла мальчиков», ЛНА о правилах внутреннего трудового распорядка в школе, ЛНА об утверждении положения об оказании дополнительных образовательных платных услуг в школе, ЛНА о премировании сотрудников в школе, ЛНА или иные акты о расчете заработной платы сотрудникам в зависимости от стажа, квалификационной категории, должности и других критериев в школе, ЛНА или иные акты, используемые до действующих ЛНА или иных актов в настоящее время, перечисленных