суда по адресу: <...>, кабинет 623, телефон <***>. 3. Судебное разбирательство назначить на 15 часов 10 минут 08 мая 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 623, телефон <***>. 4. Предложить представить: заявителю: подлинник устава, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в подлинниках для обозрения в судебном заседании; иные доказательства в подтверждение заявленного требования; Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия: Положение об Отделе, приказ об утверждении Положения об Отделе ; приказ о назначении ФИО1 на должность начальника Отдела ОУФОМС России по Республике Хакасия в Усть-Абаканском районе; письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием правовых норм, предоставляющих право на составление протокола, рассмотрение дела об административном правонарушении, отразить оценку обстоятельств, приведенных заявителем в подтверждение своих требований; доказательства уведомления законного представителя юридического лица о дате, времени, месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении; доказательства в подтверждение участия законного (уполномоченного) представителя
Отложить на 13 часов 30 минут 23 мая 2007 года судебное разбирательство по делу, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, (здание Сбербанка), 6 этаж, каб. 623, тел. <***>. Предложить сторонам представить: заявителю: подлинник устава, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в подлинниках для обозрения в судебном заседании; иные доказательства в подтверждение заявленного требования; Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия: Положение об Отделе, приказ об утверждении Положения об Отделе ; приказ о назначении ФИО2 на должность начальника Отдела ОУФОМС России по Республике Хакасия в Усть-Абаканском районе; письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием правовых норм, предоставляющих право на составление протокола, рассмотрение дела об административном правонарушении, отразить оценку обстоятельств, приведенных заявителем в подтверждение своих требований; доказательства уведомления законного представителя юридического лица о дате, времени, месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении; доказательства в подтверждение участия законного (уполномоченного) представителя
суда по адресу: <...>, кабинет 623, телефон <***>. 3. Судебное разбирательство назначить на 15 часов 50 минут 08 мая 2007 года в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 623, телефон <***>. 4. Предложить представить: заявителю: подлинник устава, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в подлинниках для обозрения в судебном заседании; иные доказательства в подтверждение заявленного требования; Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия: Положение об Отделе, приказ об утверждении Положения об Отделе ; приказ о назначении ФИО1 на должность начальника Отдела ОУФОМС России по Республике Хакасия в Усть-Абаканском районе; письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием правовых норм, предоставляющих право на составление протокола, рассмотрение дела об административном правонарушении, отразить оценку обстоятельств, приведенных заявителем в подтверждение своих требований; доказательства уведомления законного представителя юридического лица о дате, времени, месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении; доказательства в подтверждение участия законного (уполномоченного) представителя
минут 16 июня 2008 года, провести судебное заседание в здании арбитражного суда по адресу: <...>, кабинет 301 - зал судебного заседания № 4, (помощник судьи Ионова Н.В., телефон <***>). О явке в судебное заседание доложить секретарю судебного заседания Беляеву Н.М., кабинет 319. 4. Предложить представить: ОВД по г. Абаза: опись документов, имеющихся в административном материале, подлинник доверенности на представителя, подлинники документов, приложенных к заявлению в копиях (свидетельство о государственной регистрации юридического лица, приказ об утверждении Положения об Отделе внутренних дел по городу Абаза, Положение об Отделе внутренних дел по городу Абаза – для обозрения в судебном заседании), иные доказательства, имеющие отношение к делу; индивидуальному предпринимателю ФИО1: паспорт, свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей (в подлиннике для обозрения в судебном заседании, копию – в материалы дела), письменный мотивированный отзыв на заявление, доказательства в подтверждение доводов, приведенных в отзыве (копию отзыва направить заявителю и третьему лицу), при наличии
Отложить на 13 часов 45 минут 23 мая 2007 года судебное разбирательство по делу, провести судебное заседание в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, (здание Сбербанка), 6 этаж, каб. 623, тел. <***>. Предложить сторонам представить: заявителю: подлинник устава, свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в подлинниках для обозрения в судебном заседании; иные доказательства в подтверждение заявленного требования; Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Хакасия: Положение об Отделе, приказ об утверждении Положения об Отделе ; приказ о назначении ФИО2 на должность начальника Отдела ОУФОМС России по Республике Хакасия в Усть-Абаканском районе; письменный мотивированный отзыв на заявление с указанием правовых норм, предоставляющих право на составление протокола, рассмотрение дела об административном правонарушении, отразить оценку обстоятельств, приведенных заявителем в подтверждение своих требований; доказательства уведомления законного представителя юридического лица о дате, времени, месте составления протокола об административном правонарушении, рассмотрения дела об административном правонарушении; доказательства в подтверждение участия законного (уполномоченного) представителя
так как он осознавал противоправный характер своего действия, предвидел (должен был предвидеть) вредные последствия и желал наступления таких последствий либо относился к ним безразлично. Таким образом, изученные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что данное ДТП произошло по вине ФИО3– водителя транспортного средства «», г.р.з. №. Кроме того, ранее в судебном заседании ФИО3 свою вину в совершенном ДТП не отрицал. ДД.ММ.ГГГГ МВД России ГУВД по г. Москве УВД по СВАО г. Москвы вынесен Приказ № об утверждении Положения об Отделе внутренних дел по (л.д. 112). Согласно п. 9 указанного Положения ОВД по району Алексеевский г. Москвы является юридическим лицом, в гражданских правоотношениях участвует в форме государственного учреждения, имеет печать с изображением Герба РФ и своим наименованием, а также необходимые для осуществления своей деятельности бланки, печати и штампы, выступает истцом и ответчиком в суде. Как следует из справки ОВД по району Алексеевский г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на службе в ОВД
содержанием приказа и.о. главы администрации Ленинского района г.Перми от 06.04.2012 № СЭД-01-03-91. С учетом изложенного, прокурор считает, что приказ и.о. главы администрации Ленинского района г.Перми от 12.08.2010г. № СЭД-01-02-91 «Об утверждении положения об отделе потребительского рынка, защите прав потребителей администрации Ленинского района» подлежит официальному опубликованию в «Официальном бюллетене органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь». Прокурор в судебном заседании доводы заявления поддержала. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления прокурора, пояснив, что приказ «Об утверждении положения об отделе потребительского рынка, защите прав потребителей» не является нормативно-правовым актом, поскольку в нем отсутствуют признаки нормативно-правового акта: наличие правовых норм, правил поведения, обязательных для неопределенного круга лиц, документ должен быть направлен на изменение общественных отношений или на их прекращение. Согласно п. 6.1. Типового положения о территориальном органе администрации г. Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006г. № 207, районная администрация не издает нормативно-правовые акты. Предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок для обращения
на <адрес>. В соответствии со статьей 84 КАС Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Из материалов дела усматривается, что ответ на заявление ФИО2, направленное в адрес административного ответчика Д.М.Г, дан государственным органом, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов. Так, Д.М.Г УМВД по <адрес> издан приказ № «Об утверждении Положения об Отделе Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпашевскому району» (л.д. 110-117). Настоящее Положение определяет основные полномочия и организацию деятельности Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпашевскому району Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Томской области (п. 1 Положения). В соответствии с п. 9 раздела II Положения, ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, реализуя на территории Колпашевского района Томской области задачи и полномочия органов внутренних дел, в том
должна быть предоставлена возможность ознакомления с содержанием приказа и.о. главы администрации Ленинского района г.Перми от 16.08.2010г. № СЭД-01-02-97. С учетом изложенного, прокурор считает, что приказ и.о. главы администрации Ленинского района г.Перми от 16.08.2010г. № СЭД-01-02-97 «Об утверждении положения об отделе по благоустройству» подлежит официальному опубликованию в «Официальном бюллетене органов местного самоуправления муниципального образования город Пермь». Прокурор в судебном заседании доводы заявления поддержала. Представитель заинтересованного лица возражал против удовлетворения заявления прокурора, пояснив, что приказ «Об утверждении положения об отделе по благоустройству» не является нормативно-правовым актом, поскольку в нем отсутствуют признаки нормативно-правового акта: наличие правовых норм, правил поведения, обязательных для неопределенного круга лиц, документ должен быть направлен на изменение общественных отношений или на их прекращение. Согласно п. 6.1. Типового положения о территориальном органе администрации г. Перми, утвержденного решением Пермской городской Думы от 12.09.2006г. № 207, районная администрация не издает нормативно-правовые акты. Предусмотренный ст. 256 ГПК РФ срок для обращения с заявлением в
