ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Приказ по огневой подготовке - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 04АП-7889/19 от 19.10.2020 Верховного Суда РФ
По пункту 1 предписания. Сотрудниками предприятия перевозился сборный груз (секретные материалы, наркотические и психотропные вещества); действующее законодательство не содержит запрета на перевозку совмещенных грузов, содержащих помимо специального груза обычные почтовые отправления, использование боевого ручного стрелкового оружия; допущенные при оформлении приказа о выдаче боевого ручного стрелкового оружия нарушения касаются неправильной организации оформления внутренней документации предприятия при перевозке сборных грузов, но не свидетельствуют об использовании предприятием указанного оружия в иных целях. По пункту 4 предписания. У предприятия имеется Тематический план от 12.03.2014, разработанный на основе Типовой программы № 650, Тематический план от 05.10.2018 является внутренним локальным актом предприятия, содержит аналогичные дисциплины из Программы № 38, в том числе по правовой, огневой подготовке , и по своему содержанию практически полностью соответствует Типовой программе № 650. При таких обстоятельствах суды пришли к выводу об отсутствии правовых основания для признания спорных пунктов предписания законными и обоснованными. Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения судами, получили
Кассационное определение № 66-КАД23-16 от 04.10.2023 Верховного Суда РФ
общего образования. Изучение учебных предметов осуществляется в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом среднего общего образования, утвержденным приказом Минобразования России от 17 мая 2012 года № 413 (далее - Стандарт), который устанавливает базовый уровень стандарта изучения учебного предмета ОБЖ. Подпунктом 10 пункта 9.16 Стандарта установлено, что требования к предметным результатам освоения базового курса по учебному предмету ОБЖ (базовый уровень) должны отражать сформированность представлений о роли России в современном мире; угрозах военного характера; роли Вооруженных Сил Российской Федерации в обеспечении мира; знание основ обороны государства и воинской службы; прав и обязанностей гражданина в области гражданской обороны. Согласно письму МКУ «Комитет по образованию» МО Аларский район от 10 марта 2022 года в школах МО Аларский район профильное обучение по учебному предмету ОБЖ не реализуется. Принимая во внимание, что обучение навыкам стрельбы и огневой подготовки осуществляется при изучении ОБЖ на профильном уровне среднего (полного) общего образования, в то время как в МБОУ
Постановление № 20АП-6512/16 от 05.12.2016 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
инстанции в силу следующего. Так, типовая программа содержит самостоятельные требования для подготовки охранников каждого из разрядов, что позволяет установить как общие требования к обучению охранников 4 разряда, так и специальные, предназначенные только для охранников этой квалификации. Приказ МВД России от 28.08.2014 № 727 «Об утверждении типовых программ профессионального обучения для работы в качестве частного охранника» не содержит запрета на обучение только по одной категории специалистов – охранников 4 разряда. Напротив, учитывая различный срок обучения в зависимости от присваиваемого квалификационного уровня: 266 часов для 6 разряда, 174 часа для 5-ого разряда, 98 часов для 4 разряда, очевидно, что это должны быть три различные программы обучения. При этом согласно учредительным документам и лицензии, обучение огневой подготовке не входит в утвержденную АНО ДПО «Основа» программу и наличие стрелковых объектов для проведения занятий по огневой подготовки не может быть условием для обучения по указанной программе профессиональной подготовки для работы в качестве частных охранников 4
Постановление № 04АП-7889/19 от 04.03.2020 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
подготовка, Огневая подготовка, Медицинская подготовка (т. 3, л.д. 41-54,). 11.01.2014 данная программа согласована Министерством внутренних дел Российской Федерации. Помимо названного Тематического плана, содержащегося в Программе подготовки, 05.10.2018 Начальником Управления спецсвязи по Республике Бурятия также утвержден Тематический план занятий по основам производственной подготовки, использования боевого оружия и выполнения требований по охране труда с работниками Управления спецсвязи по Республике Бурятия на 2018-2019 учебный год, содержащий аналогичные дисциплины из Программы, утвержденной приказом ФГУП ГЦСС от 12.03.2014 № 38, в том числе по правовой, огневой подготовке (т. 3, л.д. 37-40,). Тематический план, включая вопросы правовой, огневой подготовки, утвержденный Управлением спецсвязи по Республике Бурятия, по своему содержанию практически полностью соответствует Типовой программе подготовки работников юридических лиц с особыми уставными задачами к действиям в условиях, связанных с применением боевого оружия, утвержденной Приказом МВД РФ от 07.10.1997 № 650. Вместе с этим, в качестве нарушения Управление Росгвардии по Республике Бурятия указывает на отсутствие в данном тематическом плане
Апелляционное определение № 33-1635/17 от 08.08.2017 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 13 ноября 2012 г. № 1030 дсп, только в части требований по выставлению индивидуальной оценки сотруднику по огневой подготовке. Порядок оценки огневой подготовки урегулирован разделом VI Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 13 ноября 2012 г. № 1030 дсп. Таким образом, нормативным правовым актов МВД России ( приказ от 31 марта 2015 г. №385) четко определены рамки применения Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 13 ноября 2012 г. № 1030 дсп, - только в части оценки огневой подготовки. Указывая на то, что Е. не имел полномочий по приему итоговых занятий по огневой подготовке, учебные сборы не проходил, истец в своей жалобе сослался на несоблюдение положений пунктов 28, 57 Наставления по огневой подготовке в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом