корп. 2, ТЦ «Золотой Вавилон», магазин «Фамилия». 2 мая 2017 г. Чимидовой В.О. и 17 мая 2017 г. Селявиной Е.М. подписан договор о полной коллективной материальной ответственности от 21 марта 2017 г. В рамках плановой контрольной проверки приказом ООО «МАКСИМА ГРУПП» № ИНВ-796 от 29 июня 2017 г. в универмаге в торговом центре «Золотой Вавилон» в г. Москве назначена инвентаризация товарно- материальных ценностей. С данным приказом ознакомлены все материально ответственные сотрудники ООО «МАКСИМА ГРУПП», в том числе Селявина Е.М. и Чимидова В.О. По результатаминвентаризации 5 июля 2017 г. составлены инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей и акт о результатах инвентаризации, в котором установлена окончательная недостача товарно-материальных ценностей в количестве 9 592 единиц на сумму 3 848 444,02 руб. 5 июля 2017 г. в целях кадровой проверки специалистом-полиграфологом с Селявиной Е.М. проведено психофизиологическое исследование, в ходе этого исследования, в частности, определено, что фактов причинения Селявиной Е.М. намеренного материального вреда и ущерба ООО
1. Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 05 апреля 2007 года на 11 час. 00 мин., заседание состоится по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2 каб. 328 (телефон помощника: 265-77-73). 2. Конкурсному управляющему представить: - Реестр акционеров на дату открытия конкурсного производства ОАО «Кыштыммежрайгаз»; - Пояснительную записку о результатах конкурсного производства с обоснованием порядка продажи имущества; Доработать отчет о результатах конкурсного производства в состав которого включить: приказ о проведенной инвентаризации, приказ по результатам инвентаризации , публикации о торгах, договоры купли-продажи имущества, акты приема-передачи, документы о государственной регистрации перехода права собственности, документы в подтверждение произведенных расходов, уведомление основного кредитора о погашении задолженности, ликвидационный баланс и доказательства его сдачи в ИФНС России. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судья Н.К. Репренцева Судья М.В. Кузнецова Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела и дату судебного заседания.
– кабинет №103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chel.arbitr.ru. 3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительное объединение «Массив»: - письменно обосновать, в чем заключается нарушение прав кредитора действиями (бездействием) конкурсного управляющего. 4. Обязать конкурсного управляющего Дубового В.И. представить в арбитражный суд: - письменный мотивированный отзыв на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии); - отчет о ходе конкурсного производства; - приказ по результатам инвентаризации имущества должника. 5. Предложить представителю собрания кредиторов Бабиной А.А., представителю участников должника Берковичу Л.А., Некоммерческому партнерству «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», органу по контролю и надзору – Росреестру представить в арбитражный суд письменные мотивированные отзывы на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии). 6. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания. 7. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при
том числе кредиторов второй очереди в размере 409 823 рублей 56 копеек; кредиторов третьей очереди в размере 20 371 013 рублей 22 копейки, из них 11 077 566 рублей 83 копеек по обязательствам, обеспеченным залогом, 9 288 931 рубль 40 копеек – требования конкурных кредиторов (приложение №4, л. 19-33). На основании приказа исполняющего обязанности конкурсного управляющего Шорохова А.В. №3 от 12.08.2011 и приказа конкурсного управляющего Можайцевой М.Ю. от 24.10.2011 проведена инвентаризация имущества должника. Приказ по результатам инвентаризации в материалы дела не представлен. В конкурсную массу, согласно отчету, включены основные средства: - нежилое помещение III-2-магазина, общей площадью 63,4 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект Мира, д.12; - доля в праве на нежилое помещение I-торговое, под размещение закусочной общей площадью 220,6 кв.м, по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, проспект Мира, д.12; - метрошток 1 шт.; - обогреватель 1 шт.; - колонки ТРК 6 шт.; - пульт к ТРК 3
Отложить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 05 апреля 2007 года на 11 час. 00 мин., заседание состоится по адресу: г.Челябинск, ул. Воровского, 2 каб. 328 (телефон помощника: 265- 77-73). 2. Конкурсному управляющему представить: - Реестр акционеров на дату открытия конкурсного производства ОАО «Кыштыммежрайгаз»; - Пояснительную записку о результатах конкурсного производства с обоснованием порядка продажи имущества; Доработать отчет о результатах конкурсного производства в состав которого включить: приказ о проведенной инвентаризации, приказ по результатам инвентаризации , публикации о торгах, договоры купли-продажи имущества, акты приема-передачи, документы о государственной регистрации перехода права собственности, документы в подтверждение произведенных расходов, уведомление основного кредитора о погашении задолженности, ликвидационный баланс и доказательства его сдачи в ИФНС России. Председательствующий судья З.Н. Серкова Судья Н.К. Репренцева Судья М.В. Кузнецова
№103 (информационно-справочная служба); по телефону: (351) 265-78-24 (информационно-справочная служба), 266-72-10 (факс) или на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://chel.arbitr.ru. 2. Обязать заявителя жалобы представить нормативное обоснование в части ненадлежащего проведения инвентаризации объекта, расположенного по адресу г. Челябинск, ул. 3-го Интернационала Советский район. 3. Обязать конкурсного управляющего Дубового В.И. представить в арбитражный суд: - письменный мотивированный отзыв на жалобу с документальным обоснованием возражений (при их наличии); - последний отчет о ходе конкурсного производства; - приказ по результатам инвентаризации имущества должника. 4. Установить процессуальный срок раскрытия дополнительных доказательств и представления их в арбитражный суд - до даты судебного заседания. 5. Разъяснить, что при явке в судебное заседание необходимо иметь при себе копию данного определения, паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, и доверенность, содержащую полномочия на ведение дела о банкротстве. Судья подпись М.В. Кузнецова
судебном заседании представитель истца по доверенности Огибалов К.В. поддержал исковые требования, подтвердил изложенное в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчик являлся директором ООО «Теплоэнергоремонт» до <дд.мм.гггг> После него директором ООО работал ФИО1. После увольнения Селезенев передал ФИО1 не все бухгалтерские документы, об этом ему пояснил ФИО1 устно. В <...> г. он (Огибалов К.В.) назначен ликвидатором данного ООО, <дд.мм.гггг> получил все бухгалтерские документы, была создана комиссия по инвентаризации, проведена инвентаризация. Об утверждении комиссии издавался приказ, по результатам инвентаризации составлена ведомость. В результате инвентаризации установлено, что в период работы директором <...> Селезенев А.М. получил под отчет <...> рублей <...> копеек, что следует из расходных кассовых ордеров, и не отчитался о расходовании этих денежных средств. После установления ущерба неоднократно обращался к ответчику с требованием возвратить задолженность или представить документы по расходованию денег, но Селезенев А.М. ничего не представил. В ходе проверки документов бухгалтер ООО «Теплоэнергоремонт» поясняла, что часть задолженности переведена на ООО «КСК»,
полной коллективной материальной ответственности, по условиям которого Ответчик, приняла на себя полную материальную ответственность за обеспечение сохранности имущества, вверенного ей для приема, перемещения, хранения, применения и отпуска, а так же за недостачу вверенного ей работодателем имущества. ДД.ММ.ГГГГ в розничном магазине <данные изъяты> была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой была обнаружена недостача в размере 90189,90 руб. С результатами инвентаризационных описей № от ДД.ММ.ГГГГ Хасанова А.А. была ознакомлена и согласна. ДД.ММ.ГГГГ был издан приказ по результатам инвентаризации о возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Хасановой А.А. был расторгнут на основании соглашения о расторжении трудового договора по соглашению сторон. Хасанова А.А. в добровольном порядке осуществляла погашение суммы ущерба, что подтверждается приходными кассовыми ордерами и заявлениями о добровольном погашении. ДД.ММ.ГГГГ Хасановой А.А. было представлено обязательство о внесении денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако это обязательство исполнялось ненадлежащим образом и за Хасановой А.А. числится задолженность в сумме 13000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес
