Приказ рэк теплогенерирующий комплекс - гражданское законодательство и судебные прецеденты

на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных приказом ФСТ Российской Федерации от 06.08.2004 № 20-э/22, при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО1, действующего на основании доверенности от 12.03.2012 без номера, выданной на 3 года (паспорт); ФИО2, действующего на основании доверенности от 10.05.2010 без номера, выданной сроком на 3 года (паспорт); от заинтересованного лица – ФИО3, действующей на основании доверенности от 10.01.2012 № 01-06/7, действительной по 31.12.2012 (паспорт); ФИО4, действующей на основании доверенности от 06.04.2012 № 12/РЭК-01-06/18 (паспорт); ФИО5, действующей на основании доверенности от 11.01.2012 № ИСХ-12/РЭК-01-66/4 (служебное удостоверение от 06.07.2011 № 147, действительное до 06.07.2012); ФИО6, действующего на основании доверенности от 23.01.2012 № 01-06/2-13, служебное удостоверение № 145, ФИО7, действующей на основании доверенности от 23.01.2012 № ИСХ-12/РЭК-01-06/12-2, действительной по 31.12.2012 (паспорт); У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс » (далее – ООО «ТГКом», заявитель) обратилось в арбитражный

за 1 ГКал; - от котельной ООО «ТГКом» по сетям ОАО «ЭТК» в размере 1 648, 67 рублей за 1 ГКал. 01 июля 2013 года Региональной энергетической комиссией Омской области был принят Приказ № 104/33 «О внесении изменений в отдельные приказы Региональной энергетической комиссии Омской области» (опубликован в издании «Омский вестник», № 31, 05.07.2013). В соответствии с подпунктом 54 пункта 1 указанного приказа РЭК Омской области внесла изменения в приказы Региональной энергетической комиссии Омской области, а именно: «в таблице приложения к приказу Региональной энергетической комиссии Омской области от 29 ноября 2012 года № 347/59 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс»: - в разделе «От котельной общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс » по сетям общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс» и открытого акционерного общества «Электротехнический комплекс» цифры «1 457,11 » заменить цифрами «1 313, 88 »; - в разделе «От котельной общества с

последнее, сославшись на Правила государственного регулирования и применения тарифов и пункт 5.4 Регламента Региональной энергетической комиссии Омской области, утвержденного приказом Региональной энергетической комиссии Омской области от 8 июля 2008 года № 56/29 (далее – Регламент РЭК Омской области), указав на нарушение сроков уведомления его о месте, дате и времени заседания правления РЭК Омской области и обязанности по ознакомлению его с материалами заседания правления РЭК Омской области, письмом № Т998 от 29.11.2011 просило перенести назначенное заседание правления органа регулирования на 09.12.2011 и предоставить для ознакомления материалы заседания его правления, включая экспертные заключения, подготовленные в соответствии с пунктом 5.5 Регламента РЭК Омской области. Заинтересованное лицо 29.11.2011 сопроводительным письмом № ИСХ-11/РЭК-4221, указав в нем на повторность этого и направление их прежде письмом № ИСХ-11/РЭК-4202 от 28.11.2011, направило ООО «ТГКом» «анализ работы ООО «Теплогенерирующий комплекс » по тарифу, утвержденному на 2010 год», «расходы и расчет тарифа на передачу тепловой энергии от котельной … на

в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (далее по тексту – Основы). По мнению заявителей, оспариваемый Приказ нарушает их права, поскольку установленный этим Приказом двухставочный тариф возложил на заявителей, являющихся потребителями, дополнительную обязанность по оплате тепловой энергии сверх максимальной величины роста тарифа – 114,8%. РЭК Омской области требования заявителя не признала, сославшись на законность и обоснованность оспариваемого Приказа № 378/59, пояснив, что решение об установлении двухставочного тарифа было принято регулирующим органом в пределах предоставленных полномочий по результатам рассмотрения материалов дела об установлении тарифа, открытого по заявлению ООО «Теплогенерирующий комплекс » в соответствии с п. 58.1 Основ. ООО «ТГКом» и открытое акционерное общество «Электротехнический комплекс» (далее по тексту – ОАО «ЭТК») требования заявителя также не признали, поддержав полностью позицию РЭК Омской области. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц,

01-05/23 от третьего лица – ООО «ТГК» - ФИО3 по доверенности от 10.05.2010 (паспорт); от третьего лица - ОАО «Омскметаллооптторг» - представитель не явился; У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Опытно-производственная компания «Сибэкохим» (далее – заявитель, ООО «ОПК «Сибэкохим») обратилось в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) о признании недействующим Приказа Региональной энергетической комиссии Омской области (далее – РЭК Омской области) № 378/59 от 20.11.2010 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей Общества с ограниченной ответственностью «Теплогенерирующий комплекс » (далее – ООО «Теплогенерирующий комплекс»). Заявление мотивировано несоответствием Приказа № 378/59 пункту 1 статьи 544 ГК РФ, статьям 2 и 3 Федерального закона от 14.04.1995 № 41-ФЗ «О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации», пункту 1 статьи 15, подпунктам 1 и 2 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». По мнению

дела, __ г. Урванцев Г.И. обратился в Региональную энергетическую компанию Омской области с заявлением о направлении надлежаще заверенной копии приказа РЭК Омской области от __ года № __ и предоставлении сведений опубликовании данного приказа, а также предоставлении возможности ознакомления с делом № __, по материалам которого был издан приказ от __ г. №__ «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ООО «Теплогенерирующий комплекс». Согласно ответу РЭК Омской области от __ г. Урванцеву Г.И. направлена копия приказа от __ г. № __ и отказано в ознакомлении с материалами дела №__ по причине наличия в данном деле информации, предоставленной ООО «Теплогенерирующий комплекс » в РЭК для формирования тарифа на 2011 год, на которую ООО «Теплогенерирующий комплекс» установлен режим коммерческой тайны. В судебном заседании установлено, что материалы тарифного дела действительно содержат документы, представленные ООО «Теплогенерирующий комплекс» для установления тарифов на 2011 года, на которых имеется штамп ООО «Теплогенерирующий комплекс» - «коммерческая

отопления). Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, ОАО «Электротехнический комплекс» осуществляет оказание услуг по отоплению и горячему водоснабжению жилого дома <...> в г. Омске. Приказом РЭК Омской области от 29.11.2012 № 347/59 установлены тарифы на тепловую энергию для потребителей ОАО «ЭТК» на 2013 год с календарной разбивкой, в том числе от котельной ООО «Теплогенерирующий комплекс » по сетям ОАО «ЭТК» для населения с 01.01.2013 по 30.06.2013 в размере 1 173,11 руб./Гкал с учетом НДС, с 01.07.2013 по 31.12.2013 в размере 1 404,73 руб./Гкал с учетом НДС. Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 21.05.2013 № 98-э/З на основании заявления ОАО «ЭТК» в необходимую валовую выручку предприятия включены дополнительные расходы, в связи с чем