записи Справочно: Код возможной ошибки ИНН посредника 18% (Стр. 170) 10% (Стр. 180) 0% (Стр. 190) 18% (Стр. 200) 10% (Стр. 210) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Приложение N 2.4 к письму ФНС России от 16.07.2013 N АС-4-2/12705 Приложение N __ к требованию о представлении пояснений N ___ от ________________ Приложение 1 к разделу 9 "Сведения из дополнительных листов книгипродаж " налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, в котором выявлены ошибки или несоответствия. N п/п (Стр. 080) Код вида операции (Стр. 090) Номер счета-фактуры продавца (Стр. 100) Дата счета-фактуры продавца (Стр. 110) Номер исправления счета-фактуры продавца (Стр. 120) Дата исправления счета-фактуры продавца (Стр. 130) Номер корректировочного счета-фактуры продавца (Стр. 140) Дата корректировочного счета-фактуры продавца (Стр. 150) Номер исправления корректировочного счета-фактуры продавца (Стр. 160) Дата исправления корректировочного счета-фактуры продавца
для целей налогообложения согласно приложению к настоящему Порядку. Согласно пункту 1.2 Порядка проведения обследований в целях определения вида фактического использования зданий (строений, сооружений) и помещений для целей налогообложения вид фактического использования объектов недвижимого имущества определяется Комитетом на основании результатов их обследований, проводимых сотрудниками Комитета с отражением результатов такого обследования в акте (пункты 3.4 и 3.5 данного Порядка. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что одна часть здания, принадлежащего ООО «Группа компаний Испытатель», общей площадью 5003,9 кв.м с кадастровым номером 78:36:1336501:1004, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, <...> литера А, используется им для размещения служебных кабинетов автотранспортного предприятия «Испытатель», а другая часть - передана в аренду ООО «ТехПорт Автосервис», оказывающему комплексные услуги юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по ремонту и техническому обслуживанию автомобилей и автобусов УО1УО, Кепаик и других крупногабаритных транспортных средств. В подтверждение указанных обстоятельств административным истцом в материалы дела представлена бухгалтерская документация, выписки из книгипродаж за 1,2,3,4 кварталы 2018
акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы общества «УралАгро» на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе платежные поручения, универсальные передаточные документы, бухгалтерские балансы истца за 2014 и 2015 годы, отчетности истца по налогу на добавленную стоимость с приложениемкниги покупок-продаж за 1 - 4 кварталы 2014 и 2015 годов, руководствуясь статьями 309, 310, 314, 395, 456, 457, 487, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, приведенными в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пришли к выводу об обоснованности иска в части взыскания с Компании 7 784 583 руб. 93 коп. долга и 783
проведенных инвентаризаций; - Главную книгу; - Бухгалтерскую отчетность (баланс, отчет о прибылях и убытках); - Налоговые декларации; - Кассовые первичные документы; - Кассовые отчеты; - Кассовые книги; - Банковские первичные документы; - Первичные документы по расчетам с подотчетными лицами; - Договоры с контрагентами; - Акты выполненных работ; - Приходные накладные; - Товарно-транспортные накладные; - Акты зачета взаимных требований; - Книги покупок; - Книги продаж; - Приложения к книге покупок (счета -фактуры полученные); - Приложение к книге продаж (счета-фактуры выставленные); - Кадровое делопроизводство и заработная плата (в т.ч. приказы по личному составу); - Табели учета рабочего времени сотрудников; - Журналы ордера и карточки счета по счетам бухгалтерского учета в разделении по суб. счетам: 01, 02, 10, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 66, 68, 69, 70, 71, 75, 76, 79, 80, 84, 86, 87,90,91,99; - Другие документы касающиеся финансово-хозяйственной деятельности, итого за период с 01.01.2007 по 30.06.2010. Выдать
соответствии со статьей 143 НК РФ ООО «Веснушки» является плательщиком налога на добавленную стоимость. На основании п. 1 ст. 163 НК РФ декларации по налогу на добавленную стоимость представлялись в налоговую инспекцию ежемесячно. Учетной политикой на 2004 год ООО «Веснушки» предусмотрено формирование налоговой базы по данному налогу в соответствии с п. 1 ст. 167 НК РФ - по мере отгрузки и предоставлению покупателю расчетных документов. В ходе проверки были исследованы данные счетов-фактур, составляющих приложение к книге продаж , первичные бухгалтерские документы подтверждающие отгрузку товаров (работ, услуг), регистры бухгалтерского и налогового учета. Во втором полугодии 2004 года одним из поставщиков алкогольной продукции ООО «Веснушки» являлось общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» <***> <***> КПП 7710343189, зарегистрированное в городе Москва. Для подтверждения факта совершения сделки и правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС, налогоплательщиком были представлены договора на поставку продукции, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные, а также документы, подтверждающие оплату приобретенного товара. /третий лист решения
квартале 2010 года. Согласно акту о приеме-передаче объектов основных средств, решению единственного участника, протоколам общего собрания, регистров бухгалтерского и налогового учета (книга продаж за 3 квартал 2010, расшифровка сумм восстановленного НДС), истребованных в соответствии со статьей 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации в рамках камеральной проверки у ООО «АЗК» установлено, что сумма продаж (согласно книге продаж) в адрес Общества разнесена в колонке «продажи, освобожденные от налога» в размере 50 264 000 руб. Однако, из приложения к книге продаж следует, что ООО «АЗК» восстановило НДС по сделке с Обществом. Также в актах приема-передачи основных средств сумма восстановленного НДС отражена отдельной строкой. Стоимость имущества, определенная исходя из результатов оценки независимым оценщиком - ООО «Центр Независимая Экспертная Поддержка», составила 50 541 000 руб., остаточная стоимость имущества составила 28 030 220, 89 руб. (НДС по остаточной стоимости составляет 4 932 306,15 руб.). Правомерно предъявленная к вычету сумма НДС по переданным в уставный капитал объектам налоговым