службы № 7 по г. Москве (далее – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными действия (бездействие) сотрудников инспекции, выразившиеся в невручении вместе с актом выездной налоговой проверки и не ознакомлении налогоплательщика со всеми выписками с расчетных счетов ООО «Союзмонтажпроект», ООО «Строительная компания «Меридиан» в объеме, достаточном для производства корректного расчета доли; обязании устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем передачи заявителю всех банковских выписок ООО «Союзмонтажпроект», ООО «Строительная компания «Меридиан» как приложений к актувыезднойналоговойпроверки , к Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве о признании недействительным решения от 21.01.2021 № 21?10/006856@, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 24.12.2021, в удовлетворении заявленных обществом требований отказано. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, налогоплательщик просит отменить указанные судебные акты, считая их незаконными и необоснованными, ссылаясь на допущенные
прибыль в размере 1039471 рублей. В части доначисления ООО «СТС» налога на прибыль организаций за 2015 год в связи с непринятием у налогоплательщика расходов на субподрядные работы, выполненные ООО «Энерготех» в размере 725 097,43 руб. (сумма налога на прибыль 145 019 руб.) в рамках договора с Заказчиком ООО «Брусника констракшн-Новосибирск», судом первой инстанции установлено следующее. Из договора субподряда от 05.02.2015 № 05/02-СТС-ГП1 (том 2 л.д. 16 на CD – диске Папка « Приложения к акту выездной налоговой проверки № 6 от 25.05.2018»), заключенному ООО «Брусника констракшн-Новосибирск» и ООО «СТС», следует, что последнее производило работы по монтажу кровли здания ГП-1 секции 1.1 и 1.2 на объекте «Многоэтажные жилые дома со встроенными и встроенно-пристроенными помещениям общественного назначения, и подземной автостоянкой, и трансформаторными подстанциями» по ул. Немировича-Данченко, д.150, стр. ГП-1. Для выполнения работ по договору субподряда № 05/02-СТС-ГП1 от 05.02.2015г. ООО «СТС» был заключен договор № 03/15-1 от 02.03.2015 с ООО «Энерготех». Из
10334 руб. – налог на добавленную стоимость за 2 квартал 2012 года (л.д. 23-24 т.2). В качестве приложения к требованию составлен расчет пени (л.д. 96-98 т.2); Перечисленные требования №6712, №6714, №6713 от 09.10.2012, №5500 от 28.09.2012 года с расчетами пени, а также требование №1212 от 17.10.2012 направлены налогоплательщику по почте (л.д. 114-116, 121-123, 129-131, 137 т.1, л.д. 25-26 т.2). Расчет пени к требованию №1212 от 17.10.2012 вручен представителю налогоплательщика 24.09.2012 в качестве приложения к акту выездной налоговой проверки №2.8-21/08-22 дсп от 17.08.2012 (л.д. 16-18 т.2). В связи с неисполнением требования №6712 от 09.10.2012 налоговым органом принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) организации (ответственного участника (участников) консолидированной группы налогоплательщиков, индивидуального предпринимателя) в банках, а также электронных денежных средств №3814 от 13.11.2012 на взыскание пени в размере 795,29 руб. (л.д. 117 т.1). В связи с неисполнением требования №6713 от 09.10.2012
на прибыль в размере 1039471 рублей. В части доначисления ООО «СТС» налога на прибыль организаций за 2015 год в связи с непринятием у налогоплательщика расходов на субподрядные работы, выполненные ООО «Энерготех» в размере 725 097,43 руб. (сумма налога на прибыль 145 019 руб.) в рамках договора с Заказчиком ООО «Брусника констракшн-Новосибирск» судом установлено следующее. Согласно представленному договору субподряда от 05.02.2015 № 05/02-СТС-ГП1 (том 2 л.д. 16 на CD – диске Папка « Приложения к акту выездной налоговой проверки № 6 от 25.05.2018»), заключенному ООО «Брусника констракшн-Новосибирск» и ООО «СТС» последнее производило работы по монтажу кровли здания ГП-1 секции 1.1 и 1.2 на объекте «Многоэтажные жилые дома со встроенными и встроенно-пристроенными помещениям общественного назначения, и подземной автостоянкой, и трансформаторными подстанциями» по ул. Немировича-ФИО20, д.150, стр. ГП-1. Для выполнения работ по договору субподряда № 05/02-СТС-ГП1 от 05.02.2015г. ООО «СТС» был заключен договор № 03/15-1 от 02.03.2015 с ООО «Энерготех». Согласно представленному ООО
ООО «Грин-Коаст» от ДД.ММ.ГГГГ; приложения к Решению № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с № по №, картонная папка «Межрайонная ИФНС России № по <адрес> Отдел выездных проверок. Том №. ВНП Общество с ограниченной ответственностью. ИНН <***>/ КПП 650401001. По всем налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2014», в которой содержатся следующие документы формата А4 на 222 листе, а именно приложения к Акту выездной налоговой проверки в отношении ООО «Грин-Коаст» с № по №, картонная папка «Межрайонная ИФНС России №. 5 по <адрес> Отдел выездных проверок. Том №. «ВНП Общество с ограниченной ответственностью. ИНН <***>/ КПП 650401001. По всем налогам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.12.2014», в которой содержатся следующие документы формата А4 на 209 листе, а именно приложения к Акту выездной налоговой проверки в отношении ООО «Грин-Коаст» с № по
прибытию на адрес регистрации ФИО1 дверь квартиры никто не открыл, со слов свидетелей Р. (кв. № 36) и К. (кв. № **), из кв. № ** они никого не видели, о чем составлен акт о невозможности вручения документов от 04.02.2020. 06.02.2020 налоговым органом заказным письмом с уведомлением и описью вложения ШПИ ** по адресу регистрации ФИО1 направлены сопроводительное письмо (исх. № ** от 05.02.2020), акт выездной налоговой проверки № ** от 31.01,2020, приложения к акту выездной налоговой проверки с описью на 37 листах, извещение № ** от 03.02.2020 о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки. Указанное почтовое отправление ФИО1, согласно информации, размещенной на сайте «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений», получено адресатом 16.03.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 61840044850473. Кроме этого, 10.022020 в 17 час. 25 мин. специалистами Инспекции, совместно с сотрудником УУП о УУП и ПДН ОВД России по Березниковского городскому округу, предпринята попытка
прибытию на адрес регистрации истца дверь квартиры никто не открыл, со слов свидетелей Р. (кв. № **) и К. (кв. № **), из кв. № ** они никого не видели, о чем составлен акт о невозможности вручения документов от 04.02.2020. 06.02.2020 налоговым органом заказным письмом с уведомлением и описью вложения ШПИ 61840044850473 по адресу регистрации истца направлены сопроводительное письмо (исх. № 22-10/1/01084 от 05.02.2020), акт выездной налоговой проверки № 22.02 от 31.01,2020, приложения к акту выездной налоговой проверки с описью на 43 листах, извещение № 1164 от 03.02.2020 о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки. Указанное почтовое отправление истцом, согласно информации, размещенной на сайте «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений», адресатом не получено. Кроме этого, 10.02.2020 в 17 час. 25 мин. специалистами Инспекции, совместно с сотрудником УУП о УУП и ПДН ОВД России по Березниковского городскому округу, предпринята попытка вручения акта проверки № 22.02 от 31.01.2020 и извещения №1164
