2007 г. N 708-р ЗЕМЛИ ЛЕСНОГО ФОНДА, ПЕРЕВОДИМЫЕ В ЗЕМЛИ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ОБЪЕКТОВ Список изменяющих документов (в ред. распоряжения Правительства РФ от 23.01.2008 N 50-р) ┌─────────────────────┬─────────────┬────────────────────────────────┐ │Местоположение земель│Цель перевода│Земли лесного фонда, переводимые│ │ лесного фонда │ земель │ в земли особо охраняемых │ │ │ │ территорий и объектов │ │ │ ├───────────┬────────────────────┤ │ │ │ площадь │ границы │ │ │ │(гектаров) │ │ └─────────────────────┴─────────────┴───────────┴────────────────────┘ Приморский край 82152 Чугуевский лесхоз, для создания 40055 определены Архиповское национального кадастровым планом лесничество , парка земельного участка кварталы 39 - 48, "Зов тигра" (кадастровый номер 56, 57, 76 - 83, 25:00:00 00 00:0058) 91 - 99, 117 - 127, 144 - 150, 164, 166 - 170, 177 - 183, 185 - 189, 195 - 199, 203 - 221 Лазовский лесхоз, -"- 6285 -"- Лазовское лесничество, кварталы 71 - 77 (в ред. распоряжения Правительства РФ от 23.01.2008 N 50-р) (см. текст в
в нормативные правовые акты в области охоты, регламентирующие минимально допустимые плотности копытных животных при ведении охотхозяйственной деятельности в ареале дальневосточного леопарда и амурского тигра; - Внести изменения в Лесной кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие расширение прав и полномочий органов местного самоуправления по ограничению пребывания граждан в лесных массивах в пожароопасный период, а также усиление ответственности за организацию возгораний и пожаров; - Внести изменения в лесной план Приморского края и лесохозяйственные регламенты лесничеств Приморского края, предусматривающие необходимые ограничения на рубки во всем ареале дальневосточного леопарда. 4.3. Совершенствование сети особо охраняемых природных территорий В ареале дальневосточного леопарда создана многофункциональная система особо охраняемых природных территорий, обеспечивающая охрану хищника и мест его обитания на 60% ареала и учитывающая возможность социально-экономического развития юго-западного Приморья. Для повышения эффективности деятельности сети особо охраняемых природных территорий целесообразно: - Обеспечить выполнение режима охранной зоны национального парка "Земля леопарда"; - Заключить межправительственное Соглашение о
частей территории: первая - северо-восточнее автомобильной дороги " Приморское кольцо" на участке от точки пересечения указанной автомобильной дороги с границей Гурьевского муниципального района до поселка Лужки, включая автомобильную дорогу, и севернее линии Лужки - Муромское - Коврово - Романово - Ольшанка - Грачевка - Орехово - граница Светлогорского района; вторая - западнее железной дороги Приморск - Янтарный - Светлогорск на участке от границы Балтийского муниципального района до границы Янтарного городского округа; третья - южнее железной дороги Калининград - Балтийск), часть территории Светлогорского района западнее прямой линии Орехово Зеленоградского района - Филино Зеленоградского района - пересечение с урезом воды Балтийского моря, часть территории Янтарного городского округа восточнее железной дороги Приморск - Янтарный - Светлогорск, части территории Светловского городского округа: первая - севернее поселка Черепаново, включая поселок; вторая - ограниченная с северо-востока линией, соединяющей лесные кварталы N 150 и N 159 Балтийского участкового лесничества Калининградского лесничества, с запада и юго-запада берегом бухты
выраженного в уведомлении от 16.04.2021 № 38/2679, решении комиссии от 07.04.2021 и обязании заключить на новый срок договор аренды в отношении лесного участка площадью 7 730 га, местоположение: Приморский край, Анучинский район, Арсеньевское лесничество, Гордеевское участковое лесничество, кварталы №№ 9, 11, 13, 16, 2, 12, 14, 15, 57, 68. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральное агентство лесного хозяйства, Краевое государственное казенное учреждение « Приморское лесничество ». Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.10.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.02.2022, в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, предприниматель обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части
участка для заготовки пищевых ресурсов и сбора лекарственных растений за 2019 год на сумму 5 500 469 руб. 39 коп.; об обязании произвести зачет суммы уменьшенной арендной платы за 2019 год по договору аренды от 28.06.2016 в счет арендной платы по указанному договору за период с 15.08.2020 по 15.05.2020. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства, Краевое государственное казенное учреждение « Приморское лесничество ». Арбитражный суд Приморского края решением от 24.03.2021, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2021 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.07.2021, отказал в иске. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального
изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе постановление КГКУ « Приморское лесничество » от 05.05.2017 № 411-01/2017, решения Кавалеровского районного суда Приморского края от 31.07.2017 и Приморского краевого суда от 04.10.2017 по делу № 7-21-1081/17, признав доказанным факт совершения обществом правонарушения, в результате которого лесным насаждениям на арендуемом им участке был причинен вред, суд, руководствуясь статьями 15, пунктом 3 статьи 401, статьей 1064, пунктом 1 статьи 1079, статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 13, 99, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 4, 77, пунктом 1
Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края о внесении изменений в договор от 07.12.2016 № 252/29 аренды лесного участка для заготовки древесины. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Федеральное агентство лесного хозяйства (далее – Рослесхоз), краевое государственное казенное учреждение « Приморское лесничество » (далее – Учреждение), краевое государственное бюджетное учреждение «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий». Арбитражный суд Приморского края решением от 25.06.2021 удовлетворил иск. Пятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 14.10.2021 отменил решение от 25.06.2021 и отказал в иске. Арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 18.02.2022 отменил постановление от 14.10.2021 и оставил в силе решение от 25.06.2021. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Рослесхоз, ссылаясь на нарушение
29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», установив, что Общество не представило доказательств, подтверждающих наличие у него каких-либо прав на спорное сооружение – жилой дом, который не находится в его владении, пришли к выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для удовлетворения требований Общества о признании отсутствующим права собственности Приморского края и права оперативного управления краевого государственного казенного учреждения « Приморское лесничество » на спорное сооружение. Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 АПК РФ оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» на решение от 29.10.2021, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 по делу № А51-17153/2019 Арбитражного суда Приморского края по иску общества с ограниченной ответственностью «Приморскуголь» (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: 690090, <...>) к министерству имущественных и земельных отношений Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***> , адрес: 690110, <...>), правительству Приморского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690110, <...>), краевому государственному казенному учреждению « Приморское лесничество » (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690024, <...>) третьи лица: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690090, <...>), общество с ограниченной ответственностью «Туристический центр Афина-Паллада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 690001, <...>), ФИО5, администрация Артемовского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 692760, <...>) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности Приморского края на сооружение жилой дом с кадастровым номером 25:27:020102:133,8 площадью 100 кв.м; о
края апелляционное производство № 05АП-3746/2013 на решение от 28.02.2013 года по заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Наш дом - Приморье» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 01.03.2011) к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.06.2007) третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление лесным хозяйством Приморского края, краевое государственное казенное учреждение « Приморское лесничество » о признании незаконным решения при участии: от Садоводческого некоммерческого товарищества «Наш дом - Приморье»: адвокат Коротенко Д.В., представитель по доверенности от 02.04.2013, сроком действия один год, без права передоверия; удостоверение № 1819; Департамент земельных и имущественных отношений Приморского края, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, Управление лесным хозяйством Приморского края, краевое государственное казенное учреждении «Приморское лесничество» - не явились; УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Наш дом - Приморье» (далее
Судья Савельева Н.П. Дело № 33-12456/17 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2017 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Кадкина А.А., судей Воробьевой Н.В., Завальной Т.Ю., при секретаре Пауловой Ю.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Генераленко Д.В. к КГКУ « Приморское лесничество » о взыскании неосновательного обогащения, по апелляционной жалобе Генераленко Д.В. на решение Партизанского районного суда Приморского края от 01 сентября 2017 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Генераленко Д.В. обратился в суд с иском к КГКУ «Приморское лесничество» о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивировал тем, что решением Партизанского районного суда Приморского края от 26.09.2013 на Сергеевский
Судья Мошкина И.Н. Дело № 33-11936 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 января 2016 года г. Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Чикаловой Е.Н. судей Федоровой Л.Н., Дышлового И.В. при секретаре Сылко Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к Краевое государственное казенное учреждение « Приморское лесничество » об оспаривании приказов о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде замечания по апелляционной жалобе КГКУ «Приморское лесничество» на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым приказ директора КГКУ Приморское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ «О проверке договоров аренды лесных участков» в части возложения на лесничего Спасского филиала КГКУ «Приморское лесничество» ФИО1 обязанности по назначению ответственных лиц из числа работников филиала, за составление и проверку проектов договоров
Судья Мандрыгина И.А. Дело № 7-21-859/17 Р Е Ш Е Н И Е 9 августа 2017 года город Владивосток Судья Приморского краевого суда Тымченко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя директора краевого государственного казенного учреждения « Приморское лесничество » Департамента лесного хозяйства Приморского края ФИО1 на решение судьи Пожарского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.25, частью 1 статьи 8.32, частью 1 статьи 8.32, частью 1 статьи 8.32, частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - ООО «Дальнереченсклес», у с т а н о в и л: постановлением
