Принудительное исполнение мирового соглашения между законными представителями несовершеннолетнего - гражданское законодательство и судебные прецеденты

порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 -141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим суд настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела». 28.03.2017 от сторон в материалы дела поступило заявление об утверждении настоящего мирового соглашения в отсутствие их полномочных представителей . Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

утверждении мирового соглашения не сопровождается судебным актом о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Как считает ФИО1, Банком не доказано наличие у него права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку договоры поручительства, на обязательствах из которых основаны требования Банка к должнику, не являются основанием для обращения в арбитражный суд с таким заявлением без судебного акта, которым установлены обязательства поручителя. В заключенном сторонами мировом соглашении имеется специальное указание на то, что оно не прекращает действия договора поручительства, заключенного Банком и ФИО1, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, заявление Банка является необоснованным, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению. В представленном в электронном виде отзыве Банк, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители ФИО1 поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Банка возражал против удовлетворения

утверждении мирового соглашения не сопровождается судебным актом о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. Как считает ФИО1, Банком не доказано наличие у него права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку договоры поручительства, на обязательствах из которых основаны требования Банка к должнику, не являются основанием для обращения в арбитражный суд с таким заявлением без судебного акта, которым установлены обязательства поручителя. В заключенном сторонами мировом соглашении имеется специальное указание на то, что оно не прекращает действия договора поручительства, заключенного Банком и ФИО1, в связи с чем, по мнению подателя жалобы, заявление Банка является необоснованным, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению. В представленном в электронном виде отзыве Банк, считая обжалуемые судебные акты законными и обоснованными, просит оставить их без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. В судебном заседании представители ФИО1 поддержали доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель Банка возражал против удовлетворения

и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в силу ч.1 ст.5 указанного ФЗ возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Во исполнение условий мирового соглашения и требований судебного пристава-исполнителя, 25.08.2010г. ФИО2 обратилась в ОСП Привокзального района г.Тулы с заявлением, в котором изложила свое предложение о приобретении для ФИО3 двухкомнатной квартиры <адрес> В заявлении ФИО2 просила судебного пристава-исполнителя предложить ФИО1 согласиться с указанным вариантом приобретения квартиры. Согласно ст.ст.53,57 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.

и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в силу ч.1 ст.5 указанного ФЗ возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Во исполнение условий мирового соглашения и требований судебного пристава-исполнителя, 25.08.2010г. ФИО2 обратилась в ОСП Привокзального района г.Тулы с заявлением, в котором изложила свое предложение о приобретении для ФИО3 двухкомнатной квартиры В заявлении ФИО2 просила судебного пристава-исполнителя предложить ФИО1 согласиться с указанным вариантом приобретения квартиры. Согласно ст.ст.53,57 Федерального Закона РФ «Об исполнительном производстве» гражданин участвует в исполнительном производстве лично или через представителей. Личное участие гражданина в исполнительном производстве не лишает его права иметь представителя. Законные представители совершают от имени недееспособных граждан и граждан, ограниченных в дееспособности, все действия, право на совершение которых принадлежит указанным гражданам, с ограничениями, установленными федеральным законом.