лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Истец утверждает, что он как «оператор» не несет ответственности за произошедшую по вине «абонента» утрату или использование третьими лицами его идентификационных параметров. Обязанности абонента установлены договором в пункте 2.5. и носят исчерпывающий характер. В обоснование своих возражений ответчик представил в материалы дела постановление Промышленного районного суда г. Самары о прекращении уголовного дела и о применении принудительных мер воспитательного воздействия от 31.08.09г. (том 2 л.д.6,7), вступившее в законную силу. Из содержания указанного постановления следует, что в спорный период несовершеннолетний ФИО7, обладая достаточными знаниями в области использования компьютерной техники, имея умысел на несанкционированное проникновение к компьютерной информации, находящейся в базе данных серверов ОАО «ВолгаТелеком», с использованием реквизитов МУ «Редакция газеты «Вестник», осуществлял неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся на серверах ОАО «ВолгаТелеком». Указанным судебным актом установлена вина подсудимого ФИО7 в совершении преступления, предусмотренного ст.272,
попечения родителей; дети из неполных семей, в которых единственный родитель признан в установленном порядке безработным; дети из неполных семей, потерявших кормильца; дети из семей, в том числе из неполных семей, имеющих родителей-инвалидов I - II групп; несовершеннолетние, освобожденные из воспитательных колоний или вернувшиеся из специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа; несовершеннолетние, состоящие на учете в подразделениях по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, в том числе условно осужденные, освобожденные от наказания в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия ; дети в возрасте 14 - 15 лет, направленные в учреждения государственной службы занятости населения по рекомендации комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, образованных в муниципальных районах, муниципальных округах, городских округах и административных районах городских округов (статья 2 Закона о квотировании рабочих мест в Забайкальском крае). В соответствии со статьей 3 Закона о квотировании рабочих мест в Забайкальском крае квота для приема на работу несовершеннолетних граждан (далее также - квота) устанавливается
августа 2016 года г. Иркутск Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Батановой Е.В., при секретаре Смирнове А.В., с участием прокурора Славянской Ю.А., несовершеннолетнего Кирс З.Э., законного представителя несовершеннолетнего Кирса Э.З., защитника несовершеннолетнего адвоката Твеленева Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Твеленева Г.А. на постановление Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2016 года, которым к несовершеннолетнему Крису З.Э., <дата изъята> года рождения, применены принудительные меры воспитательного воздействия . Заслушав несовершеннолетнего Кирс З.Э., его законного представителя Кирса Э.З., защитника адвоката Твеленева Г.А. и прокурора Славянской Ю.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции У С Т А Н О В И Л: постановлением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 27 июня 2016 года удовлетворено ходатайство следователя СО № <номер изъят> СУ МУ МВД РФ «Иркутское» Л.К.В. о применении к несовершеннолетнему Кирс З.Э., который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.
ограничения досуга и установления особых требований к поведению в постановлении суда необходимо указать срок применения избранной меры (часть 2 статьи 90 УК РФ), действие которой прекращается по достижении им восемнадцатилетнего возраста.Продолжительность мер, указанных в п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ, устанавливается от 6 месяцев до 3 лет - при совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 90 УК РФ).Так, постановлением суда в отношении несовершеннолетнего ФИО2 применены, в том числе принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи его под надзор специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за несовершеннолетними; продолжить обучение в МБОУ ВСШ № <адрес>; ограничения пребывания в общественных местах после 22 часов до 6 часов следующего дня сроком на 1 год, то есть указанные в п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ. В отношении несовершеннолетнего ФИО3 применены, в том числе принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи его под надзор специализированного государственного органа, осуществляющего
ограничения досуга и установления особых требований к поведению в постановлении суда необходимо указать срок применения избранной меры (часть 2 статьи 90 УК РФ), действие которой прекращается по достижении им восемнадцатилетнего возраста.Продолжительность мер, указанных в п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ, устанавливается от 6 месяцев до 3 лет - при совершении преступления средней тяжести (ч. 3 ст. 90 УК РФ).Так, постановлением суда в отношении несовершеннолетнего ФИО2 применены, в том числе принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи его под надзор специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за несовершеннолетними; продолжить обучение в МБОУ ВСШ № ; ограничения пребывания в общественных местах после 22 часов до 6 часов следующего дня сроком на 1 год, то есть указанные в п. «б» и «г» ч. 2 ст. 90 УК РФ. В отношении несовершеннолетнего ФИО3 применены, в том числе принудительные меры воспитательного воздействия в виде: передачи его под надзор специализированного государственного органа, осуществляющего
Н.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, с участием: прокурора Челебиева А.Н., потерпевшего М. адвоката ФИО2 в интересах В. В. и его законного представителя В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу потерпевшего М. на постановление Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 04 февраля 2022 года, которым: удовлетворено ходатайство следователя о применении мер воспитательного характера в отношении несовершеннолетних Ф., В., М., Т.. В отношении несовершеннолетнего Ф., <Дата ...> года рождения, применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, разъяснив несовершеннолетнему вред, причиненный его деянием, и последствия повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ, а также передав под надзор матери - Ф.; В отношении несовершеннолетнего В., <Дата ...> года рождения, применены принудительные меры воспитательного воздействия в виде предупреждения, разъяснив несовершеннолетнему вред, причиненный его деянием, и последствия повторного совершения преступлений, предусмотренных УК РФ, а также передав под надзор матери - В.. В отношении несовершеннолетнего Т., <Дата ...> года рождения, применены принудительные
