по коду «02» «изменения, связанные с внедрением федеральных стандартов бухгалтерского учета государственных финансов», а также в разделе 3 «изменения по забалансовым счетам» по коду строки 010 (по счету 01) в графе 7 по коду «03» «исправление ошибок прошлых лет» в положительном значении, в графе 6 по коду «02» «изменения, связанные с внедрением федеральных стандартов бухгалтерского учета государственных финансов» в отрицательном значении. С учетом изложенного, суд считает доводы заявителя и третьего лица о принятии к учету прав пользования активами на сумму 2805000 руб. в соответствии с СГС «Нематериальные активы» необоснованными и документально не подтвержденными. Суд не видит оснований для признания пункта 56 описательной части представления недействительным, требование Министерства в данной части удовлетворению не подлежит. Согласно пункту 60 описательной части представления содержание нарушения, установленного контрольным органом, выразилось в следующем. В нарушение пп. «б» Общих требований № 1492 сроки размещения извещений о проведении конкурсного отбора по предоставлению грантов в форме субсидий на
документов в случаях, предусмотренных пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 настоящего Кодекса. Вычетам подлежат, если иное не установлено настоящей статьей, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории Российской Федерации, либо фактически уплаченные ими при ввозе товаров на таможенную территорию Российской Федерации, после принятия на учет указанных товаров (работ, услуг), имущественных прав с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей и при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Исходя из части 1 статьи 611 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Согласно положениям части 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по
обстоятельств и сделанных выводов и в связи с этим возложенной на департамент обязанности фактически не исполнено, заявление товарищества с учетом всех представленных в последующем и имеющихся у департамента на дату принятия оспариваемого решения документов по существу не рассмотрено. При этом судом учитывается и то, что фактически необходимость отказа от права постоянного (бессрочного) пользования применительно к спорным правоотношениям с учетом выводов суда, содержащихся в решении по делу № А59-4099/2015, обусловлено недопустимостью наличия в ЕГРП в отношении одного и того же объекта недвижимости информации о наличии различного вида прав у одного лица. В данном случае прав товарищества на испрашиваемый земельный участок. При этом судом учитывается и то, что, обращаясь с заявлением о предоставлении в собственность принадлежащего ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка, товарищество фактически указало на намерение изменить вид его права на испрашиваемый участок, в свою очередь, изменение вида права возможно лишь посредством отказа от того, которое изначально лицу принадлежит.
или юридического лица, заинтересованных в предоставлении земельного участка для строительства. Для принятия решения о предоставлении земельного участка для строительства соответствующий исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления запрашивает кадастровый паспорт земельного участка (его копию, сведения, содержащиеся в нем) в органе, осуществляющем кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости, если такой документ не представлен гражданином или юридическим лицом по собственной инициативе. В установленный законом двухнедельный срок решение от предоставлении ООО «Лесная сказка» земельного участка с кадастровым номерам 02:37:210201:99, площадью 11 450 кв.м ТУ Росимуществом по РБ принято не было. Как следует из содержания ответа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, выраженного в письме от 19.05.2015 N 05/4288, отказ в предоставлении ООО "Лесная сказка" в аренду земельного участка с кадастровым номерам 02:37:210201:99, площадью 11 450 кв.м мотивирован невозможностью параллельного существования права постоянного (бессрочного) пользования и прав аренды на один земельный участок, а также отсутствием возможности
связанные приобретением права требования, выраженные в иностранной валюте, при принятии данного требования к налоговому учету пересчитываются в рубли по официальному курсу иностранной валюты, установленному Центральным банком российской Федерации на дату приобретения права требования. При этом, как отмечает Банк, стоимость приобретения права требования после его принятия к налоговому учету текущей переоценке не подлежит. Указанные доводы Банка подлежат отклонению по следующим основаниям. В результате приобретения прав требований Банк стал новым кредитором по обязательствам, вытекающим из договоров о предоставлении кредитов в иностранной валюте. Стоимость полученных Банком у предыдущих кредиторов прав требований по кредитам определялась исходя из оставшейся суммы основного обязательства и не погашенных к моменту передачи процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 11 ст. 250 и п.п. 5 п. 1 ст. 265 НК РФ доходы (расходы) в виде положительной (отрицательной) курсовой разницы, возникающей от переоценки имущества в виде валютных ценностей (за исключением ценных бумаг, номинированных в иностранной валюте) и требований (обязательств),
ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле. С учетом изложенного, поскольку судом первой инстанции при рассмотрении дела допущены нарушения норм процессуального права, послужившие в силу ч.ч.4,5 ст. 330 ГПК РФ основанием для перехода к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, принятое по делу решение подлежит отмене. Рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему. В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии со ст.
